Осенний перелом в сознании россиян: мимолетный всплеск или новая тенденция?

 
Код статьиS086904990004335-0-1
DOI10.31857/S086904990004335-0
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Президент Хозяйственного партнерства “Новый экономический рост”
Аффилиация: доктор экономических наук, президент Хозяйственного партнерства “Новый экономический рост”
Адрес: Российская Федерация, Москва
Аффилиация: кандидат психологических наук, доцент кафедры психологии ФГБОУ ВО Российский государственный университет им. А.Н. Косыгина
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаОбщественные науки и современность
ВыпускНомер 2
Страницы19-34
Аннотация

В статье на материалах фокус-групп, проведенных в октябре 2018 г., показан второй в этом году резкий перелом настроений российского населения. Настроения контрэлитного популизма, характерные для начала лета, сменились запросом на свободу, честность, уважение и мир, которые превалируют над базовыми материальными потребностями. Запрос на перераспределительную справедливость вытеснен запросом на равенство всех перед законом. При этом контрэлитные настроения не ослабли, а даже усилились. В то же время не наблюдается агрессивности респондентов в отношении к власти. Готовность к переменам стала более реалистичной, с пониманием трудностей и лишений, которые ожидают на этом пути, причем большинство респондентов готово лично вносить вклад в развитие страны.

Ключевые словаобщественные настроения, фокус-группы, популизм, ценности самовыражения, справедливость, легитимность
Дата публикации27.03.2019
Кол-во символов39057
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ГАУГН-ПРЕСС

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Осенний перелом в сознании россиян: мимолетный всплеск или новая тенденция?
2 В статье представлены результаты нашего октябрьского социологического исследования, которое служит продолжением предыдущего раунда фокус-групп, проведенного в конце апреля–начале мая 2018 г. [Дмитриев, Белановский, Никольская 2018; Белановский, Дмитриев, Никольская 2019]. В рамках предыдущего раунда нами были выявлены признаки фундаментальных изменений в массовом сознании россиян. Тогда они затрагивали еще сравнительно узкий круг вопросов. Основными из них были явная неудовлетворенность внутренней политикой в целом при сохраняющейся широкой поддержке внешней политики, растущий запрос на быстрые и рискованные изменения, а также ослабление надежды на сильного лидера и ее вытеснение запросом на дистрибутивную справедливость (более равномерное распределение доходов и активов). Эти изменения вполне укладывались в международный тренд нарастающего контрэлитного популизма, опирающегося на активацию традиционных ценностей выживания и захватывающего растущее число стран в Европе, Америке и Азии. Наше новое исследование проходило в октябре–ноябре 2018 г. И состояло из 14 фокус-групп. В их числе были следующие группы с указанными ниже характеристиками:
  • 4 в Москве – пенсионеры; средний возраст, высшее образование; средний возраст, среднее специальное образование; студенты;
  • 1 во Владимире – средний возраст, высшее образование;
  • 1 в Гусь-Хрустальном – средний возраст, среднее специальное образование;
  • 1 в Екатеринбурге – средний возраст, высшее образование,
  • 1 в Красноярске – средний возраст, высшее образование,
  • 1 в Саранске – средний возраст, высшее образование,
  • 1 в поселке Ромоданово (Республика Мордовия) – средний возраст, среднее специальное образование,
  • 4 в Уфе – пенсионеры; средний возраст, безработные; средний возраст, высшее образование; средний возраст, среднее специальное образование.
3 Кроме того, в Москве было проведено три фокус-группы с работниками бюджетной сферы – одна с врачами, одна с преподавателями вузов и работниками институтов РАН, одна – смешанная, состоящая из инженеров, работников ГИБДД, театральных работников.
4 Результаты нового исследования отчасти оказались неожиданными для нас самих. Главный вывод: изменения настроений, зафиксированные в нашем предыдущем, майском, обследовании, представляют собой не переход из одного статического состояния в другое, более или менее устойчивое состояние, а скорее, открывают целый период быстрых изменений. Массовое сознание оказалось как бы “сорванным с якорейˮ, которые удерживали его в статическом состоянии в послекрымский период.
5 В октябре 2018 г. зафиксированные нами изменения общественного мнения распространились не только на внутреннюю, но и на внешнюю политику. Заметно усилился негативизм по отношению к власти в целом и к ее верхним эшелонам в частности. В то же время возросло чувство личной ответственности за состояние дел как в местном сообществе, так и в стране в целом. Нарастание критического мышления выразилось также в заметном ослаблении влияния официальных СМИ и в существенном изменении ценностных ориентаций. На второй план стали отходить ценности выживания, роль которых усилилась в период после экономического кризиса 2015–2016 гг., включая потребности материального характера (еда, одежда, жилье и т.д.), и запрос на дистрибутивную справедливость. Вместо них на первый план вышли запросы на честность, уважение и процессуальную справедливость (равенство всех перед законом), которые примыкают к постматериалистическим ценностям самовыражения. Тем самым октябрьские данные указывают на то, что российское общество очень быстро проскочило стадию популизма и в нем усиливается интерес к более модернизированным ценностям. Впервые после 2012 г. появились признаки возобновившейся модернизации массового сознания.

Всего подписок: 3, всего просмотров: 798

Оценка читателей: голосов 0

1. Белановский С.А., Дмитриев М.Э., Никольская А.В (2019) Признаки фундаментальных сдвигов в массовом сознании россиян // Общественные науки и современность. № 1. С. 5–18.

2. Вахштайн В. (2016) Почему мы до сих пор не поубивали друг друга? // Новая газета, № 105.

3. Вебер М. (1990) Избранные произведения. М.: Прогресс.

4. Даль Р. (2000) О демократии. М.: Аспект Пресс.

5. Дмитриев М.Э., Белановский С.А., Мисихина С.Г., Никольская А.В. (2013) Политические настроения россиян в начале нового электорального цикла (2012–2013 гг.). Москва: Фонд “Центр стратегических разработок ?.

6. Дмитриев М.Э., Белановский С.А., Никольская А.В. (2018) Признаки изменений общественного сознания и их возможные последствия. КГИ, 2018 (komitetgi.ru/news/news/3902/).

7. Дмитриев М.Э., Никольская А.В., Белановский С.А., Черепанова Е.В. (2018) Осенний перелом в сознании россиян: мимолетный всплеск или новая тенденция? Москва, Декабрь 2018 г. (www.liberal.ru).

8. Кимелев Ю.А., Полякова Н.Л. (1996) Концепция общества Юргена Хабермаса. Современные социологические теории общества. М.: ИНИОН.

9. Неклесса А.И. (2013) Кризис мировидения // ПОЛИС. № 3. С. 6–29.

10. Хантингтон С. (2004) Политический порядок в меняющихся обществах. М.: Прогресс–Традиция.

11. Bakker B. N., Rooduijn M., Schumacher G. (2015) The psychological roots of populist voting; Evidence from the United States, the Netherlands and Germany // European Journal of Political Research. Vol. 55. Pp. 302–320.

12. Dalton R.J. (2000) Citizen attitudes and political behavior // Comparative Political Studies. Vol. 33. No. 6/7. August / September. Рp. 912–940.

13. Duch R., Taylor M.A. (1993) Postmaterialism and the Economic Condition // American Journal of Political Science. No. 3. Pp. 747–778.

14. Flathman R.E. (1993) “Legitimacy? // Goodin R.E., Pettit Ph. (eds.) A Companion to Contemporary Political Philosophy. Cambridge, MA: Blackwell.

15. Gaventa J. (1982) Power and Powerlessness: Acquiescence and Rebellion in an Appalachian Valley. Champaign: Univ. of Illinois Press.

16. Green S., Robertson G. (2017) Agreeable Authoritarians: Personality and Politics in Contemporary Russia // Comparative Political Studies. January. Pp. 1–33.

17. Hardin R. (2009) “Compliance, Consent, and Legitimacy” // Boix C., Stokes S. (eds.). Oxford Handbook of Comparative Politics. Oxford: Oxford Univ. Press.

18. Inglehart R., Welzel C. (2005) Modernization, Cultural Change, and Democracy. The Human Development Sequence. New York: Cambridge Univ. Press.

19. Marks G.N. (1997) The Formation of Materialist and Postmaterialist Values // Social Sciences Research. Vol. 26. Issue 1. Pp. 52–68.

20. Tyler T. (1990) Why People Obey the Law. New Haven: Yale Univ. Press.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх