Правовая доктрина как источник права в России и Болгарии: сравнительные аспекты

В статье исследуются сравнительные аспекты применения правовой доктрины как источника права в России и Болгарии. Авторы анализируют сложившиеся в юридической науке подходы к определению места правовой доктрины в системе источников права, предлагают дефиницию понятия «правовая доктрина». В ходе исследования авторы выделили достоинства признания правовой доктрины как источника права, при этом подчеркнув потенциальную опасность чрезмерной идеологизации системы права. В заключение сделан вывод об обязательности закрепления правовой доктрины в качестве источника права с определением условий ее действия и установлением места в иерархии источников права.

Ключевые слова

правовая доктрина, источники права, система права, идеология, сравнительное правоведение

Источник финансирования

Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований и Фонда научных исследований Министерства образования и науки Республики Болгария в рамках проекта 20-511-18002 «Иерархия и координация источников права в современных национальных правовых системах России и Болгарии».

Получено

17.03.2022

Дата публикации

25.07.2022

Кол-во символов

32829

Цитировать

ГОСТ	Васильев А. А. , Гройсман С. Правовая доктрина как источник права в России и Болгарии: сравнительные аспекты // Государство и право – 2022. – Номер 7 C. 30-39 [Электронный ресурс]. URL: https://gospravo-journal.ru/S102694520020994-4-1 (дата обращения: 06.05.2024). DOI: 10.31857/S102694520020994-4
MLA	Vasiliev, Anton, Groisman, Simeon "Legal doctrine as a source of law in Russia and Bulgaria: comparative aspects." Gosudarstvo i pravo 7 (2022):30-39. DOI: 10.31857/S102694520020994-4
APA	Vasiliev A., Groisman S. (2022). Legal doctrine as a source of law in Russia and Bulgaria: comparative aspects. Gosudarstvo i pravo (7), pp.30-39 DOI: 10.31857/S102694520020994-4

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 415

Оценка читателей: голосов 0

1. Бошно С.В. Доктринальные и другие нетрадиционные источники формы права // Журнал росс. права. 2003. № 1. С. 82–84.

2. Виноградов П.Г. Очерки по теории права. М., 1915. С. 124, 125.

3. Гай. Институции / пер. с латин. Ф. Дыдынского; под ред. и с введ. Л.Л. Кофанова, В.А. Савельева. М., 1997. С. 17 (Серия “Patrimonium”).

4. Гранат Н.Л. Источники права // Юрист. 1998. № 9. С. 12.

5. Гримм Д. К вопросу о понятии и источнике обязательности юридических норм // Журнал Министерства Юстиции. 1896. С. 26, 27.

6. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1999. С. 106, 191, 192.

7. Дигесты Юстиниана / Избранные фрагменты в пер. и с прим. И.С. Перетерского. М., 1984. С. 24.

8. Диков Л. Курс по българско гражданско право, т. I. Обща част. София, 1940. С. 72, 73.

9. Каламкарян Р.А. Место доктрин наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций в источниковой базе современного международного права // Государство и право. 2006. № 4. С. 72.

10. Карагьозова-Финкова М. Конституционните юрисдикции в новите демокрации от Европейския съюз. София, 2009. С. 363.

11. Кононов К.А. Идеология как юридическая категория: теоретические проблемы // Стабильность и динамизм общественных отношений в Российской Федерации: правовые аспекты: материалы Всеросс. науч. конф. / отв. ред. В.Я. Музюкин. Барнаул, 2005.

12. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 2004. С. 345, 346.

13. Лукашёва Е.А. Социалистическое правосознание и законность. М., 1973. С. 17.

14. Марченко М.Н. Источники права: учеб. пособие. М., 2005.

15. Нешатаева Т.Н. К вопросу об источниках права – судебном прецеденте и доктрине // Вестник Высшего Арбитражного Суда. 2000. № 5. С. 110.

16. Петражицкий Л.И. Теория государства и права в связи с теорией нравственности. СПб., 2000. С. 458–460.

17. Пухта Г.Ф. Энциклопедия права // Антология мировой правовой мысли: в 5 т. Т. III. Европа. Америка: XVII–XX вв. М., 1999. С. 282.

18. Разумович Н.Н. Источники и форма права // Сов. государство и право. 1988. № 3. С. 21.

19. Русчев И. Нормативните актове – източник на частното право. София, 2008. С. 46.

20. Сорокин В.В. Правовая система переходного периода. М., 2003. С. 334, 449 - 451.

21. Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. Вопросы теории и практики. М., 1986. С. 65.

22. Ташев Р. Към понятието за правен принцип // Съвременно право. 2001. № 6. С. 24–30.

23. Ташев Р. Обща теория на правото. Основни правни понятия. София, 2010. С. 114, 115, 149, 150.

24. Торбов Ц. История и теория на правото. София, 1992. С. 352, 353.

25. Уолкер Р. Английская судебная система. М., 1980. С. 190–193.

26. Хвостов В.М. Общая теория права. Элементарный очерк. М., 1914. С. 107, 108.

27. Tebbit M. Philosophy of Law. London; New York, 2005. P. 36.