Все
 
 
 


Евразийство как конституционно-правовой проект развития России (статья-рецензия на монографию Ю.И. Скуратова «Евразийская парадигма России и современные проблемы ее конституционно-правового развития. М.: Проспект, 2021. - 439 с.»)
 
Код статьиS102694520019760-7-1
DOI10.31857/S102694520019760-7
Тип публикации Рецензия
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Выдрин Игорь Вячеславович  
Должность: профессор кафедры конституционного права
Аффилиация: Уральский государственный юридический университет
Адрес: Российская Федерация,
Название журналаГосударство и право
ВыпускНомер 5
Страницы47-54
Аннотация

В статье-рецензии на монографию проф. Ю.И. Скуратова анализируются причины обращения автора к евразийству. Основные мотивы этого кроются в осмыслении евразийских государственно-правовых феноменов, их вплетении в конституционно-правовой механизм, в акцентировании внимания на научной состоятельности, достоверности и пригодности основных выводов евразийцев для дальнейшего развития Российского государства. Подчеркивается методологическое богатство монографии, полемический и масштабный характер задуманного и осуществленного исследования. Оцениваются взгляды автора на важнейшие субъекты конституционно-правовых отношений (народ и государство). Формулируется вывод о большой значимости монографии Ю.И. Скуратова для науки конституционного права, которую она существенно обогащает.

Ключевые словаевразийское учение, конституционно-правовое развитие России, государственно-правовая преемственность, государственно-правовая традиция, народ и государство как субъекты конституционно-правовых отношений, грани российской государственности, социальное государство, самоуправление, полновластие народа
Получено08.10.2021
Дата публикации18.05.2022
Кол-во символов28768
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»
1 Выход в свет монографии проф. Ю.И. Скуратова «Евразийская парадигма России и современные проблемы ее конституционно-правового развития» - заметное научное событие, значимость которого объясняется оригинальностью темы, к которой он обратился. Появлению книги сопутствовало несколько обстоятельств, на которых следует остановиться подробнее.
2 Вспоминаю давний разговор с Юрием Ильичем, в ходе которого он с некоторой долей едва уловимой досады констатировал, что государственно-правовая теория, воплощенная в разные периоды в практику государственного строительства, имеет сплошь иностранное происхождение. Будь то марксизм – «всесильное» и оттого единственно «верное учение». Или либерализм, политические, социально-экономические, ментальные и прочие ценности которого старательно прививались на российскую почву все последние годы с обязательной ссылкой на то, что по ним живет весь цивилизованный мир. То, что в этом мире стремительно нарастают проблемы самого разного порядка, в общем, замалчивалось. И лишь геополитическое соперничество России и государств Запада, и последовавшие за ним «санкционные войны» побудили нас заговорить об этом.
3 По понятным причинам в эпоху марксизма у евразийской доктрины не было шансов на то, чтобы стать хотя бы частью теоретической основы советского государствоведения. Но почему она не стала таковой для российского конституционализма, когда, как пишет Ю.И. Скуратов, появились работы «с более широким, чем прежде, взглядом на мир, на природу государства и роль Конституции в обществе», понять и принять трудно. Существенно расширившаяся источниковая база юридической науки, обогатившаяся методология теоретико-правовых исследований, казалось, должны были привлечь к евразийству широкое научное внимание, но, увы, этого не случилось. Обращавшаяся к данной теме 20 лет назад С.П. Овчинникова констатировала отсутствие целостного политико-правового анализа евразийской концепции российской государственности, ее невостребованность современными программами правовой трансформации и модернизации Российской Федерации1. Приходится признать, что в этом направлении прорывов до сих пор нет, а потому евразийство по-прежнему остается учением небольшой группы интеллектуалов прошлого. И хотя попытки оживить евразийский вопрос и подогреть к нему научный и практический интерес все еще предпринимаются, но пока с незначительной долей успеха. 1. См.: Овчинникова С.П. Российская правовая государственность: евразийский проект Н.Н. Алексеева: дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2001. С. 3.
4 Поэтому книга Ю.И. Скуратова – заявка на новое осмысление евразийской концепции, причем, в неожиданном для нее конституционно-правовом ракурсе, ранее малоизученном. Это главный посыл и ключевой мотив обращения ученого к евразийской теме как таковой: «Не удалось обнаружить ни одной специальной работы, где бы многогранное и фундаментальное правовое наследие евразийцев, - поясняет он читателям, - изучалось бы с позиции науки конституционного права, в которой обобщался и анализировался вклад евразийцев в теорию и практику отечественного и зарубежного конституционализма». А между тем основатели данного учения оперировали многими конституционно-правовыми категориями (среди них, например, «гарантийное государство», «государство правды», «многонародная нация»), ставшими прототипами современной конституционно-правовой терминологии и феноменов, их обозначающих: «социальное государство», «правовое государство», «многонациональный народ». Их суждения о суверенитете и самоуправлении народа, его государственном устройстве, федерализме были и остаются конституционно-правовыми по форме и содержанию. Желание осмыслить и по-новому раскрыть их стало для проф. Ю.И. Скуратова движущим мотивом, побудившим его обратиться к евразийству.

Цена публикации: 100

Всего подписок: 0, всего просмотров: 440

Оценка читателей: голосов 0 

1. Алексеев Н.Н. Русский народ и государство. М., 2003. С. 178.
2. Выдрин И.В., Выдрина И.И. Социальное государство как фактор становления отрасли социального права России: опыт, проблемы, перспективы. Екатеринбург, 2016. С. 7–19.
3. Зорькин В.Д. Конституционно-правовое развитие России. М., 2011. С. 13.
4. Комментарий к Конституции Российской Федерации. М., 2011. С. 50.
5. Мамут Л.С. Народ в правовом государстве. М., 1995. С. 7.
6. Овчинникова С.П. Российская правовая государственность: евразийский проект Н.Н. Алексеева: дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2001. С. 3.
7. Скуратов Ю.И. Евразийская природа России и некоторые современные проблемы развития государственно-правовых институтов. Улан-Удэ, 2012. С. 6, 7.
8. Скуратов Ю.И. Система социалистического самоуправления советского народа (проблемы конституционно-правовой теории и практики). Свердловск, 1987.
9. Чичерин Б.Н. Воспоминания. М., 2001. С. 254, 255.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх