Foundational research on Nuremberg trial Notes at the margins (article-review of A.N. Savenkov’s monograph “Nuremberg: A Verdict for name of Peace”)

 
PIIS102694520019554-0-1
DOI10.31857/S102694520019554-0
Publication type Review
Status Published
Authors
Occupation: Director of Law School, Head of chair of International Public and International Private Law
Affiliation:
Far Eastern Federal University
bld. D, campus of Far Eastern Federal University
Address: Russian Federation
Affiliation: Far Eastern Federal University
Address: Russian Federation
Journal nameGosudarstvo i pravo
EditionIssue 4
Pages35-41
Abstract

The article-review describes the work devoted to the creation and conduct of an International Military Tribunal against the main Nazi war criminals of the European Axis countries in Nuremberg. The rich factual material is shown, the results of many years of fundamental scientific research on the structure, content and legal novels of the Sentence are analyzed. It is concluded that this monograph should be considered as the first comprehensive study in the domestic legal science, which reflects the political, legal, historical, diplomatic and conceptual-legal aspects of the formation of international justice for crimes against humanity

KeywordsNuremberg trial, military tribunal, crimes against peace, aggressive war, international criminal responsibility
Received16.03.2022
Publication date11.05.2022
Number of characters24173
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1 В издательстве «Проспект» вышла в свет монография директора Института государства и права Российской академии наук, члена-корреспондента РАН, доктора юридических наук, профессора А.Н. Савенкова «Нюрнберг: Приговор во имя Мира». В книге проводится широкий анализ результатов многолетних фундаментальных научных исследований структуры, содержания и правовых новелл Приговора над главными военными преступниками европейских стран оси, а также изучаются положенные в его основу правовые теории и концепции ведущих советских и зарубежных ученых-правоведов, нормативные правовые акты, материалы и документы более чем за 50 лет. Уникальность работе придает публикация официального текста Приговора и расширенной библиографии.
2 Представленный для широкого читателя фундаментальный труд был написан при активном содействии российских ученых-правоведов и государственных деятелей, среди которых следует отметить А.Я. Сухарева, А.Г. Звягинцева, А.Н. Артизова, И.И. Бутрима, В.С. Горбаня, Е.В. Виноградову, Л.В. Савенкову, В.С. Христофорова, Н.С. Лебедеву.
3 Формально монография состоит из четырех разделов, которые объединяют 16 тематических параграфов. Её общий объем составляет 760 страниц.
4 В первом разделе монографического исследования освещаются исторические военно-политические события между двумя мировыми войнами. При этом автор подвергает детальному анализу всемирно-историческое значение уроков Нюрнбергского процесса в части недопущения ревизионизма и реваншизма фашистской идеологии, воскрешения идей расизма и милитаризма. Исследователь справедливо отмечает, что осуждение нацистских преступников за преступления против мира и человечества стало возможным благодаря исторически сложившейся гуманистической мысли и связанной с ней идеей всеобщего мира.
5 Большое теоретическое и практическое значение для правильного понимания политико-правовой ситуации, сложившейся между Первой и Второй мировыми войнами, а также адекватной оценки предпосылок последней имеет предпринятое А.Н. Савенковым в данной части монографии детальное исследование содержания таких важных международных нормативных документов, как Версальский мирный договор 1919 г., Сен-Жерменский мирный договор 1918 г., Трианонский мирный договор 1920 г., Нёйиский договор 1919 г ., Севрский мирный договор 1920 г., Лозаннский мирный договор 1923 г., Пакт Бриана – Келлога 1928 г., Женевский протокол о тихоокеанском урегулировании международных споров 1924 г., резолюция восьмой Ассамблеи Лиги Наций от 1927 г., резолюция Шестой панамериканской конференции от 1928 г., а также ряда других политических деклараций и доктринальных источников. Указанные документы со всей ясностью демонстрируют, что, с одной стороны, последующие агрессивные действия фашистской Германии и её союзников во многом стали возможными из-за неспособности европейских государств договориться о совместном ответе на их захватническую политику и что, с другой стороны, утверждения некоторых современных зарубежных исследователей и средств массовой информации о необходимости отнесения Советского Союза к числу зачинщиков Второй мировой войны не имеют под собой никаких фактических или юридических оснований. Наоборот, нашим государством в то время были предприняты все возможные усилия для того, чтобы избежать величайшей трагедии XX в., а «политическим и правовым прологом Второй мировой войны послужил Мюнхенский сговор» 1938 г.

Price publication: 100

Number of purchasers: 0, views: 383

Readers community rating: votes 0

Система Orphus

Loading...
Up