N.A. Vlasenko. The modern Russian state. Essays

The reviewed book by N.A. Vlasenko “The modern Russian state. Essays” touches on the content of many problems of Russian statehood, the political system, the entire political and legal life. The striking feature of the publication is an essay approach. This allowed the author to explore the problems of modern state studies through its system-forming fragments, leaving aside the coherence of these fragments and the gaps in the complex analysis of the modern state that are inevitable with this approach. Monograph of N.A. Vlasenko allows us to see many painful problems of the starting position of Russian society before its new state-legal transformation. The author does not impose conclusions, he only gives the basis for their birth.

Keywords

modern state, Russian statehood, state ideology, society.

Received

31.01.2022

Publication date

29.03.2022

Number of characters

12970

Cite

GOST	Baburin S., Kozhokar I. N.A. Vlasenko. The modern Russian state. Essays // Gosudarstvo i pravo – 2022. – Issue 3 C. 204-207 [Electronic resource]. URL: https://gospravo-journal.ru/S102694520019176-4-1 (circulation date: 28.11.2023). DOI: 10.31857/S102694520019176-4
MLA	Baburin, Sergey, Kozhokar, Igor "N.A. Vlasenko. The modern Russian state. Essays." Gosudarstvo i pravo 3 (2022):204-207. DOI: 10.31857/S102694520019176-4
APA	Baburin S., Kozhokar I. (2022). N.A. Vlasenko. The modern Russian state. Essays. Gosudarstvo i pravo (3), pp.204-207 DOI: 10.31857/S102694520019176-4

100 rub.

When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.


1	Российская реальность и её читательская аудитория не могут пожаловаться на дефицит юридической литературы. Выходят сотни журналов (быть может, лучше и поменьше), учебники, монографии, комментарии, сборники научных трудов и многое другое. Относительно монографической литературы по юриспруденции главенствуют исследования в сфере отраслевых проблем права, к которым могут быть приравнены и исследования по теории права. В значительном дефиците мировоззренчески комплексная проработка вопросов современной отечественной государственности, осмысление сугубо правовых и политических вопросов с позиции реальной политики, практической философии, социологической динамики.
2	Книга Н.А. Власенко «Современное российское государство. Очерки» в определённой мере этот пробел восполняет. Небольшое по объему издание затрагивает по содержанию многие проблемы российской государственности, политической системы, всей политико-правовой жизни.
3	Бросающаяся в глаза особенность издания – это очерковый подход. Данный жанр в исследовательских делах встречается нечасто, хотя известен ещё с дореволюционных времён. Полагаем, что автор оправданно выбрал такой подход, поскольку это позволило исследовать проблемы современного государствоведения через системообразующие его фрагменты, оставляя в стороне связность этих фрагментов и неизбежные при таком подходе пробелы в комплексном анализе современного государства. Сам выбор автора главного, ключевого в современном государстве интересен и принципиально значим. Современная государственность – многоаспектное и многостилевое явление, постоянно усложняющееся и развивающееся, где-то стагнирующее, а где-то проходящее трансформацию качественного перерождения. Очерковый подход раскрепостил творческую мысль учёного, позволил ему легко, порой без каких-либо аргументов переходить всё к новым и новым сторонам современного российского государства, наиболее значимым с позиции автора. Представляется, что оправдало себя и должно быть занесено в число достоинств работы «новое» прочтение классической литературы по государству (Аристотель, Еллинек и др.). Автор заставляет задуматься над вопросом: действительно ли всё прочитано у классиков? Приходится согласиться, что нет. Опереться на аристотелевскую идею отклоняющейся государственности – хорошая методологическая находка современного исследователя, которая позволяет погрузиться в оригинальность мыслетворчества, придаёт смелости в постановке, казалось бы, давно изученных проблем и высказывании собственных суждений о неожиданных путях их преодоления.
4	Другая позитивная деталь, которую нельзя не заметить – это использование т.н. «метафорического подхода». Автор верно пишет, что «очерк – жанр своеобразный, прихотливый, требует не только отчётливости и завершённости, но и образности мышления, порой неожиданных сравнений и сопоставлений при исследовании объекта. И здесь лучшего средства, чем метафора, не найти» (с. 10). И далее справедливо заключает: «Именно в жанре научного очерка метафорическая образность – просто клад для объёмной характеристики тех или иных сторон общественной и государственной практики» (с. 10). Метафорическая образность позволила выделить и обосновать такие метафоры, как «имитационное государство», «селективное государство», «кредитное государство» и др.

Price publication: 100

Number of purchasers: 0, views: 328

Readers community rating: votes 0

1. Vlasenko N.A. (2021) The declining state: Aristotle teachings and post-Soviet reality // RUDN Journal of Law. 25 (3), 479—505 (in Russ.).

2. Vlasenko N.A. The modern Russian state. Essays. M., 2022. P. 10, 48–51, 55–57, 60, 105, 107, 128, 129, 142 (in Russ.).

3. Dobrenkov V.I., Ispravnikova N.R. Pyramid of missed opportunities (Russian version of “capitalism for its”). M., 2014 (in Russ.).

4. Dobrenkov V.I., Kravchenko A.I. Fundamental sociology: in 15 vols. M., 2003–2007 (in Russ.).

5. Lectorsky V.A. Dialogue and tolerance in the interaction of civilizations // Dialogue of civilizations. M., 2005 (in Russ.).

6. Promising projects of the XXI century: the construction of modern social reality / ed. by G.V. Osipov: in 2 vols. M., 2018 (in Russ.).

7. Toshchenko Zh. T. Precariat: from protoclass to the new class. M., 2018 (in Russ.).

8. Toshchenko Zh. T Sociology of life. M., 2016 (in Russ.).