Бюрократизация науки недопустима (заметки после прочтения книги В.Н. Протасова Методологические проблемы защиты диссертаций (на примере юриспруденции))

Голик Юрий В.

doi:10.31857/S102694520017758-4

Главная

Государство и право

Номер 12

Бюрократизация науки недопустима (заметки после прочтения книги В.Н. Протасова «Методологические проблемы защиты диссертаций (на примере юриспруденции)»)

Аннотация
Оценка
Библиография

Бюрократизация науки недопустима (заметки после прочтения книги В.Н. Протасова «Методологические проблемы защиты диссертаций (на примере юриспруденции)»)

Код статьи

S102694520017758-4-1

DOI

10.31857/S102694520017758-4

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Голик Юрий Владимирович

Должность: Профессор кафедры уголовного права и криминологии
Аффилиация: Московская академия Следственного комитета Российской Федерации
Адрес: Российская Федерация, Москва

Название журнала

Государство и право

Выпуск

Номер 12

Страницы

67-72

Аннотация

Настоящая статья – размышления автора, вызванные работой В.Н. Протасова «Методологические проблемы защиты диссертаций (на примере юриспруденции)». В монографии рассматриваются общие проблемы бюрократического управления наукой, образованием и процессом защиты диссертаций в современной России. Как полагает автор статьи, В.Н. Протасов высветил пласт проблем, мимо которых пройти нельзя.

Ключевые слова

В.Н. Протасов, защита диссертаций, бюрократия, наука, юриспруденция, образование

Получено

02.06.2021

Дата публикации

21.12.2021

Кол-во символов

20791

Цитировать

ГОСТ	Голик Ю. В. Бюрократизация науки недопустима (заметки после прочтения книги В.Н. Протасова «Методологические проблемы защиты диссертаций (на примере юриспруденции)») // Государство и право – 2021. – Номер 12 C. 67-72 [Электронный ресурс]. URL: https://gospravo-journal.ru/S102694520017758-4-1 (дата обращения: 16.05.2024). DOI: 10.31857/S102694520017758-4
MLA	Golik, Yuri V "Bureaucratization of science is unacceptable (notes after reading the book by V.N. Protasov “Methodological problems of dissertation defense (on the example of jurisprudence)”)." Gosudarstvo i pravo 12 (2021):67-72. DOI: 10.31857/S102694520017758-4
APA	Golik Y. (2021). Bureaucratization of science is unacceptable (notes after reading the book by V.N. Protasov “Methodological problems of dissertation defense (on the example of jurisprudence)”). Gosudarstvo i pravo (12), pp.67-72 DOI: 10.31857/S102694520017758-4

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 506

Оценка читателей: голосов 0

1. Батурин Ю. Похвала ФАНО // Новая газ. 2018. 18 марта. С. 14 - 16.

2. Валлерстайн И. Миросистемный анализ: введение. М., 2006. С. 44, 49.

3. Головко Л.В. Вступительная статья // Кабрияк Р. Кодификация. М., 2007. С. 12.

4. Иностранные хищные журналы в Scopus и WoS: переводной плагиат и российские недобросовестные авторы. М., 2020.

5. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 271, 272.

6. Протасов В.Н. Иррациональные методы властвования как инструмент самосохранения и экспансии бюрократически организованных систем управления // Государство и право. 2017. № 10. С. 55–61.

7. Протасов В.Н. Методологические проблемы защиты диссертаций (на примере юриспруденции) / рец. В.А. Северухин. М., 2021. С. 20, 76–79, 113, 135.

8. Протасов В.Н. Некоторые официальные категории и документы, связанные с присуждением ученых степеней в современной России: проблемы теории и практики // Государство и право. 2015. № 4. С. 93–97.

9. Протасов В.Н. Некоторые проблемы защиты диссертаций в современной российской юриспруденции // Государство и право. 2013. № 5. С. 16–23.

10. Скобликов П.А. Открытое голосование при защите диссертаций как негативный эффект от COVID-19 для науки // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2020. № 3. С. 72 - 75.

11. Шестаков Д.А. О рынке диссертаций, синдроме пчелиной матки и не только // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2018. № 3. С. 30 - 34.