Закон РФ «О средствах массовой информации»: новации, тенденции, перспективы

 
Код статьиS102694520016755-1-1
DOI10.31857/S102694520016755-1
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Директор Международного научно-образовательного центра "Кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву, смежным, культурным и информационным правам" НИУ ВШЭ
Аффилиация: Национальный Исследовательский университет «Высшая школа экономики».
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаГосударство и право
ВыпускНомер 12
Страницы7-23
Аннотация

Статья посвящена 30-летию Закона РФ «О средствах массовой информации», принятого 27 декабря 1991 г. Данный нормативный правовой акт рассматривается как инновационный, положивший начало ряду новаций в отечественной юридической науке и законодательной практике. Среди этих новаций: авторский характер законопроектной деятельности, закрепление тезауруса соответствующей отрасли законодательства в виде отдельной статьи, введение механизма кумулятивной ответственности и т.д. За последующие три десятилетия исследуемый нормативный правовой акт претерпел многочисленные изменения, которые предопределили правоприменительную практику. В статье анализируются тенденции происходившей трансформации: расширение понятия злоупотребления свободой массовой информации, повышение разнообразия видов средств массовой информации и т.д. В рамках рассмотрения дальнейших перспектив данного закона раскрывается необходимость приведения его в терминологическое соответствие с Конституцией РФ, Гражданским кодексом РФ и другими федеральными законами, устранения юридико-логических дефектов, образовавшихся в процессе его создания и последующей корректировки. Обосновывается необходимость его трансформации в федеральный закон о массовых коммуникациях.

Ключевые словасредства массовой информации, Закон о СМИ, инициативные авторские законопроекты, тезаурус закона, кумулятивная ответственность, свобода слова, цензура, злоупотребление свободой массовой информации, массовые коммуникации, Роскомнадзор
Получено14.09.2021
Дата публикации21.12.2021
Кол-во символов71747
Цитировать  
1 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 548

Оценка читателей: голосов 0

1. Авакьян С.А. Конституционное Собрание Российской Федерации: проект и концепция Федерального конституционного закона. URL: http://www.law.msu.ru/uploads/pages/81/files/Проект%20и%20концепция%20федерального%20конституционного%20закона%20«О%20Конституционном%20Собрании%20Российской%20Федерации»%20 (автор%20-%20профессор%20С%20(1).pdf

2. Авакьян С.А. Размышления конституционалиста: избр. ст. М., 2010. С. 455.

3. Алексеев С.С. Собр. соч.: в 10 т. [+ Справоч. том]. М., 2010. Т. 6: Восхождение к праву. С. 82 - 85.

4. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учеб. для юрид. вузов и ф-тов. 2-е изд., изм. и доп. М., 1999. С. 203–205.

5. Батурин Ю.М. Нейроцензура против когнитивной свободы // Труды по интеллектуальной собственности. 2020. № 3-4. Т. XXXVI. С. 5 - 23.

6. Батурин Ю.М., Федотов М.А., Энтин В.Л. Закон о средствах массовой информации. Республиканский вариант. Инициативный авторский проект. М., 1991.

7. Батурин Ю.М., Федотов М.А., Энтин В.Л. Закон СССР о печати и других средствах массовой информации. Инициативный авторский проект. М., 1989.

8. Бачило И.Л. Информационное право: учеб. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2011. С. 356, 357.

9. Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. В.Д. Зорькина, Л.В. Лазарева. М., 2009. С. 459.

10. Кузьмин И.А. Юридическая ответственность в ценностном измерении: инструментальный подход // Академический юрид. журнал. 2020. № 3 (81). С. 18.

11. Любарев А.Е. О кодификации Избирательного кодекса Российской Федерации // Государство и право. 2010. № 7.

12. Монахов В.Н. Закон РФ «О СМИ» как объект научного анализа, выявления пороков и извлечения уроков // Труды по интеллектуальной собственности. 2017. № 1 (т. XXVIII). С. 8.

13. Концепция Информационного кодекса Российской Федерации / под ред. И.Л. Бачило. М., 2014.

14. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. С. 89 («Классика российской цивилистики»).

15. Соловьев А.А. Концепция проекта Спортивного кодекса РФ: науч. издание. М., 2009.

16. Соловьев Е.А. Право авторства на проект нормативно-правового акта: проблемы правового регулирования // Молодежный науч. вестник. 2018. № 4 (29). С. 478 - 486.

17. Трофимова Г.А. Авторство на законопроект: частный и публичный аспекты проблемы правового регулирования // Законодательство о экономика. 2015. № 2 (370). С. 48.

18. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: концепция и основные положения, сопоставительный текст, постатейный комментарий к новеллам / авт.-сост.: В.И. Селиверстов и др. М., 1997.

19. Федотов М.А. К разработке концепции закона о печати и информации // Сов. государство и право. 1987. № 3.

20. Федотов М.А. Право массовой информации в Российской Федерации. М., 2002. С. 177.

21. Aquilina K. Protection of journalistic sources in maltese law: An appraisal from the viewpoint of the European convention of human rights // International Journal of Public Law and Policy. 2011. Vol. 1 (3). P. 245–263.

22. Carney D. Theoretical underpinnings of the protection of journalists’ confidential sources: Why an absolute privilege cannot be justified // Journal of Media Law. 2009. Issue 1. P. 97–127.

23. Colton Timothy J. Yeltsin: a life. N.Y., 2008. P. 316; Russian Media Challenge / ed. by K. Nordenstreng, E. Vartanova and Ya. Zassoursky. Helsinki, 2002. P. 116, 117.

24. Journalism and media privilege. European Audiovisual Observatory, Strasbourg, 2017. URL: https://rm.coe.int/journalism-and-media-privilege-pdf/1680787381

25. Kase K.M. (1989). When a Promise is Not a Promise: The Legal Consequences for Journalists Who Break Promises of Confidentiality to Sources. P. 12.

26. Koepke J.B. Reporter Privilege: Shield or Sword? Applying a Modified Breach of Contract Standard when a Newsperson “Burns a Confidential Source” // Federal Communications Law Journal. 1989. Issue 42 (278). P. 277.

27. McNichol S.B. (1992). Law of Privilege. P. 341.

28. Nestler J.S. (2005). The Underprivileged Profession: The Case for Supreme Court Recognition of The Journalists Privilege. P. 154.

29. Orenstein J.B. Absolute privilege from defamation claims and the devaluing of teachers' professional reputations. // Wisconsin Law Review. 2005, issue 1. P. 262.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх