Идея безусловного базового дохода и концепция цивилизма: различия в философско-правовых основаниях

Теоретические концепции, обосновывающие идею безусловного базового дохода и близкие к ней идеи социального кредита, отрицательного подоходного налога, социального дивиденда и т.д., выстроены на той или иной трактовке феноменов права, свободы и справедливости в человеческих отношениях. Эти концепции в своей совокупности охватывают необычайно широкий спектр философских и политико-правовых идей, включая экономический неолиберализм Л. Милтона и Ф. Хайека с их верой в эффективность «невидимой руки рынка», коммунистические ориентиры Ф. ван Парайса, трактующего базовый доход как первый шаг на «капиталистическом пути к коммунизму», и представления Г. Стендинга о коллективном по своей сути характере общественного богатства, позволяющем рассматривать базовый доход в качестве «инструмента социальной справедливости». Эти крайние в своей мировоззренческой основе точки зрения на проблему базового дохода рассмотрены в статье под углом зрения концепции цивилизма В.С. Нерсесянца, в рамках которой дается философско-правовое обоснование права каждого на получение равной доли доходов от рыночного функционирования бывшей социалистической собственности. Вклад этой концепции в общемировую дискуссию о путях посткапиталистического развития обусловлен тем обстоятельством, что она сформулирована на базе философско-правового осмысления опыта социализма с позиций гегелевской диалектики всемирной истории и в ее основе лежит трактовка цивилизма как нового постсоциалистического общественного строя, являющегося диалектическим синтезом социализма и капитализма

Ключевые слова

безусловный базовый доход, социальный кредит, отрицательный подоходный налог, социальный дивиденд, концепция цивилизма, философия права, диалектика всемирной истории, капитализм, социализм

Получено

03.02.2021

Дата публикации

28.06.2021

Кол-во символов

53684

Цитировать

ГОСТ	Лапаева В. В. Идея безусловного базового дохода и концепция цивилизма: различия в философско-правовых основаниях // Государство и право – 2021. – Номер 6 C. 99-113 [Электронный ресурс]. URL: https://gospravo-journal.ru/S102694520015042-7-1 (дата обращения: 19.04.2024). DOI: 10.31857/S102694520015042-7
MLA	Lapaeva, Valentina V "The idea of an unconditional basic income and the concept of civilizm: differ-ences in philosophical and legal grounds." Gosudarstvo i pravo 6 (2021):99-113. DOI: 10.31857/S102694520015042-7
APA	Lapaeva V. (2021). The idea of an unconditional basic income and the concept of civilizm: differ-ences in philosophical and legal grounds. Gosudarstvo i pravo (6), pp.99-113 DOI: 10.31857/S102694520015042-7

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 1, всего просмотров: 635

Оценка читателей: голосов 0

1. Андринкова А.В. Сравнительный анализ отношения населения к идее безусловного базового дохода в России и в Европе // Соц. исследования. 2020. № 1. С. 18–30.

2. Блохин К.В. Безусловный основной доход и перспективы его реализации в России // Инновационная наука. 2017. № 3. С. 132.

3. Брегман Р. Утопия для реалистов: как построить идеальный мир. М., 2018. С. 35.

4. Ван Парайс Ф., Вандерборхт Я. Базовый доход. Радикальный проект для свободного общества и здоровой экономики. М., 2020. С. 8.

5. Васильев С.Ф. Кто такой Карл Поппер? (К вопросу о взаимоотношениях К. Поппера и диалектики). URL: https://www.edu.secna.ru›media/f/vasilev.pdf (дата обращения: 09.01.2020).

6. Гегель Г. Энциклопедия философских наук. М., 1974. Т. 1. Наука логики. С. 206.

7. Гонтмахер Е. Ш. Базовый (безусловный) доход: политэкономический аспект // Экономическая политика. 2019. Т. 14. № 3. С. 70, 76.

8. Гусейнов А.А. От личности к обществу, или В каком обществе мы живем? // И вновь на перепутье. М., 2020. С. 179.

9. Ерофеева М.А., Кловайт Н. Базовый доход: капиталистический путь к коммунизму? Рецензия на книгу: Standing G. Basic income. And how we can make it happen, London: Pelican-Penguin, 2017 // Социология власти. 2018. Т. 30. № 4. С. 160, 261, 285.

10. Зорькин В.Д. Десять лекций о праве. М., 2021. С. 153, 163.

11. Капелюшников Р.И. Универсальный базовый доход: есть ли у него будущее? (препринт WP3/2020/04). М., 2020. С. 15.

12. Кислицына О.А. Введение системы безусловного базового дохода: что думают россияне? Кто «за», кто «против»? // Вестник ИЭ РАН. 2019. № 3. С. 32–47.

13. Кичкаев В. Прекариат: небезопасный класс. URL: https://www.otdelkadrov.by›number/2015/9/09201514/ (дата обращения: 19.01.2021).

14. Кроткова Н.В. Научное творчество Г.В.Ф. Гегеля и перспективы развития современной философии права: к 250-летию со дня рождения Г.В.Ф. Гегеля и 200-летию его «Философии права» // Государство и право. 2020. № 12. С. 163–177. DOI: 10.31857/S102694520012823-6.

15. Лапаева В.В. Право и правовое государство в постсоциалистической России: состояние и перспективы развития // Социс. 2016. № 7. С. 66–77.

16. Лапаева В.В. Социализм как закономерный этап всемирно-исторического процесса: с позиций концепции цивилизма В.С. Нерсесянца // Вопросы философии. 2018. № 7. С. 44 - 56.

17. Львов Д.С. Перспективы долгосрочного социально-экономического развития России. Доклад, прочитанный в Президиуме РАН // Вестник РАН. 2003. Т. 73. № 8. URL: http://ivovoco.astronet.ru›VV/JOURNAL/VRAN…ECONOM.HTM (дата обращения: 20.07.2017).

18. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. М., 1962. С. 386.

19. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М., 1955. Т. 4. С. 772.

20. Нерсесянц В.С. Гегелевская диалектика права: этатизм против тоталитаризма // Вопросы философии. 1975. № 11. С. 145 - 150.

21. Нерсесянц В.С. Закономерности становления и развития социалистической собственности // Вестник АН СССР. 1989. № 9. С. 8.

22. Нерсесянц В.С. Национальная идея России во всемирно-историческом прогрессе равенства, свободы и справедливости. Манифест о цивилизме. М., 2001. С. 13, 30, 41, 43.

23. Нерсесянц В.С. Наш путь к праву. От социализма к цивилизму. М., 1992. С. 314.

24. Нерсесянц В.С. Философия права: учеб. для вузов. М., 2006. С. 180, 181, 509.

25. Нерсесянц В.С. Философия права Гегеля. М., 1998. С. 10, 326, 339, 340.

26. Нерсесянц В.С. Фрагменты философских эссе (из неопубликованного) // Лапаева В.В. Владик Сумбатович Нерсесянц. Ереван, 2009. С. 107.

27. Оздемиров У. Безусловный базовый доход как национальная идея. URL: https://www. pravda.ru›economics/1507915-income/ (дата обращения: 09.01.2020).

28. Павлов А.В. Бесплатные деньги в мышеловке надзорного капитализма: базовый доход и социальная теория // Социологическое обозрение. 2020. Т. 19. № 2. С. 201, 207.

29. Пикетти Т. Капитал в ХХI веке. М., 2015.

30. Поппер К. Что такое диалектика? URL: https://www.libking.ru›…karl-popper-chto-takoe-dialektika.html (дата обращения: 09.01.2020).

31. Порус В.Н. Доклад на заседании проблемно-поискового семинара Ученого совета Института философии РАН «Современные проблемы философии истории» на тему «Два лика философии истории» 11 апреля 2019 г. // Сайт ИФ РАН // https://www. iphras.ru (Архив событий 2019 г.) (дата обращения: 17.01.2021).

32. Прекариат: становление нового класса / под ред. Ж.Т. Тощенко. М., 2020. С. 11.

33. Сапольски Р. Биология добра и зла. М., 2020. С. 435.

34. Сафонов А.Л. Базовый доход: новое звучание // Центральная профсоюзная газета «Солидарность». URL: https://www.solidarnost.org›…aleksandr-safonov/bazovyy-dohod… (дата обращения: 07.01.2021).

35. Фридман М. Капитализм и свобода / пер. с англ. М., 2006. С. 220 - 224.

36. Фридман М. Свобода, равенство и эгалитаризм (гл. 5) // Фридман М., Фридман Р. Хозяева своей судьбы / пер. с англ. А. Бабича. New York, 1980. С. 70.

37. Хабермас Ю. Проблема легитимации позднего капитализма. М., 2010.

38. Хайек Ф. Конституция свободы. М., 2018. С. 338.

39. Хайек Ф. Право, законодательство и свобода. М., 2006. С. 239.

40. Хардт Т., Негри А. Империя. М., 2004. С. 283.

41. Явлинский Г.А. Рецессия капитализма – скрытые причины. Realeconomik. М., 2014.

42. Basic instinct. Hannah Black and Philippe Van Parijs discuss Universal Basic Income. URL: https://www.artforum.com›…hannah…philippe…parijs…universal… (April 17, 2020) (дата обращения: 19.01.2021).

43. Come On! Capitalism, Short-termism, Population and the Destruction of the Planet. A Report to the Club of Rome. New York, 2018.

44. De Waal F., Macedo S. Primates and Philosophies: How Morality Evolved. Princeton, 2009.

45. Does Capitalism Have a Future? London, 2013.

46. Fliessbach K., Phillipps C., Trautner P., etc. Neural responses to advantageous and disadvantageous inequity. URL: https://www. ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3370647 (дата обращения: 15.02.2020).

47. Ming H., Cédric A., Steven Q. The Right and the Good: Distributive Justice and Neural Encoding of Equity and Efficiency // Science. 2008. V. 320. P. 1092–1095.

48. Prochazka T. Zwolinski: Basic income helps ‘protect freedom’. URL: https://www.basicincome.org›news…zwolinski…protect-freedom/ (Aug 24, 2016) (дата обращения: 09.01.2020).

49. Rallo J. Libertarianism and Basic-Income Guarantee: Friends or Foes? // Journal of Business Ethics. 2019. P. 25, 32.

50. Standing G. Basic income. And how we can make it happen. London, 2017. Part 2. URL: https://www.goodreads.com/book/show/32887592-basic-income (дата обращения: 09.01.2020).

51. Van Parijs Ph. Marxism Recycled. Cambridge, 1993. Р. 155.

52. Wright R. The Moral Animal. Why We Are The Way We Are: The New Science of Evolutionary Psychology. L., 1995.