О предметной новизне неклассической философии права: продолжение диалога

Должность: Проректор по научной и методической работе Харьковского института кадров управления
Аффилиация: Харьковский институт кадров управления
Адрес: Украина, Харьков

Название журнала

Государство и право

Выпуск

Номер 11

Страницы

48-54

Аннотация

Данная статья - ответ на критику проф. О.В. Мартышина в журнале «Государство и право» (2020. № 12). Автор, как и прежде, не сомневается в том, что использование новой терминологии и философских методов осмысления права, заимствованных из современных философских течений и пропагандируемых представителями неклассической философии права, дает положительные результаты в философии права и общей теории права.

Ключевые слова

теория государства и права, философия права, методология, неклассическая философия права, темпоральная онтология права

Получено

08.04.2021

Дата публикации

03.12.2021

Кол-во символов

25689

Цитировать

ГОСТ	Стовба А. В. О предметной новизне неклассической философии права: продолжение диалога // Государство и право – 2021. – Номер 11 C. 48-54 [Электронный ресурс]. URL: https://gospravo-journal.ru/S102694520014545-0-1 (дата обращения: 16.04.2024). DOI: 10.31857/S102694520014545-0
MLA	Stovba, Aleksei "On subject`s specificity of the non-classic Philosophy of Law: continuing of the dialogue." Gosudarstvo i pravo 11 (2021):48-54. DOI: 10.31857/S102694520014545-0
APA	Stovba A. (2021). On subject`s specificity of the non-classic Philosophy of Law: continuing of the dialogue. Gosudarstvo i pravo (11), pp.48-54 DOI: 10.31857/S102694520014545-0

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 416

Оценка читателей: голосов 0

1. Гаджиев Г.А. Онтология права. М., 2013.

2. Кельзен Г. Чистое учение о праве: введение в проблематику науки о праве // Росс. ежегодник теории права. 2011. № 4. С. 434, 436.

3. Малько А.В. Категория «правовая жизнь»: проблемы становления // Государство и право. 2001. № 5. С. 8.

4. Мартышин О.В. О предметной и методологической специфике философии права и новизне неклассического правопонимания: в продолжение диалога // Государство и право. 2020. № 12. С. 35 - 44. DOI: 10.31857/S102694520012729-2

5. Мартышин О.В. Об особенностях философско-правовой методологии // Государство и право. 2016. №º6. С. 20 - 30.

6. Пермяков Ю.Е. Основания права. Самара, 2003.

7. Стовба А.В. Об особенностях философско-правовой методологии // Правоведение. 2017. № 4. С. 88 - 101.

8. Стовба А.В. Темпоральная онтология права. СПб., 2017. С. 11, 41, 49, 210, 211, 213, 277, 337.

9. Хайдеггер М. Бытие и время. М., 1997. С. 6, 7, 35, 69, 70, 151.

10. Fechner E. Rechtsphilosophie. Soziologie und Metaphysik des Rechts. Tuebingen, 1956. S. 261.

11. Maihofer W. Recht und Sein. Prolegomena zu einer Rechtsontologie. Frankfurt am Main, 1954. S. 40.