Притворные сделки в отечественном праве: история и современность

Должность: Главный научный сотрудник Института государства и права Российской академии наук
Аффилиация: Институт государства и права Российской академии наук
Адрес: Российская Федерация, Москва

Название журнала

Государство и право

Выпуск

Номер 2

Страницы

49-64

Аннотация

В статье исследуется феномен притворной сделки. Автор показывает зарождение этого института в решениях гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената в Российской Империи. В частности, показывается, что изначально в таких решениях речь шла об обходе узаконений, затем была сформулирована идея о вымышленных (мнимых) сделках, а уже затем были дифференцированы мнимая и притворная (симулятивная) сделки. Советский подход изначально опирался на разделение мнимой и притворной сделки с указанием реакции на притворность сделки: ничтожность, но с возможностью сохранения прикрываемых ее правоотношений. Автор анализирует действующее законодательство, судебную практику. Целью исследования является определение квалифицирующих признаков притворной сделки, исходя из законодательной модели притворной сделки, в т.ч. в том значении, в котором нормативные положения о ней понимаются в правовых позициях Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, арбитражных судов и судов общей юрисдикции, учитывая отечественную доктрину и опыт правового регулирования. По итогам проведенного исследования автором сформулированы основные элементы, образующие модель притворной сделки в праве Российской Федерации, в т.ч. квалифицирующие признаки притворной сделки.

Ключевые слова

сделка, мнимая сделка, притворная сделка, фиктивная сделка, негативная фикция, обход законодательства, недействительность сделки

Получено

21.12.2020

Дата публикации

17.02.2021

Кол-во символов

61452

Цитировать

ГОСТ	Габов А. В. Притворные сделки в отечественном праве: история и современность // Государство и право – 2021. – Номер 2 C. 49-64 [Электронный ресурс]. URL: https://gospravo-journal.ru/S102694520013672-0-1 (дата обращения: 18.04.2024). DOI: 10.31857/S102694520013672-0
MLA	Gabov, Andrey V "Fake transactions in Russian law: history and modernity." Gosudarstvo i pravo 2 (2021):49-64. DOI: 10.31857/S102694520013672-0
APA	Gabov A. (2021). Fake transactions in Russian law: history and modernity. Gosudarstvo i pravo (2), pp.49-64 DOI: 10.31857/S102694520013672-0

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 3, всего просмотров: 904

Оценка читателей: голосов 0

1. Анненков К. Система русского гражданского права. 3-е изд., вновь пересмотр. и доп. СПб., 1910. Т. 1. Введение и общая часть. С. 560.

2. Бежецкий А.Ю. Недействительность мнимых и притворных сделок: проблемы теории и практики: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2013. С. 10.

3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: общие положения. М., 1997. С. 135.

4. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. СПб., 1894. Вып. 1: Введение и общая часть. С. 125, 126.

5. Великжанин П.А. Типичные ситуации и причины совершения притворных сделок // Научный вестник Волгоградской академии госслужбы. Сер. «Юриспруденция». 2010. № 1/3. С. 70.

6. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. М., 2016.

7. Волков А.В. Притворные и мнимые сделки: трудности квалификации // Седьмой Пермский конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 18–19 ноября 2016 г.): сб. науч. ст. / В.В. Акинфиева, Л.А. Аксенчук, А.А. Ананьева и др.; отв. ред. В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. М., 2017. С. 206.

8. Вольфсон В.Л. О притворности, мнимости и лжеатрибуции: «обход закона» как когнитивная деформация фиктивных сделок // Вестник СПбУ. Сер. 14 «Право». 2015. № 1. С. 4.

9. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 6–12 / Д.Х. Валеев, А.В. Габов, М.Н. Илюшина и др.; под ред. Л.В. Санниковой. М., 2014. С. 215.

10. Гражданское право: учеб. 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1997. Ч. 1. С. 242.

11. Гражданское право: учеб: в 4 т. / отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2019. Т. 1. Общая часть. С. 440.

12. Гражданское право России: учеб. / под ред. З.И. Цыбуленко. М., 1998. Ч. 1. С. 192.

13. Гуляев А.М. Русское гражданское право. Обзор действующего законодательства, кассационной практики Прав. Сената и проекта Гражданского уложения: пособие к лекциям. 4-е изд., пересмотр. и доп. СПб., 1913. С. 339.

14. Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. М., 2003. С. 168.

15. Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве (теория и практика оспаривания). 3-е изд., испр. и доп. М., 2007. С. 141.

16. Данилов И.А. Вопросы недействительности притворных сделок // Юрист. 2011. № 23. С. 31–36.

17. Дормидонтов Г.Ф. Классификация явлений юридического быта, относимых к случаям применения фикций. Казань, 1895. С. 70, 73.

18. Дювернуа Н.Л. Чтения по гражданскому праву. ІV-е изд. СПб., 1905. Т. 1. Введение и часть общая (Вып. III. Измерение юридических отношений. Учение о юридической сделке). С. 816.

19. Захарова О.Е. «Обход закона», мнимые и притворные сделки: взаимосвязь и отличительные особенности // Вестник экономики, права и социологии. 2017. № 4. С. 165.

20. Коротков Д.Б. Запрет действий в обход закона как институт гражданского права // 20 лет Конституции Российской Федерации: актуальные проблемы юридической науки и правоприменения в условиях совершенствования российского законодательства: Четвертый Пермский международный конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 18 - 19 октября 2013 г.): избр. материалы / А.А. Ананьева, В.К. Андреев, Л.В. Андреева и др.; отв. ред. В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. М., 2014.

21. Кузнецова О.А. Мнимые и притворные сделки в гражданском праве // Законодательство. 2006. № 6. С. 17.

22. Кузнецова О.А. Фиктивные явления в праве. Пермь, 2004. С. 112, 113.

23. Матвеев И.В. Правовая природа недействительных сделок. М., 2002. С. 69.

24. Мейер Д.И. О юридических вымыслах и предположениях, о скрытых и притворных действиях // Избр. тр.: в 2 т. / вступит. слово П.В. Крашенинникова. М., 2016. Т. 2. С. 106, 111.

25. Мурашко M.С. Притворные сделки в судебной практике // Росс. юстиция. 2006. № 3. С. 4–11.

26. Новицкий И.Б. Курс советского гражданского права. Сделки. Исковая давность. М., 1954. С. 124 - 127.

27. Перетерский И.С. Сделки. Договоры. М., 1929. С. 31, 32.

28. Полетаев Н.А. Мнимые и притворные сделки, безденежность, causa obligationis и незаконное обогащение по проекту обязательственного права // Вестник права. Журнал Юридического общества при Императорском С.-Петербургском ун-те. 1900. № 3. С. 4–15.

29. Прения по реферату С.Ф. Березкина «О симулятивных договорах» // Протокол заседания Юридического общества при Новороссийском ун-те. 1882. № 18. С. 54 – 61.

30. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Л., 1960. С. 87.

31. Ривлин Х. О симулятивных сделках // Журнал Санкт-Петербургского юридического общества. 1897. Кн. 6. С. 57–88.

32. Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002. С. 148.

33. Скловский К.И. Сделка и ее действие. Комментарий главы 9 ГК РФ. Принцип добросовестности. 4-е изд., доп. М., 2019. С. 183.

34. Советское гражданское право. М., 1973. С. 95.

35. Соколов И. Мнимые и притворные сделки // Сов. юстиция. 1987. № 12. С. 24.

36. Танимов О.В. Теория юридических фикций. М., 2018. С. 145–148.

37. Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть. Курс лекций. Чебоксары, 1997. С. 233.

38. Тололаева Н.В. Соотношение некоторых оснований недействительности сделки // Судья. 2015. № 10. С. 32–39.

39. Толстой В.С. Мнимые и притворные сделки // Соц. законность. 1971. № 12. С. 34 - 36.

40. Тузов Д.О. Теория недействительности сделок: опыт российского права в контексте европейской правовой традиции. М., 2007. С. 233.

41. Хроника гражданского суда // Юрид. вестник. 1880. Кн. 5. С. 156–159 (автор – Муромцев С.А.).

42. Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. Томск, 1967. С. 175.

43. Шестакова Н.Д. Недействительность сделок. 2-е изд., испр. и доп. СПб., 2008. С. 29, 30.