Запрет определенных действий в системе мер пресечения и вне этой системы

Должность: Профессор кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
Аффилиация: МГУ им. М.В. Ломоносова
Адрес: Российская Федерация, Москва

Название журнала

Государство и право

Выпуск

Номер 1

Страницы

81-88

Аннотация

В статье рассматриваются вопросы применения меры пресечения в виде запрета определенных действий, а также рекомендации международного сообщества по использованию данного запрета в сфере борьбы с преступностью. Приводятся нормы зарубежного законодательства, которые могут быть учтены в России для расширения использования запрета определенных действий этой борьбе.

Ключевые слова

запрет определенных действий как мера пресечения, меры пресечения, иные меры про-цессуального принуждения

Получено

04.06.2020

Дата публикации

05.02.2021

Кол-во символов

30810

Цитировать

ГОСТ	Брусницын Л. В. Запрет определенных действий в системе мер пресечения и вне этой системы // Государство и право – 2021. – Номер 1 C. 81-88 [Электронный ресурс]. URL: https://gospravo-journal.ru/S102694520013273-1-1 (дата обращения: 28.04.2024). DOI: 10.31857/S102694520013273-1
MLA	Brusnitsyn, Leonid V "Prohibiting certain actions in the system measures of restraint and beyond this system." Gosudarstvo i pravo 1 (2021):81-88. DOI: 10.31857/S102694520013273-1
APA	Brusnitsyn L. (2021). Prohibiting certain actions in the system measures of restraint and beyond this system. Gosudarstvo i pravo (1), pp.81-88 DOI: 10.31857/S102694520013273-1

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 1, всего просмотров: 741

Оценка читателей: голосов 0

1. Андреева О.И., Зайцев О.А., Епихин А.Ю. Запрет определенных действий как новая мера обеспечения безопасности личности в уголовном процессе // Вестник Томского гос. ун-та. 2018. № 436. С. 226.

2. Бикмиев Р.Г., Бурганов Р.С. Запрет определенных действий: первые результаты применения // Уголовный процесс. 2019. № 5. С. 56–59.

3. Бирюков П.Н. Европейский защитный ордер // Академ. юрид. журнал. 2017. № 1 (67). С. 39 - 41.

4. Брусницын Л.В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: мировой опыт и развитие российского законодательства (процессуальное исследование). М., 2010.

5. Брусницын Л.В. Применение норм УПК РФ, обеспечивающих безопасность участников уголовного судопроизводства: науч.-практ. пособие. 2-е изд., доп. и перераб. М., 2013. С. 129, 130.

6. Бушная Н. Запрет определенных действий – уголовно-процессуальная новелла // Законность. 2019. № 4. С. 52.

7. Бушная Н.В., Чунина А.А. Меры процессуального принуждения: учеб. пособие. Ставрополь, 2019. С. 64.

8. Законодательство зарубежных государств. Обзорная информация. М., 1991. Вып. 4. С. 12.

9. Исследование феномена насилия // Борьба с преступностью за рубежом. 2001. № 2. С. 38, 39.

10. Ларкина Е. Новая мера пресечение – запрет определенных действий // Уголовное право. 2018. № 4. С. 116, 117.

11. Стратегии борьбы с насилием в семье: справочное руководство. Нью-Йорк, 1998. С. 19, 20, 21, 46.

12. Тунина Н.А. Охранный ордер как способ превенции семейного насилия // Криминологический журнал Байкальского гос. ун-та экономики и права. 2010. № 4 (14). С. 80, 81.

13. Харламов В.С. Институт охранного ордера в зарубежном законодательстве как инструмент защиты личности от внутрисемейного насилия // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2014. № 1 (32). С. 39.

14. Legeais R. L( utilisation de t(moignages sous forme anonime ou d(guis(e dans la proc(dure des juridictions r(pr(ssives // Revue internationale de droit compar(. Paris, 1998. A. 50. No. 2. P. 712.

15. Lemonde M. La Protection des t(moins devant les tribunaux fran(ais // Revue de science criminelle et de droit p(nal compar(. Paris, 1996. No. 4. P. 817.