Systematization of organizational and legal forms of legal entities

 
PIIS102694520013211-3-1
DOI10.31857/S102694520013211-3
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: Senior lecturer of the Department of business and Corporate Law, Deputy Dean of the Full-time Faculty of law for the organization of research work of students, Russian state University of justice
Affiliation: Russian state University of Justice
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameGosudarstvo i pravo
EditionIssue 8
Pages59-70
Abstract

The article is devoted to the study of the problems of the non-systemic process of forming lists of organizational and legal forms of legal entities. This provision discredits the adequacy of the impact of the law on the economy, complicates the familiarization of investors and other interested persons with the peculiarities of legal entities in certain states, including Russian Federation, and also entails the impossibility of forming scientific recommendations on increasing or decreasing the number of organizational and legal forms. At the same time, theoretical studies of the criteria for the diversity of organizational and legal forms are carried out, as a rule, in a very abstract way, the characteristics of the criteria for diversity are not disclosed. In such conditions, the systematization of organizational and legal forms is difficult.

The article describes an approach according to which the set of criteria for the diversity of organizational and legal forms depends on the structure and composition of the governing bodies of a legal entity. So, based on the idea that all legal entities have a common structure of bodies, a flexible system of organizational and legal forms was created. This system allows mathematically taking into account the number of criteria for the diversity of organizational and legal forms and the number of characteristics of the criteria for their diversity.

Keywordsorganizational and legal form, legal entity, bodies of a legal entity, systematization, combinatorics, legal status
Received28.12.2020
Publication date14.09.2021
Number of characters37194
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Экономические и иные социальные факторы в условиях глобализации обусловливают тенденцию унификации и гармонизации юридических форм ведения бизнеса в отдельных государствах, а также порождают проблему выработки общего подхода к описанию и типологии организационно-правовых форм юридических лиц (далее – ОПФ, ОПФ ЮЛ) (прежде всего коммерческих корпораций)1. При этом данная тенденция обнаруживается как на общемировом уровне, так и на уровне наднациональных образований (например, ЕС, ЕАЭС)2. Представляется, что в данном аспекте выработка общепризнанного подхода к закреплению ОПФ ЮЛ позволит инвесторам и иным заинтересованным лицам снизить трансакционные издержки в части ознакомления с юридическими лицами в различных государствах и повысить их экономическую активность. 1. См.: Иншакова А.О. Международное корпоративное право в глобализирующемся экономическом пространстве (эволюция и перспективы развития). Саратов; Волгоград, 2005. С. 74.

2. См.: Терновая О.А. Основные тенденции развития зарубежного корпоративного законодательства. М., 2019. С. 38, 39, 165, 166.
2 Рассматривая ОПФ европейских корпораций, Е.А. Суханов пишет, что в основных западноевропейских правопорядках их перечень ограничен следующим набором: три вида неправосубъектных объединений лиц – простое, полное и коммандитное товарищества (общества); пять корпораций – акционерное общество, акционерная коммандита, общество с ограниченной ответственностью, кооператив и некоммерческое объединение (союз)3. Е.А. Суханов также обращает внимание на своеобразную унификацию и в отношении европейских унитарных юридических лиц, существующих в двух формах: учреждение и фонд4. Вместе с тем представленный классический набор ОПФ европейских юридических лиц не является уникальным. 3. См.: Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М., 2014. С. 26.

4. См.: там же. С. 28.
3 Сближение национальных правопорядков в вопросе закрепления ОПФ позволяет обнаружить черты сходства между континентально-европейскими и англо-американскими юридическими лицами. Так, если в ФРГ юридические лица осуществляют бизнес либо в корпоративных формах, либо в форме партнерств (товариществ)5, то традиционный набор бизнес-организаций США также состоит из партнерств (товариществ) и корпораций, хотя и допускается существование иных организаций (компании с ограниченной ответственностью, партнерства (товарищества) с ограниченной ответственностью), которые являются гибридами или разновидностями партнерств (товариществ) или корпораций6. Американские исследователи отмечают, что, например, партнерство (partnership) признано не только в США, но и в Австралии, Канаде, Кипре, Соединенном Королевстве, Индии, Израиле, Российской Федерации, ЮАР, Турции, Зимбабве и многих других государствах. Сходство с американскими корпорациями обнаруживается при исследовании публичных акционерных обществ в ФРГ (AG), поскольку их акции могут свободно обращаться, как и акции американских корпораций. Немецкое полное хозяйственное товарищество (OHG) и коммандитное хозяйственное товарищество (KG) представляют собой, по сути, то же самое, что и полное и ограниченное партнерства в США7. Признается, что одна из самых распространенных форм в мировом масштабе - общество с ограниченной ответственностью (GmbH и аналоги)8. Существование схожих ОПФ в различных государствах свидетельствует об их универсальности. Вместе с тем правопорядки оперируют простыми перечнями ОПФ ЮЛ9, которые никак не систематизированы. 5. См.: Tremml B., Buecker B. Recognized Forms of Business Organizations // Key Aspects of German Business Law / editors: M. Wendler, B. Tremml, B. Buecker. 4th ed. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2008. P. 7, 8.

6. См.: Balouziyeh John M.B. A Legal Guide to United States Business Organizations. The Law of Partnerships, Corporations, and Limited Liability Companies. 2nd ed. Springer Berlin Heidelberg, 2013. P. 5.

7. См.: Business Law: the Ethical, Global, and E-Commerce Environment / J.P. Langvardt [and others]. 17th ed. NY., 2019. P. 1035.

8. См.: Orts E.W. Business Persons: A Legal Theory of the Firm. NY., 2015. P. 185, 186.

9. См.: List of legal entity types by country. URL: >>>> (дата обращения: 17.12.2020).

Number of purchasers: 0, views: 3

Readers community rating: votes 0

1. Alchurron K.E., Bulygin E.V. Normative system, legal system and other works on the Philosophy of Law and logic of norms / K.E. Alchurron, E.V. Bulygin, P. Gardenfors, D. Makinson; ed. by E.N. Lisanyuk. SPb., 2013. P. 57, 58 (in Russ.).

2. Andreev V.K. Topical issues of Civil and Entrepreneurial Law Russia: course of lectures. M., 2012. P. 154 (in Russ.).

3. Andreev V.K., Kirpichev A.E. Legal entities. Introduction to Corporate Law: lecture. M., 2014. P. 9 (the author of the chapter is V.K. Andreev) (in Russ.).

4. Belov V.A. Civil Law: textbook for acad. Bachelor's and master's degrees: in 4 vols. Vol. II. General part: in 2 books. Book 1. Persons, goods. 2nd ed. M., 2016. P. 148 (in Russ.).

5. Bodyak N.E. The legal category "organizational and legal form of a legal entity" in the current legislation and civil science // Herald of Kupala Grodno state University. Ser. 4. Jurisprudence. 2013. No. 5. P. 58 (in Russ.).

6. Boldyrev V.A. The construction of a legal entity of a non-owner: the experience of civilistic research. M., 2012. P. 158 (in Russ.).

7. Venediktov A.V. State socialist property. M., L., 1948. P. 324 (in Russ.).

8. The Civil Code of the Russian Federation. Legal entities. Article-by-article commentary to chapter 4 / ed. by P.V. Krasheninnikov. M., 2014. P. 246, 247 (in Russ.).

9. Civil Law: studies: in 4 vols / ed. by E.A. Sukhanov. 2nd ed. M., 2019. Vol. I. P. 239, 240 (the author of the paragraph is E.A. Sukhanov) (in Russ.).

10. Gutnikov O.V. State organizations as subjects of corporate relations: on the admissibility of participation of unitary legal entities in corporate relations // Journal Russian law. 2016. No. 7. P. 48 (in Russ.).

11. Gutnikov O.V. Corporate responsibility in Civil Law. M.; 2019. P. 84, 85 (in Russ.).

12. Gutnikov O.V. Optimization of types of legal entities in accordance with the needs of civil turnover // Journal Russian law. 2011. No. 1. P. 54–62 (in Russ.).

13. Gutnikov O.V. Problems of improving the legislation of the Russian Federation on legal entities // Legal entity in the Russian Civil Law: in 3 vols / ed. by A.V. Gabov, O.V. Gutnikov, S.A. Sinitsyn. M., 2020. Vol. 1. General provisions on legal entities. P. 145, 146 (in Russ.).

14. Gutnikov O.V. Legal responsibility in corporate relations // Herald of Civil Law. 2014. No. 6. P. 57 (in Russ.).

15. Dolinskaya V.V. Organizational and legal forms of economic management: system and novellas // Journal Russian law. 2016. No. 1. P. 18 (in Russ.).

16. Inshakova A.O. International corporate law in the globalizing economic space (evolution and development prospects). Saratov; Volgograd, 2005. P. 74 (in Russ.).

17. Karapetov A.G. Economic analysis of law. M., 2016. P. 236, 237 (in Russ.).

18. Kirpichev A.E. Participation of the Russian Federation, subjects of the Russian Federation and municipalities in corporate and other relations regarding the management of legal entities // Russian justice. 2013. No. 9. P. 57 (in Russ.).

19. Kozlova N.V. The concept and essence of a legal entity. An essay on history and theory: textbook. M., 2003. P. 259 (in Russ.).

20. Kozlova N.V. Legal personality of a legal entity. M., 2005. P. 121 (in Russ.).

21. Kondratiev V.A. Transformation of the system of registration of legal entities in Russia // Herald of arbitration practice. 2020. No. 5. P. 20 (in Russ.).

22. Corporate Law: textbook course: in 2 vols / ed. by I.S. Shitkina. M., 2017. Vol. 1. P. 144. (authors of the chapter are N.V. Kozlova, S. Yu. Filippova) (in Russ.).

23. Kuznetsov A.A. Limits of the autonomy of the will in Corporate Law: a brief essay. M., 2017. P. 40 (in Russ.).

24. Lomakin D.V. Corporate relations: theory and practice of its application in business entities. M., 2008. P. 59 (in Russ.).

25. Makovsky A.L. On the codification of Civil Law (1922 - 2006). M., 2010. P. 292 (in Russ.).

26. Martemyanov V.S. Economic Law: a course of lectures. M., 1994. Vol. 1. General provisions. P. 75 (in Russ.).

27. Nikiforova M.A. Emergence of the legal entity. Constituent documents. Registration of a legal entity // Subjects of Civil Law / ed. T.E. Abova. M., 2000. P. 13, 14 (in Russ.).

28. Pak V.G. Discrete mathematics: set theory and combinatorial analysis: collection of problems: handbook for universities. M., 2020. P. 205 (in Russ.).

29. Sabirova L.L. Modernization of organizational and legal forms of a legal entity in the light of civil legislation reform // Law and the State: theory and practice. 2015. No. 2. P. 11 (in Russ.).

30. Solovyova S.V. General provisions on the management of legal entities // Legal entities in Russian Civil Law: in 3 vols / ed. by A.V. Gabov, O.V. Gutnikov, S.A. Sinitsyn. M., 2020. Vol. 1. General provisions on legal entities. P. 206, 212, 213 (in Russ.).

31. Sukhanov E.A. On the taxonomy of legal entities in the modern Russian law // Codification of Russian private law / ed. by D.A. Medvedev. M., 2019. P. 93 (in Russ.).

32. Sukhanov E.A. Comparative Corporate Law. M., 2014. P. 26–28 (in Russ.).

33. Ternovaya O.A. Main trends in the development of foreign corporate legislation. M., 2019. P. 38, 39, 165, 166 (in Russ.).

34. Shevchenko L.I. Organizational-legal form of legal entities and their legal capacity, taking account of changes in the Civil Code of the Russian Federation // Modern law. 2018. No. 5. P. 34 - 39 (in Russ.).

35. Balouziyeh John M.B. A Legal Guide to United States Business Organizations. The Law of Partnerships, Corporations, and Limited Liability Companies. 2nd ed. Springer Berlin Heidelberg, 2013. P. 5.

36. Business Law: the Ethical, Global, and E-Commerce Environment / J.P. Langvardt [and others]. 17th ed. NY., 2019. P. 1035.

37. Dmitriev O.N. Conceptual idea to optimize institutional typological series of organization and legal forms of legal entities // Amazonia Investiga. 2020. Vol. 9. No. 26. P. 433.

38. List of legal entity types by country. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_legal_entity_types_by_country (accessed: 17.12.2020).

39. Orts E.W. Business Persons: A Legal Theory of the Firm. NY., 2015. P. 185, 186.

40. Tremml B., Buecker B. Recognized Forms of Business Organizations // Key Aspects of German Business Law / editors: M. Wendler, B. Tremml, B. Buecker. 4th ed. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2008. P. 7, 8.

Система Orphus

Loading...
Up