Конституционные изменения 2020 г. и механизм правосудия: плюсы и минусы

Должность: Главный научный сотрудник Института государства и права РАН
Аффилиация: Институт государства и права Российской академии наук
Адрес: Российская Федерация, Москва

Название журнала

Государство и право

Выпуск

Номер 10

Страницы

7-23

Аннотация

Рассматриваются и анализируются нововведения 2020 г. в Конституцию РФ, относящиеся к отечественному организационно-правовому механизму правосудия. Рассмотрены проблемные аспекты нововведений, связанные со статусными требованиями к кандидатам на должность судьи, а также с созданной этими нововведениями конституционной ответственности судей. Серьезное внимание уделено проблематике переориентации всего трехсоставного механизма судебной власти на создание и достижение главной цели правосудия – вынесение справедливых судебных актов, чему места в Конституции РФ и после ее реформы в 2020 г. не нашлось. Одним из средств обеспечения достижения этой цели автор полагает более глубокую специализацию в правосудии, для чего обосновывает и предлагает радикальное преобразование всей судебной системы, посредством чего будет создано пять полностью самостоятельных судебных систем (по числу пяти видов судопроизводств, провозглашенных в новых редакциях ч. 2 ст. 118 и ч. 3 ст. 128 Конституции РФ, примеры чего есть в некоторых зарубежных государствах). Эффективному правосудному функционированию новой судебной системы и повышению эффективности судопроизводственной и судейско-статусной составляющей механизма правосудия поспособствует реализация предложения о создании принципиально нового для нас конституционного государственно-властного органа, олицетворяющего судебную ветвь государственной власти, но не являющегося судебным органом, - Совет судебной власти РФ, чего у нас пока нет (но который вполне реально мог появиться в 1993 и в 2001 гг.), однако он широко представлен примерно в половине государств мира и нужда в нём у нас велика.

Ключевые слова

механизм правосудия, нововведения 2020 г. в Конституцию РФ, обеспечение справедливого правосудия, новые судебные системы, Совет судебной власти РФ

Получено

14.07.2020

Дата публикации

16.11.2020

Кол-во символов

76287

Цитировать

ГОСТ	Клеандров М. И. Конституционные изменения 2020 г. и механизм правосудия: плюсы и минусы // Государство и право – 2020. – C. 7-23 [Электронный ресурс]. URL: https://gospravo-journal.ru/S102694520012228-1-1 (дата обращения: 19.04.2024). DOI: 10.31857/S102694520012228-1
MLA	Kleandrov, Mikhail I "Constitutional changes in 2020 and the mechanism of justice: pros and cons." Gosudarstvo i pravo 10 (2020):7-23. DOI: 10.31857/S102694520012228-1
APA	Kleandrov M. (2020). Constitutional changes in 2020 and the mechanism of justice: pros and cons. Gosudarstvo i pravo (10), pp.7-23 DOI: 10.31857/S102694520012228-1

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 1, всего просмотров: 834

Оценка читателей: голосов 0

1. Виноградова Е.В., Данилевская И.Л. Поправки 2020 года в Конституцию Российской Федерации. Конституционный контроль "Ех ante" как институт отечественного зарубежного конституционализма // Государство и право. 2020. № 5. С. 7–18.

2. Джаваханян Р.М. Судебная власть: в поисках конституционного баланса // Современное право. 2020. № 3. С. 6–13.

3. Клеандров М.И. Конституционная ответственность судьи – дело послезавтрашнего дня? // Журнал конституционного правосудия. 2012. № 2 (26). С. 1–8.

4. Клеандров М.И. Ответственность судьи. М., 2011. С. 494–511.

5. Корсаков Д.Н. О поправках в Конституцию Российской Федерации, регулирующих статус и полномочия органов судебной власти // Росс. юстиция. 2020. № 7. С. 55–58.

6. Лебин Б.Д. Подбор подготовки и аттестация научных кадров в СССР. Вопросы истории и правового регулирования. М. - Л., 1966. С. 148 (цит. по: Федькин Г.И. Правовые вопросы организации научной работы в СССР. М., 1958. С. 234).

7. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации (О положении в стране и основных направлениях внутренней и внешней политики государства). М., 2020. С. 43.

8. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. Ю.В. Кудрявцева. М., 1996. С. 476 (автор – д-р юрид. наук С.В. Боботов).

9. Стеничкин Н.Г. Обеспечение независимости и самостоятельности судебной власти в контексте конституционной реформы 2020 года // Lex Russica. Т. 73. № 5 (162). С. 41–52.

10. Судебные системы Европы и Евразии: науч.-энциклопед. изд.: в 3 т. Т. 1. Западная и Северная Европа / под ред. Р.А. Курбанова, Р.А. Гурбанова. М., 2019. С. 62–76.

11. Эбзеев Б.С. Актуализация Конституции России: собирательный образ поправок Президента РФ В.В. Путина и новые смыслы Основного Закона // Государство и право. 2020. № 4. С. 7–24.