Россия и глобальный водный кризис

 
Код статьиS013122270010225-8-1
DOI10.20542/0131-2227-2020-64-4-53-59
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Национальный исследовательский университет “Московский государственный строительный университет”
Адрес: РФ, 129337 Москва, Ярославское шоссе, 26
Название журналаМировая экономика и международные отношения
ВыпускТом 64 Выпуск №4
Страницы53-59
Аннотация

Обосновывается необходимость активного участия российского государства в разработке правовых основ создания международного рынка ресурсов пресных вод. Материальной базой такого рынка станут системы водноресурсной логистики, предназначенные для транспортировки вод. Основное препятствие на пути реализации этих планов – негативная реакция общества. Для изменения ситуации необходимо распространение информации об истинных экологических интересах России. Рассмотрены сценарии внешнеполитической деятельности РФ в период мирового водного кризиса.

Ключевые словаглобальный водный кризис, международный рынок ресурсов пресных вод, водноресурсная логистика, экологическая дипломати
Получено09.03.2020
Дата публикации11.03.2020
Кол-во символов25387
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 По прогнозам, уже в первой половине XXI в. может разразиться глобальный водный кризис (global water crisis). В экологической литературе он понимается как момент пересечения графиков развития двух тенденций – роста потребления пресной воды и сокращения ее доступных ресурсов. Предполагается, что водный кризис может стать переломной точкой в развитии нашей цивилизации и изменить существующий миропорядок. Как и при любых других кризисных явлениях международного масштаба, страны, своевременно скорректировавшие свою внешнюю и внутреннюю деятельность, в меньшей степени подвергаются их негативному воздействию, а в посткризисный период позиции таких государств закономерно укрепляются.
2

ЭКСПОРТ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ: ОБЩЕСТВЕННОЕ ВОСПРИЯТИЕ

3 Представление о глобальном водном кризисе как о ситуации, когда все население Земли начнет испытывать острую нехватку пресной воды, некорректно. Ее запасы распределены на планете неравномерно – также как и народонаселение. В результате одни регионы мира испытывают ее катастрофический дефицит, другие вовсе не ощущают его. При этом на отдельных территориях происходят и будут происходить наводнения, наносящие огромный экономический и экологический ущерб.
4 При оценке запасов пресной воды учитывается только их экономически доступная часть, непосредственно пригодная для использования. Потенциальные же водные ресурсы планеты, например, накопленные в ледниках, многократно превышают экономически доступные (см. подробнее [1]). Освоение пока не используемых водных ресурсов и создание системы их перераспределения могут предотвратить глобальный кризис.
5 Два основных условия этого: создание правовых основ международного рынка пресной воды и развитие систем водноресурсной логистики, то есть гидротехнических систем и сопутствующей инфраструктуры, необходимых для освоения и перераспределения запасов водных ресурсов. Ряд стран в настоящее время уже не только разрабатывает соответствующие проекты, но и реализует их на практике.
6 Попытки участия Российской Федерации в международном рынке ресурсов пресных вод тормозятся негативным восприятием этой деятельности как наносящей непоправимый ущерб окружающей среде. Этот вопрос, неоднократно поднимавшийся в последние годы политиками и государственными деятелями, как правило, вызывал всплеск негодования в средствах массовой информации, формирующих общественное мнение. За рубежом (например, в США, странах ЕС, КНР) предложения о перераспределении водных ресурсов подобной реакции не вызывают. Каковы причины?
7 Есть две основные категории людей, выражающих озабоченность названной проблемой. Первая – это экологи (ecologists), то есть ученые, выражающие свое мнение, исходя из научных знаний и реальных фактов. Они, как правило, высказываются не за категорический отказ от идеи перераспределения ресурсов пресных вод, а за предварительный всесторонний анализ проблемы. Вторая категория, составляющая основную массу противников экспорта водных ресурсов, – это так называемые экологисты (environmentalists). Не обладая специальными знаниями, они активно участвуют в обсуждении природоохранных проблем (см. подробнее [2]), причем, в отличие от “зеленых”, обычно не принадлежат к каким-либо политическим партиям.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 895

Оценка читателей: голосов 0

1. Suzdaleva A., Goryunova S., Marchuk A., Borovkov V. Mobilization Strategy to Overcome Global Crisis of Water Consumption. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2017, vol. 90, pp. 1-7.

2. Расторгуев В.Н., Черешнев В.А. Национальная экологическая политика: задачи политического планирования в контексте глобализации. Вестник МГУ, Сер. 12, Политические науки, 2008, № 4, сс. 3-10. [Rastorguev V.N., Chereshnev V.A. Natsional'naya ekologicheskaya politika: zadachi politicheskogo planirovaniya v kontekste globalizatsii [National ecological policy: tasks of political planning in the context of globalization]. Moscow University Bulletin, Series 12, Political Science, 2008, no. 4, pp. 3-10.]

3. Guppy L., Anderson K. Global Water Crisis: the Facts. Hamilton, UN University Institute for Water, Environment and Health (UNU-INWEH), 2017. 13 p.

4. Carroll J.E. Environmental Diplomacy: an Examination and a Prospective of Canadian-U.S. Transboundary Environmental Relations. Ann Arbor, University of Michigan Press, 1983. 382 p.

5. Kim R.E., Ali S.H. Green Diplomacy – an Opportunity for Peace-building? Environmental Policy and Law, 2016, vol. 46, no. 1, pp. 86-96.

6. Harden-Davies H. The Next Wave of Science Diplomacy: Marine Biodiversity beyond National Jurisdiction. ICES Journal of Marine Science, 2018, vol. 75, no. 1, pp. 426-434.

7. Шмелева И.А., Ван Гуаньцзюнь. Экологическая размерность политики современного Китая. Политическая экспертиза: Политэкс, 2009, № 4, сс. 191-210. [Shmeleva I.A., Wang Guanjun. Ekologicheskaya razmernost` politiki sovremennogo Kitaya [Ecological dimension of politics of modern China]. Politicheskaya ekspertiza: Politeks, 2009, no. 4, pp. 191-209.]

8. Ван Гуаньцзюнь. Государственная экологическая политика Китая: история развития и современные проблемы. Вестник Санкт-Петербургского Университета. Серия 6: Философия, культурология, политология, право, международные отношения, 2012, вып. 1, сс. 66-70. [Wang Guanjun. Gosudarstvennaya ekologicheskaya politika Kitaya: istoriya razvitiya i sovremennye problemy [Development of state environmental policy in China: history and today’s issues]. Vestnik of Saint Petersburg University. Series 6: Philosophy, Cultural Studies, Political Science, Law, International Relations, 2012, no. 1, pp. 66-70.]

9. Karakır I.S. Environmental Foreign Policy as a Soft Power Instrument: Cases of China and India. Journal of Contemporary Eastern Asia, 2018, vol. 17, no. 1, pp. 5-26. DOI:10.17477/jcea.2018.17.1.005

10. Чумаков А.Н. Актуальные проблемы современной глобалистики: социоприродный аспект. Философские науки, 2012, № 12, сс. 7-17. [Chumakov A.N. Aktual`nye problemy sovremennoj globalistiki: socioprirodnyi aspekt [Actual Problems of Contemporary Global Studies: Socio-Natural Aspect]. Filosofskie nauki, 2012, no. 12, pp. 7-17.]

11. Bigas H., Morris T., Sandford B., Adeel Z., eds. The Global Water Crisis: Addressing an Urgent Security Issue. Papers for the Inter Action Council, 2011-2012. Hamilton (Canada), UNU-INWEH, 2012. 162 p.

12. Wrathall D.J., Van Den Hoek J., Walters A., Devenish A. Water Stress and Human Migration: a Global, Georeferenced Review of Empirical Research. Land and Water Discussion Paper, 2018, no. 11. Rome, FAO, 2018. 28 p.

13. Molnar K., Cuppari R., Schmeier S., Demuth S. Preventing Conflicts, Fostering Cooperation – the Many Roles of Water Diplomacy. Koblenz, UNESCO‘s International Centre for Water Cooperation (ICWC) at SIWI, Stockholm, Sweden and the UNESCO‘s International Centre for Water Resources and Global Change (ICWRGC), 2017. 40 p.

14. Allan J.A. Virtual Water: a Strategic Resource. Global Solutions to Regional Deficits. Groundwater, 1998, 36(4), pp. 545-546.

15. Ray C., McInnes D., Sanderson M. Virtual Water: its Implications on Agriculture and Trade. Water International, 2018, vol. 43, no. 6, pp. 717-730.

16. Alamri Y., Reed M. Estimating Virtual Water Trade in Crops for Saudi Arabia. American Journal of Water Resources, 2019, vol. 7, no. 1, pp. 16-22. DOI:10.12691/ajwr-7-1-3

17. Быстрова А.К. Проблемы глобальной инфраструктуры в Центрально-Азиатском регионе. Оптимизация роли России. Москва, ИМЭМО РАН, 2013. 98 с. [Bystrova A.K. Problemy global’noi infrastruktury v Tsentral’no-Aziatskom regione. Optimizatsiya roli Rossii [The Problems of the Global Infrastructure in the Central Asia. The Optimization of the Role of Russia]. Moscow, IMEMO, 2013. 98 p.]

18. Swain A. Water Wars: Fact or Fiction? Futures, 2001, no. 33, pp. 769-781. DOI:10.1016/S0016-3287(01)00018-0

Система Orphus

Загрузка...
Вверх