От Всеобщей декларации о геноме человека к международно-правовому регулированию геномных исследований и технологий: идея и реальность

Переход современного общества в эпоху геномики сопровождается опасным отставанием соционормативного регулирования геномных исследований и технологий от прогресса генной инженерии, несущего в себе не только колоссальные возможности для развития медицины, но и экзистенциальные по своему масштабу риски для человечества. Уже назрела необходимость перевода соционормативной регуляции данной сферы отношений с уровня международных деклараций и рекомендаций на уровень глобальных правовых договоренностей. Однако продвижение в этом направлении блокируется исключительно высокой степенью конкуренции между государствами и транснациональными фармацевтическими гигантами. Показательно, что во Всеобщей декларации о геноме человека наиболее спорная проблема геномики, связанная с возможностью редактирования клеток зародышевой линии человека, даже не обозначена. На данный момент именно эта проблема требует особого внимания со стороны научного сообщества, в том числе и юристов, специализирующихся в области философии права, медицинского права и правового обеспечения новейших технологий.

Ключевые слова

права человека, геном человека, редактирование генома, соционормативное регулирование, технология CRISPR-Cas9, правовой договор, будущие поколения, право, формальное равенство, мораль

Получено

30.03.2020

Дата публикации

07.08.2020

Кол-во символов

33784

Цитировать

ГОСТ	Лапаева В. В. От Всеобщей декларации о геноме человека к международно-правовому регулированию геномных исследований и технологий: идея и реальность // Государство и право – 2020. – Номер 7 C. 53-61 [Электронный ресурс]. URL: https://gospravo-journal.ru/S102694520010680-9-1 (дата обращения: 04.05.2024). DOI: 10.31857/S102694520010680-9
MLA	Lapaeva, Valentina V "From the Universal Declaration on the human genome to the international legal regulation of genomic research and technology: idea and reality." Gosudarstvo i pravo 7 (2020):53-61. DOI: 10.31857/S102694520010680-9
APA	Lapaeva V. (2020). From the Universal Declaration on the human genome to the international legal regulation of genomic research and technology: idea and reality. Gosudarstvo i pravo (7), pp.53-61 DOI: 10.31857/S102694520010680-9

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 2, всего просмотров: 1122

Оценка читателей: голосов 0

1. Гребенщикова Е.Г. Социогуманитарные контуры технонауки: актуальность гуманитарной экспертизы // Знание, понимание, умение. 2018. № 1. С. 31.

2. Гулыга А.В. Творцы русской идеи. URL: https://www. gulyga.ru›texts/page?pid=6&item=6&page=153 (дата обращения: 10.03.2020).

3. Лапаева В.В. Международное регулирование отношений в сфере биомедицины: взаимодействие права и морали // Право. Журнал ВШЭ. 2019. № 2. С. 31–34.

4. Лапаева В.В. Редактирование генома человека: правовые ограничения, моральные дозволения или религиозные запреты? // Вопросы философии. 2020. № 5. С. 121 - 123.

5. Монтгомери Дж. Модификация генома человека: вызовы со стороны сферы прав человека, обусловленные научно-техническими достижениями // Прецеденты Европейского Суда по правам человека. Спец. вып. «Право человека и биомедицина». 2018. С. 36.

6. Нерсесянц В.С. Философия права: либертарно-юридическая концепция // Вопросы философии. 2002. № 3. С. 3 - 15.

7. Нестик Т.А. Глобальные риски как психологический феномен // Пути к миру и безопасности. 2016. № 1. С. 28, 35.

8. Нестик Т.А. Социально-психологические предикторы отношения личности к новым технологиям. URL: https://www.openbooks.itmo.ru›ru/file/8480/8480.pdf (дата обращения: 12.04.2020).

9. Обыденов А.Ю. Стратегическое конкурентное преимущество: ресурсно-институциональный взгляд // Росс. журнал менеджмента. Т. 14. 2016. № 1. С. 87.

10. Ортега-и-Гассет X. Идеи и верования // Эстетика. Философия культуры. М., 1991. С. 462 - 491.

11. Романовский Г. Б. Международное право и клонирование // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». 2014. № 1.

12. Харари Ю. 21 урок для ХХI века. М., 2019. С. 104.

13. Шваб К. Четвертая промышленная революция. М., 2016. С. 22.

14. Этико-правовые аспекты проекта «Геном человека. Международные документы и аналитические материалы». М., 1998.

15. Andorno R. The Oviedo Convention: a European Legal Framework at the Intersection of Human Rights and Health Law // Journal of International Biotechnology Law. Vol. 02. 2005. P. 134.

16. Cohen J. With its CRISPR revolution, China becomes a world leader in genome editing. URL: https://www.sciencemag.org›news/2019/08…crispr…leader-genome… 2 Aug. 2019.

17. Fukuyama F. Our Posthuman Future: Consequences of the Biotechnology Revolution. New York, 2002.

18. Habermas J. Die Zukunft der menschlichen Natur. Auf dem Weg zu einer liberalen Eugenik? Frankfurt am Main, 2001.

19. Wang B. Human Gene Editing of Embryos Will Be Safe and Effective Within Two Years // Сайт nextbigfuture.com. June 4, 2019. URL: https://www.nextbigfuture.com›2019/06…editing-of…and…within…