Все
 
 
 


Свобода вероисповедания и практика применения уголовного законодательства в решениях Верховного суда США
 
Код статьиS013207690009243-9-1
DOI10.31857/S013207690009243-9
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Николаев Борис Викторович 
Должность: Доцент кафедры уголовного права Пензенского государственного университета
Аффилиация: Пензенский государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Пенза
Название журналаГосударство и право
ВыпускНомер 4
Страницы147-155
Аннотация

В статье рассматриваются конституционные основы и правоприменительная практика Верховного cуда в сфере взаимодействия религии и системы уголовного законодательства в США, анализируются основные направления развития судебной практики в этой сфере, а также наиболее значимые судебные доктрины и прецеденты Верховного cуда США по религиозным вопросам в сфере уголовного законодательства. Исследуются особенности практики применения Верховным cудом США таких конституционных клаузул как «запрет установления религии», обеспечение «свободы вероисповедания» и «равной защиты на основе закона».

Ключевые словарелигия, Верховный cуд США, уголовное право, конституционный принцип равноправия
Источник финансированияCтатья подготовлена при финансовой поддержке РФФИ, грант № 19-011-00559-А «Государство, право и религия в США: законодательство и правоприменительная практика»
Получено29.10.2019
Дата публикации11.06.2020
Кол-во символов32011
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 854

Оценка читателей: голосов 0 

1. Авакьян С.А. Свобода вероисповедания как конституционно-правовой институт // Вестник Моск. ун-та. 1999. № 1. С. 22.
2. Бахметьев П.В. Оценка норм об ответственности за преступления против свободы совести и вероисповедания в контексте их компаративистского анализа // Общество и право. 2016. № 3 (57). C. 94.
3. Бахметьев П.В. Уголовно-правовые гарантии свободы совести и вероисповедания: отечественный опыт и международные стандарты: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2017. С. 3.
4. Ермакова Т.Н., Петухов К.В. Уголовно-правовая защита свободы совести и вероисповеданий в России и за рубежом // Вестник Вятского гос. гуманитарного ун-та. 2015. № 3. С. 71.
5. Малахов В.С., Лентяков Д.Э. Российское государство в конфессиональной сфере, или национальные особенности секуляризма // Мир России. Т. 28. 2019. № 4. С. 50 - 52.
6. Мартышин О.В. Два закона о религиозных объединениях // Государство и право. 2015. № 2. С. 60.
7. America’s Changing Religious Landscape, May 12, 2015. URL: http://www.pewforum.org/2015/05/12/americas-changing-religious-landscape  (accessed: 25.07.2016).
8. Bussey B.W. The Legal Revolution Against the Place of Religion: The Case of Trinity Western University Law School. Brigham Young University Law Review. 2016. P. 1137 - 1139.
9. Chambers, M.M. The colleges and the courts. Faculty and staff before the bench. Danville (Ill.): “The interstate”, 1973. P. 115, 116.
10. Cohen, C.L., Numbers, R.L. (ed.) (2013) Gods in America: religious pluralism in the United States. Oxford. P. 50, 51.
11. Connor, Ph. Nearly half of refugees entering the U.S. this year are Muslim, August 16, 2016. URL: http://www.pewresearch.org/fact-tank/2016/08/16/nearly-half-of-refugees-entering-the-u-s-this-year-are-muslim 
12. Faith on the Hill. The religious composition of the 116th Congress. January 3, 2019. URL: https://www.pewforum.org/2019/01/03/faith-on-the-hill-116/ 
13. Fisher L. (2016) Congress: protecting individual rights. Lawrence, Kansas, 2016. P. 146, 147.
14. Fowler, R.B. (2014) Religion and politics in America: faith, culture, and strategic choices. Boulder, Colorado. P. 83.
15. Hall, K.L. (ed.) Conscience and belief: the Supreme Court and Religion. New York, 2000. P. 191 - 268.
16. Institutional aid. Federal support to colleges and universities. A rep. and recommendations by the Carnegie commission on higher education. N.Y., 1972. P. 271 - 288.
17. Kaplin, W.A., Lee, B.A. The Law of Higher Education. San Francisco, 2007. P. 676.
18. McWhirter, D.A. The Separation of Church and State. Phoenix, 1994. P. 109, 113, 114, 140.
19. Ravishankar K. The Establishment Clause Hydra: The Lemon Test in the Circuit Courts // University of Dayton Law Review. 2016. Vol. 41. № 2. P. 301.
20. Saamer A. Is History Repeating Itself? Sentencing Young American Muslims in the War on Terror // Yale Law Journal. Vol. 126. 2017. P. 1520 - 1576.
21. Sahar F. Aziz A Muslim Registry: The Precursor to Internment? // BYU Law Review. 2017. № 4. P. 782.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх