Конституционализм, Конституция России и конституционализация российского права: несколько тезисов о конъюнкции смыслов и юридических практик

Должность: Профессор кафедры конституционного и муниципального права Института государства и права Тюменского государственного университета; главный научный сотрудник Федерального исследовательского центра «Тюменский научный центр Сибирского отделения Российской ака
Аффилиация:
Тюменский государственный университет
Федеральный исследовательский центр «Тюменский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук»
Адрес: Российская Федерация, Тюмень

Название журнала

Государство и право

Выпуск

Номер 4

Страницы

25-37

Аннотация

В статье рассматриваются аксиологические характеристики современного российского конституционализма как комплексного социокультурного явления, лежащего в основании правовой среды конституционного правления в государстве. Отмечается, что диагностируемый сегодня в России конституционный кризис в значительной мере связан с существованием расхождения между нормами Конституции РФ и реальными общественными практиками. Автор делает вывод о том, что изменение качества российского конституционализма не может быть само по себе связано с полномасштабной ревизией норм Основного Закона страны. Напротив, формирование аксиологически насыщенного фона и конституционализации правотворческой и правореализационной сфер должно основываться на нравственных устоях российского общества, которые способны стать источником достижения социальной солидарности, возрождения доверия между личностью, обществом и властью, заложить надежный фундамент для полноценной имплементации конституционных ценностей и послужить необходимым импульсом в целом для правовой модернизации России.

Ключевые слова

конституционализм, Конституция РФ, конституционализация права, законотворчество, правосознание, политико-правовая культура, гражданское общество, социальная солидарность, социальная справедливость, Конституционный Суд РФ

Получено

22.01.2020

Дата публикации

11.06.2020

Кол-во символов

47289

Цитировать

ГОСТ	Добрынин Н. М. Конституционализм, Конституция России и конституционализация российского права: несколько тезисов о конъюнкции смыслов и юридических практик // Государство и право – 2020. – Номер 4 C. 25-37 [Электронный ресурс]. URL: https://gospravo-journal.ru/S013207690009225-9-1 (дата обращения: 19.04.2024). DOI: 10.31857/S013207690009225-9
MLA	Dobrynin, Nikolaj M "Constitutionalism, Constitution of the Russian Federation and constitutionality of the Russian law: several thoughts on the conjunction of meanings and legal practices." Gosudarstvo i pravo 4 (2020):25-37. DOI: 10.31857/S013207690009225-9
APA	Dobrynin N. (2020). Constitutionalism, Constitution of the Russian Federation and constitutionality of the Russian law: several thoughts on the conjunction of meanings and legal practices. Gosudarstvo i pravo (4), pp.25-37 DOI: 10.31857/S013207690009225-9

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1074

Оценка читателей: голосов 0

1. Авакьян С.А. Конституционализм и бюрократизация власти // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11 «Право». 2014. № 1. С. 62–65.

2. Авакьян С.А. Российский конституционализм: несколько тезисов о неотложных зада-чах // Юрид. мир. 2015. № 2. С. 23, 24.

3. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М., 2001. С. 710.

4. Арутюнян Г.Г. Современный конституционализм: парадигмы реальности и вызовы // Современный конституционализм: вызовы и перспективы: материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвященной 20-летию Конституции Российской Федерации (Санкт-Петербург, 14 15 ноября 2013 г.) / отв. ред. В.Д. Зорькин. М., 2014. С. 28.

5. Белкин Л.М. Генезис правового нигилизма в контексте теорий бюрократизма // Госу-дарство и право. 2013. № 10. С. 13–22.

6. Бондарь Н.С. Судебный конституционализм: доктрина и практика. 2-е изд., перераб. М., 2016. С. 24, 25, 44.

7. Глигич-Золотарева М.В. Верификация дефиниций конституционной науки vs. «увле-чение общими местами» // Политика и общество. 2009. № 5. С. 4.

8. Зорькин В.Д. Буква и дух Конституции // Росс. газ. 2018. 10 окт.

9. Зорькин В.Д. Кризис доверия и государство // Росс. газ. 2009. 10 апр.

10. Зорькин В.Д. Проблемы конституционно-правового развития России (К 20-летию Конституции Российской Федерации) // Современный конституционализм: вызовы и перспективы: материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвященной 20-летию Кон-ституции Российской Федерации (Санкт-Петербург, 14 15 ноября 2013 г.) / отв. ред. В.Д. Зорькин. М., 2014. С. 6—8.

11. Зорькин В.Д. Цивилизация права и развитие России. М., 2015. С. 16, 69, 188.

12. Ильин И.А. О сущности правосознания / подгот. текста и вступ. ст. И.Н. Смирнова. М., 1993. С. 211, 229, 230, 232, 233.

13. Матузов Н.И. Правовой идеализм как оборотная сторона правового нигилизма // Государство и право. 2013. № 10. С. 5 12.

14. Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны «одной ме-дали» // Правоведение. 1994. № 2. С. 3–16.

15. Матузов Н.И. Правовой нигилизм как образ жизни // Право и политика. 2012. № 12. С. 2080–2089.

16. Соловьев Э.Ю. Правовой нигилизм и гуманистический смысл права // Квинтэссен-ция: Философский альманах. М., 1990. С. 162–235.

17. Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право. 1993. № 8. С. 52–58.

18. Эбзеев Б.С. Народ, народный суверенитет и представительство: доктринальные осно-вы и конституционная практика // Государство и право. 2016. № 4. С. 33 35.