«Интересы ребенка» в международном и российском праве: сравнительный анализ доктрины и практика применения

 
Код статьиS013207690008548-4-1
DOI10.31857/S013207690008548-4
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Институт научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН
Адрес: Российская Федерация, 117997 г. Москва, Нахимовский проспект, д. 51/21
Название журналаГосударство и право
ВыпускНомер 2
Страницы107-116
Аннотация

В статье приводится сравнительный анализ концептуализации понятия «интересы ребенка» в российском и международном праве. Отмечается, что в России данное понятие толкуется узко за счет наличия критерия законности интересов. Кроме того, отсутствует приоритет интересов ребенка перед интересами иных лиц. Такой подход приводит к тому, что суды зачастую избегают определения того, какие именно интересы детей подлежат защите в конкретном деле и какие именно действия были приняты/должны быть приняты в их защиту, а также используют эту концепцию в ущерб праву ребенка на выражение мнения. Практика применения рассматриваемой концепции в России часто становится объектом критики международных органов защиты прав человека.

Ключевые слованаилучшие интересы ребенка, законные интересы, толкование, Конвенция ООН о правах ребенка, Европейский Суд по правам человека, приоритет интересов ребенка, право ребенка на выражение мнения, судебное усмотрение
Дата публикации31.03.2020
Кол-во символов33289
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 896

Оценка читателей: голосов 0

1. Бородин К.В. Правовая защита несовершеннолетних от информации, приносящей вред их здоровью и развитию, распространяющейся в сети интернет // Актуальные проблемы росс. права. 2016. № 7 (68). С. 68–74.

2. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000. С. 236.

3. Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1970. С. 9.

4. Ильина О.Ю. Понятие и иерархия интересов в семье и семейных правоотношениях // Проблема гармонизации частных и публичных интересов в семейном праве Российской Федерации. М., 2015. С. 53, 68, 71.

5. Ильина О.Ю. Частноправовые и публично-правовые презумпции интересов ребенка в Семейном кодексе РФ // Бизнес в законе. Экономико-юрид. журнал. 2005. № 1. С. 120–125.

6. Кабанов В.Л. К вопросу о концептуальном содержании принципа наилучших интересов ребенка в международном праве // Евразийский юрид. журнал. 2014. № 10 (77). С. 65–68.

7. Левушкин А.Н. Соблюдение интересов ребенка как условие усыновления (удочерения): вопросы теории и практики // Вестник ЮУрГУ. 2011. № 19. С. 71 - 75.

8. Миролюбова О.Г. О семейно-правовом понятии «интересы ребенка» // Вестник ЯрГУ. Сер. «Гуманитарные науки». 2012. № 4/1 (22/1). С. 57, 58.

9. Нечаева А.М. Защита интересов ребенка в многодетной семье // Законы России. Опыт, анализ, практика. 2012. № 6. С. 62.

10. Нечаева А.М. Защита интересов ребенка: семейно-правовые предпосылки // Государство и право. 2010. № 6. С. 76–83.

11. Нечаева А.М. Интересы ребенка как объект семейно-правовой защиты // Государство и право. 2012. № 1. С. 77 - 85.

12. Нечаева А.М. Правовые проблемы семейного воспитания несовершеннолетних. М., 2016. С. 43, 46.

13. Панченко В.Ю., Михалева А.Е. Еще раз о законных интересах // Росс. правосудие. 2016. № 9 (125). С. 21.

14. Пережогин Л.О. Психические расстройства в качестве вреда, причиненного действиями в Интернете: материалы Всеросс. науч.-практ. конф. «Ребенок и правосудие». М., 2018. С. 135.

15. Рыдченко К.Д. Дети в сети Интернет: развлечение или вовлечение? // Преступность в сфере информационных и телекоммуникационных технологий. Проблемы предупреждения, раскрытия и расследования преступлений. 2015. № 1. С. 31 - 38.

16. Сашенков С.А. Роль социальных сетей в формировании суицидального поведения у несовершеннолетних // Общество и право. 2017. № 1 (59). С. 210–212.

17. Скакун О.С. Интерес ребенка как основной критерий защиты прав детей в практике Европейского суда по правам человека // Семейное и жилищное право. 2014. № 2. С. 30–36.

18. Скакун О.С. Интерес ребенка как основной критерий защиты прав детей в практике Европейского Cуда по правам человека // Человек и закон. 2015. № 3. С. 33 - 44.

19. Сологуб А.Ю. Категория «законный интерес» как элемент правового статуса ребенка // Вопросы современной юриспруденции. Новосибирск, 2013. № 29. С. 140–144.

20. Субочев В.В. Механизм трансформации законных интересов в субъективные права и субъективных прав в законные интересы // Современное право. 2007. № 3. С. 89.

21. Тарусина Н.Н., Миролюбова О.Г. Защита интересов ребенка: внутренняя свобода и конфликт гражданско-процессуального закона // Социально-юридическая тетрадь. 2012. № 2. С. 165.

22. Artis J.E. Judging the best interests of the child: Judges’accounts of the tender years doctrine // Law and Society review. Vol. 38. Massachusetts, 2004. № 4. P. 775.

23. Cantwell N. The concept of the best interests of the child: what does it add to children’s human rights? // The best interests of the child – a dialogue between theory and practice. Strasbourg, 2016. P. 22.

24. Сoccoli J. The challenges of new technologies in the implementation of human rights: an analysis of some critical issues in the digital era // Peace human rights governance. 2017. № 1(2). P. 226.

25. Freeman M. Article 3. The Best interests of the Child // Alen A., Vande Lanotte J., Verhellen E., Ang F., Berghmans E. and Verheyde M. (eds.) A commentary to the United Nations Convention on the rights of the child. Leiden, 2007. P. 2.

26. Grgić A. Jurisprudence of the European Court of human rights on the best interests of the child in family affairs// The best interests of the child – a dialogue between theory and practice. Strasbourg, 2016. P. 105.

27. Implementation Handbook for the Convention on the Rights of the Child. United Nations Children’s Fund. 2007. P. 157.

28. Khazova O. Interpreting and applying the best interests of the child: the main challenges // The best interests of the child – a dialogue between theory and practice. Strasbourg, 2016. P. 28.

29. Langrognet F. The best interests of the child in French deportation case law // Human rights law review. Oxford, 2018. № 18. P. 570.

30. Llorens J.C. Presentation of General Comment N 14: strengths and limitations, points of consensus and dissent emerging in its drafting // The best interests of the child – a dialogue between theory and practice. Strasbourg, 2016. P. 15.

31. Nissen E. The rights of minor: EU member state nationals wishing to enjoy family life with a non-EU parent in their country of nationality. A study in the light of the UN Convention on the rights of the child. Oisterwijk, 2013. P. 13.

32. Schiratzki J. Some reflections on the principle of the best interests of the child – in the light of normality and exceptions // International Family Law, policy and practice. Vol. 1. London, 2013. № 1. P. 11.

33. Silvis J. Prevention of child abduction // Melanges en l’honneur de / Essays in honour of Dean Spielmann. Oisterwijk, 2015. P. 604.

34. Tanguay M.P. The critical power of semiotics of law/ International journal for the semiotics of law. 2010. Vol. 23. № 1. P. 24, 25.

35. Turković K., Grgić A. Best interests of the child in the context of article 8 of the ECHR // Melanges en l’honneur de / Essays in honour of Dean Spielmann. Oisterwijk, 2015. P. 629, 639.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх