Инновации и инновационная деятельность

Должность: Главный научный сотрудник сектора гражданского права, гражданского и арбитражного процесса Института государства и права РАН
Аффилиация: Институт государства и права РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва

Название журнала

Государство и право

Выпуск

Номер 12

Страницы

67-75

Аннотация

В статье соотнесены понятия «инновации» и «инновационная деятельность». Автором предлагаются следующие признаки (критерии) инноваций, которые могут быть положены в основу их законодательного закрепления: новизна объекта; возможность применимости для достижения социально-экономического эффекта; экономическая эффективность (в сравнении с уже известными, имеющимися решениями); соответствие имеющимся правовым и этическим нормам. Исследуются узкое понимание и широкое понимание инновационной деятельности, предлагается подходить к инновационной деятельности с позиций жизненного цикла инновационного продукта, предлагаемого рынку. Сформулирован вывод о необходимости выработки и закрепления организационно-правовых механизмов и развития процедур, объективирующих как сами инновации, так и хозяйствующих субъектов, занятых инновационной деятельностью.

Ключевые слова

экономическая деятельность, инновации, инновационная деятельность, жизненный цикл товара, право, этика

Получено

06.12.2019

Дата публикации

23.12.2019

Кол-во символов

31592

Цитировать

ГОСТ	Мохов А. А. Инновации и инновационная деятельность // Государство и право – 2019. – Номер 12 C. 67-75 [Электронный ресурс]. URL: https://gospravo-journal.ru/S013207690007819-2-1 (дата обращения: 02.05.2024). DOI: 10.31857/S013207690007819-2
MLA	Mokhov, Alexander "Innovation and innovative activity: concept and essence." Gosudarstvo i pravo 12 (2019):67-75. DOI: 10.31857/S013207690007819-2
APA	Mokhov A. (2019). Innovation and innovative activity: concept and essence. Gosudarstvo i pravo (12), pp.67-75 DOI: 10.31857/S013207690007819-2

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 1, всего просмотров: 1621

Оценка читателей: голосов 0

1. Варшавский А.Е. Этика, экономика и инновации // Экономика и математические методы. Т. 48. 2012. № 1. С. 7, 8.

2. Волынкина М.В. Гражданско-правовая форма инновационной деятельности: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2007. С. 16.

3. Волынкина М.В. Инновационное законодательств и гражданское право: проблемы соотношения // Журнал росс. права. 2005. № 1. С. 62.

4. Волынкина М.В. Правовая сущность термина «инновация» // Инновации. 2006. № 1. С. 69.

5. Грунвальд А. Техника и общество: западноевропейский опыт исследования социальных последствий научно-технического развития. М., 2011. С. 10.

6. Диденко А.А. Понятие инновации и инновационного результата интеллектуальной деятельности // Апробация. 2015. № 5. С. 116.

7. Евсеева Л.А. Правовое регулирование инновационной деятельности: дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. С. 9, 10.

8. Ефимцева Т.В. Проблемы правового определения понятия инновационной деятельности // Государство и право. 2012. № 12. С. 95.

9. Жизненный цикл лекарственных средств / под ред. Ю.В. Олефира, А.А. Свистунова. М., 2018. С. 30 - 120.

10. Иванов В.В. Введение в инноватику. М., 2017. С. 26.

11. Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент. М., 2008. С. 78.

12. Кардаш И.Н. Механизм правового регулирования инновационной деятельности в Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. М., 2013. С. 12, 16.

13. Китайгородский П.Д. К вопросу о понятии «инновация» // Юбилейные февральские чтения: сб. тр. конф. Сыктывкар, 2012. С. 316.

14. Краевский В.В. Четкость понятий – условие успеха инноваций // Профессиональное образование. Столица. 2008. № 2. С. 13.

15. Макклоски Д. Экономика с человеческим лицом или гуманомика // Вестник СПбУ. Сер. 5. 2013. № 3. С. 37 - 40.

16. Марданшина Е.А. Правовое положение субъектов инновационной деятельности в сфере предпринимательства: дис. … канд. юрид. наук. М., 2012. С. 29.

17. Мохов А.А., Филиппов П.М. Жизненный цикл товара: законодательство, доктрина, практика // Юрист. 2016. № 7. С. 28 - 31.

18. Мохов В.Г., Стаханов К.С. Определение горизонта расчетов при моделировании инновационного проекта // Вестник Южно-Уральского гос. ун-та. Сер. «Экономика и менеджмент». Т. 11. 2017. № 2. С. 89–93.

19. Отнюкова Г.Д. Понятие и признаки инновационной деятельности // Вестник Ун-та им. О.Е. Кутафина. 2015. № 1. С. 45, 46.

20. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики). М., 1989.

21. Седова Н.Н. Кому помешали этические комитеты? // Медицинское право. 2012. № 1. С. 6–11.

22. Сушкова О.В. Гражданско-правовой режим инноваций в научно-технической сфере: на примере деятельности высших учебных заведений: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2010. С. 4–6, 9, 10.

23. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент как система повышения конкурентоспособности // Управление персоналом. 2000. № 1. С. 29–39.

24. Широкова Е.С. Основные тенденции инновационной активности промышленного производства // Фундаментальные исследования. 2014. № 12. С. 1068 - 1073.

25. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М., 1982.

26. Яковец Ю.В. Эпохальные инновации XXI века. М., 2004. С. 54, 63.

27. Grunwald A. Responsible Innovation: Neuer Ansatz der Gestaltung von Technik und Innovation odernurein Schlagwort? // Theory und Praxis von Technology Governance / Hrsg. S. Broschler und andere. Wien, 2012. S. 11–24.

28. Mensch G. Stalemate in Technology – Innovations Overcome the Depression. N. - Y., 1979.