"Hard" and "soft" law in the constitutional order of Russia (New meanings in understanding the sources of law)

 
PIIS013207690007815-8-1
DOI10.31857/S013207690007815-8
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Central election Commission of the Russian Federation
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameGosudarstvo i pravo
EditionIssue 12
Pages26-38
Abstract

The article reveals new meanings in understanding the sources of Constitutional Law, analyzes the processes of the formation of "soft" Constitutional Law, the relationship between "hard" and "soft" law in the constitutional order of Russia. Special attention is paid to the criteria of "soft" law and its established forms, as well as development prospects.

KeywordsConstitution, source of constitutional law, "hard" and "soft" Constitutional Law
Received06.12.2019
Publication date23.12.2019
Number of characters51796
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Источники конституционного права в своей совокупности составляют основу правового режима в государстве, а также нормируют принципы его взаимоотношений с другими государствами. Именно поэтому их изучение имеет фундаментальное значение для теории и практики конституционализма и в силу этого на всех этапах его развития, в том числе в постсоветский период, привлекает пристальное внимание исследователей1. 1. См.: Лучин В.О. Конституционные нормы и правоотношения. М., 1997; Колесников Е.В. Источники российского конституционного права. Саратов, 1998; Кутафин О.Е. Источники конституционного права Российской Федерации. М., 2002; Таева Н.Е. Виды норм конституционного права Российской Федерации. М., 2010; Ее же. Нормы конституционного права в системе правового регулирования Российской Федерации. М., 2017.
2 По настоящее время предметом научных дискуссий остается само понятие источника конституционного права, отличающееся двойственным смыслом вкладываемого в него содержания. Речь прежде всего идет о так называемых ревизионных нормах конституции, которые регламентируют новацию самого Основного Закона, а также об иных правообразующих нормах, определяющих порядок возникновения, изменения или прекращения норм конституционного права. Именно эти нормы, поскольку речь идет о позитивном конституционном праве, и образуют формальные источники конституционного права, т.е. процедуры и методы создания конституционно-правовых норм, имеющие общее применение, которые юридически обязательны для своих адресатов.
3 В отличие от этих формальных источников, материальные источники конституционного права, если оставить в стороне по сей день свойственный всей отечественной юриспруденции акцент на объективные условия бытийности общества, в том числе на «материальные условия жизни общества, свойственные ему экономические отношения»2, т.е. представления, проистекающие из учения марксизма о базисе и надстройке и действительно способствующие проникновению в эзотерику правообразования, а оставаться на почве собственно юриспруденции, служат доказательством существования юридически обязательных общеприменимых норм конституционного права. Важнейший признак материальных источников права заключается в том, что они могут быть применены судом или иным правоприменителем, т.е. составляют основу акта правоприменения. 2. Козлова Е.И. К вопросу о предмете конституционного права: современный формат дискуссии // Козлова Е.И. Избр. труды. М., 2017. С. 68–72.
4 Как раз в связи с этим последним замечанием отечественная юриспруденция в течение многих десятилетий обычно отождествляет материальные источники конституционного права с формами выражения государственной воли уполномоченными на то государственными органами или должностными лицами3. К таким формам обычно относят нормативные акты, которым свойственны определенность, т.е. четкая формулировка прав и обязанностей участников правоотношений; общеобязательность, гарантируемая возможностью государственного принуждения; общеизвестность адресатам юридической нормы, обеспечиваемая порядком ее опубликования и введения в действие4. Такое понимание нормативного правового акта, уточняемое и развиваемое многими исследователями, сегодня стало частью судебной доктрины, получившей выражение в актах Конституционного и Верховного судов5. 3. См. подр.: Марченко М.Н. Источники права. М., 2005.

4. См.: Фарбер И.Е., Ржевский В.А. Вопросы теории советского конституционного права. Ч. 1. Саратов, 1967. С. 70, 71.

5. См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 17.11.1997 г. № 17-П // СЗ РФ. 1997. № 47, ст. 5492; п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 г. № 50 «О порядке рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами».

Number of purchasers: 0, views: 541

Readers community rating: votes 0

1. Bezborodov Yu. S. International model norms. M., 2008 (in Russ.).

2. Bell D. The coming postindustrial society / under the ed. of V.I. Inozemtsev. M., 2001 (in Russ.).

3. Gorbatovich D.A. Forms of Criminal Law of Russia // State and Law. 2019. No. 1. P. 88, 89 (in Russ.).

4. Demin A.V. "Soft law" in the era of change: the experience of comparative research. M., 2016 (in Russ.).

5. Jessop B. State: past, present and future / transl. from English.; under the scientific ed. D. Karasev. M., 2019. P. 314 (in Russ.).

6. Kozlova E.I. On the subject of constitutional law: a modern format of discussion // Kozlova E.I. Selected works. M., 2017. P. 68 - 72 (in Russ.).

7. Kolesnikov E.V. Sources of Russian Constitutional Law. Saratov, 1998 (in Russ.).

8. Comments on the decisions of the constitutional Court of the Russian Federation / head of the author's team and rel. ed. B.S. Ebzeev. Vol. 3. M. 2002 (in Russ.).

9. Kutafin O.E. Sources of Constitutional Law of the Russian Federation. M., 2002 (in Russ.).

10. Lukashuk I.I. International Law: Textbook. Common part. M., 1996 (in Russ.).

11. Luchin V.O. Constitutional norms and legal relations. M., 1997 (in Russ.).

12. Marchenko M.N. Sources of law. M., 2005 (in Russ.).

13. Savenkov A.N. Values of the Constitution of the Russian Federation in the changing world // State and Law. 2019. No. 3. P. 12 (in Russ.).

14. Stepin V.S. Modern civilizational crises and the problem of new development strategies. M., 2018. P. 9 (in Russ.).

15. Taeva N.E. Types of Constitutional Law of the Russian Federation. M., 2010 (in Russ.).

16. Taeva N.E. Norms of Constitutional Law in the system of legal regulation of the Russian Federation. M., 2017 (in Russ.).

17. Farber I.E., Rzhevsky V.A. Questions of the theory of Soviet Constitutional Law. Part 1. Saratov, 1967. P. 70, 71 (in Russ.).

18. Furastier J. The great hope of the twentieth century. M., 2001 (in Russ.).

19. Ebzeev B.S. Globalization and modern constitutionalism: two vectors of development // Ross. journal of legal studies. 2015. No. 2 (3) (in Russ.).

Система Orphus

Loading...
Up