Исторические и концептуальные основы формирования специального этапа назначения наказания в англо-американском уголовном процессе

В статье рассмотрены исторические и концептуальные факторы, которые привели англо-американский (англосаксонский) уголовный процесс к формированию специального этапа назначения наказания, резко отличающегося по своему правовому режиму от процедуры разрешения вопроса о виновности. На основе российской и зарубежной литературы и правовых источников автор делает вывод о том, что данный этап представляет собой относительно недавний феномен, явившийся результатом эволюции англо-американской уголовной юстиции в XVIII- XX вв., сопровождаемой коренным преобразованием уголовного права, потребовавшего адекватных механизмов для его реализации.

Ключевые слова

индивидуализация наказания, разрешение уголовного дела по существу, суд присяжных, англо-американский уголовный процесс

Получено

08.11.2019

Дата публикации

16.12.2019

Кол-во символов

22595

Цитировать

ГОСТ	Кондратьев С. А. Исторические и концептуальные основы формирования специального этапа назначения наказания в англо-американском уголовном процессе // Государство и право – 2019. – Номер 11 C. 130-135 [Электронный ресурс]. URL: https://gospravo-journal.ru/S013207690007480-0-1 (дата обращения: 24.04.2024). DOI: 10.31857/S013207690007480-0
MLA	Kondratev, Sergei "Historical and conceptual origins of shaping of the special stage of sentencing in Anglo-American criminal procedure." Gosudarstvo i pravo 11 (2019):130-135. DOI: 10.31857/S013207690007480-0
APA	Kondratev S. (2019). Historical and conceptual origins of shaping of the special stage of sentencing in Anglo-American criminal procedure. Gosudarstvo i pravo (11), pp.130-135 DOI: 10.31857/S013207690007480-0

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 923

Оценка читателей: голосов 0

1. Аннерс Э. История европейского права. М., 1996. С. 193, 194, 262.

2. Бернам У. Правовая система США / науч. ред. В.А. Власихин; пер. с англ. А.В. Александров и др. 3-й вып. М., 2007. С. 175, 176, 461.

3. Бернэм У. Суд присяжных заседателей. М., 1995. С. 94.

4. Гейнце Р. Очерк английского судоустройства в связи с судом присяжных. С приложением статьи «О различии между функциями судей и присяжных». СПб., 1866. С. 68.

5. Кенни К. Основы уголовного права. М., 1949. С. 386, 575, 576.

6. Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко. 2-е изд. М., 2017. С. 131, 951 - 952.

7. Люблинский П.И. Очерки уголовного суда и наказания в современной Англии. СПб., 1911. С. 532–538.

8. Михайловская И.Б. Уголовное судопроизводство США. М., 1972. С. 98.

9. Уайнреб Л.Л. Отказ в правосудии: уголовный процесс США. М., 1985. С. 132.

10. Хатчард Д. Аспекты уголовно-процессуального права в Англии и Уэльсе // Вестник СГАП. № 3 (Спец. вып). 1996. С. 36.

11. 2018 Annual Report and Sourcebook of Federal Sentencing Statistics. U.S. Sentencing Commission. P. 56 [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: https://www.ussc.gov/sites/default/files/pdf/research-and-publications/annual-reports-and-sourcebooks/2018/2018-Annual-Report-and-Sourcebook.pdf (дата обращения: 18.06.2019).

12. Charles Apprendi v. New Jersey 530 U.S. 466 (2000), at 478-483 [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: https://www.supremecourt.gov/opinions/boundvolumes/530bv.pdf (дата обращения: 18.06.2019).

13. Green T.A. Verdict According to Conscience: Perspectives on the English Criminal Trial Jury, 1200-1800. Chicago, 1985. P. 36, 37, 108, 109.

14. Langbein J.H. The Criminal Trial before the Lawyers // The University of Chicago Law Review. Vol. 45. 1978. № 2. P. 282, 288, 303, 304, 306, 307.

15. Langbein J.H. The English Criminal Trial Jury on the Eve of the French Revolution // The Trial Jury in England, France and Germany 1700 – 1900 / ed. by A.P. Schioppa. Berlin, 1987. P. 36, 37.

16. Langbein J.H. The Origins of Public Prosecution at Common Law // The American Journal of the Legal History. Vol. XVII. 1973. P. 317.

17. Pizzi W.T. Sentencing in the US: An Inquisitorial Soul in an Adversarial Body? // Crime, Procedure and Evidence in a Comparative and International Context. Essays in Honour of Professor Mirjan Damaska / ed. by J. Jackson, M. Langer, P. Tillers. Oxford and Portland; Oregon, 2008. P. 70, 71, 75–78.