Генезис международного административного права

В статье рассматриваются понятие и сущность международного административного права, анализируются зарубежные доктрины. Авторы полагают, что международное административное право определяет деятельность национальной администрации в связи с реализацией норм международного права. Эта деятельность может быть внешней – сотрудничество между органами исполнительной власти разных стран в связи с решением управленческих задач внутри государства, а также внутренней – принятие актов государственного управления на основании норм международного права. При этом международное административное право не связывает государственный суверенитет и действует лишь в сферах, которые не затрагивают его сущность.

Ключевые слова

административное право, международное право, интеграционное право, органы исполнительной власти, международные организации, акты государственного управления, государственное управление, международное административное сотрудничество, источники административного права

Получено

08.11.2019

Дата публикации

16.12.2019

Кол-во символов

36149

Цитировать

ГОСТ	Побежимова Н. И. , Шерстобоев О. Н. Генезис международного административного права // Государство и право – 2019. – Номер 11 C. 94-103 [Электронный ресурс]. URL: https://gospravo-journal.ru/S013207690007475-4-1 (дата обращения: 26.04.2024). DOI: 10.31857/S013207690007475-4
MLA	Pobezhimova, Nelly, Sherstoboev, Oleg "Genesis of International Administrative Law." Gosudarstvo i pravo 11 (2019):94-103. DOI: 10.31857/S013207690007475-4
APA	Pobezhimova N., Sherstoboev O. (2019). Genesis of International Administrative Law. Gosudarstvo i pravo (11), pp.94-103 DOI: 10.31857/S013207690007475-4

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1609

Оценка читателей: голосов 0

1. Методология оценки технического соответствия рекомендациям ФАТФ и эффективности систем ПОД/ФТ, февраль 2013 г. // Официальный сайт Росфинмониторинга. URL: http://fedsfm.ru/content/files/documents/fatf/rus%20fatf%20methodology%2022%20feb%202013.pdf (дата обращения: 02.02.2019).

2. Монреальский протокол по веществам, разрушающим озоновый слой, принят 16 сентября 1987 г. [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/montreal_prot.shtml (дата обращения: 23.02.2019).

3. Пункты 114, 146 Постановления ЕСПЧ от 28 июня 2018 г. по делу «Компания G.I.E.M. С.р.л. и другие (G.I.E.M. S.r.l. and Others) против Италии» (жалоба N 1828/06 и две другие) // Прецеденты Европейского Суда по правам человека. Спец. вып. 2018. № 9(21).

4. Россия и Китай подписали меморандум о совершенствовании таможенного регулирования электронной торговли // Официальный сайт ФТС России. URL: http://www.customs.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=26995:2018-11-13-11-35-37&catid=62:2011-01-24-16-54-55&Itemid=2094&Itemid=1926 (дата обращения: 02.02.2019).

5. Тихомиров Ю.А. Управление на основе права. М., 2007. С. 466, 467.

6. Amerasinghe C.F. The Future of International Administrative Law // International and Comparative Law Quarterly. Vol. 45. Issue 4. 1996. P. 773.

7. Bermann G.A. The emergency of transatlantic regulation // Legal Challenges in EU Administrative Law. Towards an Integrated Administration / ed. by Herwig C.H. Hofmann, A.H. Turk. Cheltenham, Northampton, 2009. P. 169, 701.

8. Daugirdas K. International Delegations and Administrative Law // Maryland Law Review. Vol. 66. 2007. № 3. P. 708–710.

9. Kryvoi Y. The Law Applied by International Administrative Tribunals: from Authority to Hierarchy? // The Georg Washington International Law Review. Vol. 47. 2015. № 2. P. 299, 300.

10. Mayer O. Deutsches Verwaltungsrecht. Leipzig, 1896. S. 455–461.

11. Natural Resources Defense Council v. U.S. Environmental Protection Agency. 464 F. 3d 1 (D.C. Cir. 2006) [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: https://openjurist.org/464/f3d/1/natural-resources-defense-council-v-environmental-protection-agency (дата обращения: 23.02.2019).

12. Partan D.G. International Administrative Law // The American Journal of International Law. Vol. 75. 1981. № 3. P. 639, 640, 644.

13. Reinsch P.S. International Administrative Law and National Sovereignty // The American Journal of International Law. Vol. 3. 1909. № 1. P. 4 - 8, 12, 13.

14. Schmidt-Assmann E. The Internationalization of Administrative Relations as a Challenge for Administrative Law Scholarship // German Law Journal. Vol. 9. 2008. № 11. P. 2062–2064, 2076 - 2079.

15. Schondorf-Haubold B. The Administration of Information in International Administrative Law – The Example of Interpol // German Law Journal. Vol. 9. Issue 11. 2008. P. 1747, 1751.