Все
 
 
 


М.И. Клеандров. Судейский корпус России: совершенствование механизма формирования
 
Код статьиS013207690007202-4-1
DOI10.31857/S013207690007202-4
Тип публикации Рецензия
Источник материала для отзыва М.И. Клеандров. СУДЕЙСКИЙ КОРПУС РОССИИ: СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ФОРМИРОВАНИЯ. М.: НОРМА: ИНФРА–М, 2019. 320 с.
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Фоков Анатолий Павлович 
Должность: Заведующий отделом сравнительного правоведения, профессор кафедры гражданского права Российского государственного университета правосудия
Аффилиация: Российский государственный университет правосудия
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаГосударство и право
ВыпускНомер 10
Страницы205-210
Аннотация

Настоящая статья представляет собой рецензию на научно-энциклопедическое издание М.И. Клеандрова «Судейский корпус России: совершенствование механизма формирования».

Необходимость стереоскопического подхода к проблеме организационно-правового механизма отбора кандидатов на должности судей и наделения их судейскими полномочиями потребовала анализа развития как отечественного механизма формирования судейского корпуса в динамике, так и международного и зарубежного регулирования в данной сфере.

Исследуются вопросы института кандидата на должность судьи, методов оценки его профессионализма, медицинского и психодиагностического обследования, имущественного ценза, механизма конкурсного отбора, «цены» кадровой ошибки при назначении на должность судьи. Вносятся и обосновываются предложения о радикальном совершенствовании порядка отбора кандидатов на должности судей и наделения их судейскими полномочиями.

Ключевые словасудебная система России, организационно-правовой механизм отбора кандидатов на должности судей, статус судьи, аппарат судебных органов, органы судейского сообщества, международный и зарубежный опыт
Получено16.10.2019
Дата публикации02.12.2019
Кол-во символов20073
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»
1 В условиях продолжающейся судебной реформы, укрепления гарантий судебной системы как одной из ветвей государственной власти особую роль приобретает исследование проблем повышения эффективности судебной защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц.
2 В этой связи весьма актуальным и интересным представляется очередной научный труд М.И. Клеандрова, посвященный исследованию проблем, связанных с формированием судейского корпуса в России, в частности, с выявлением недостатков организационно-правового механизма отбора кандидатов на должности судей и наделением их судейскими полномочиями.
3 Михаил Иванович Клеандров – судья Конституционного Суда РФ в отставке, главный научный сотрудник Института государства и права Российской академии наук, главный редактор журнала «Государство и право», член-корреспондент РАН, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ, заслуженный деятель науки РФ.
4 Степень разработанности темы исследования достаточно высокая, так как за многие годы научной и практической деятельности автор опубликовал около 60 монографий и книг, более 450 научных статей, посвященных зарождению, становлению и развитию института профессиональных судей в России.
5 В новой книге М.И. Клеандров рассматривает судебную систему как «сложно структурированную, с огромным числом прямых, диагональных и обратных связей, линейных, нелинейных и вторичных эффектов. Главной движущей силой в ней, многосоставным ядром является судья, человек, во всем многообразии проявлений его человеческих качеств, главное из которых в данном случае – быть СПРАВЕДЛИВЫМ» (с. 6). «Но ведь судьи в любом государстве, в том числе у нас, не с Марса прилетают», - восклицает ученый и добавляет: а совершенен ли вообще механизм формирования судейского корпуса в России? (с. 7).
6 Действительно, судейский корпус в нашей стране весьма внушительный, численность его по штату составляет более 30 тыс. человек1. Но при этом, как отмечает автор, судейских вакансий немало, и это - на фоне сокращения числа претендентов на судейские должности, а показатель 2017 г. стал самым низким за последние пять лет, хотя число вакансий не уменьшилось2. 1. См.: Зорькин В.Д. Суть права // Журнал конституционного правосудия. 2017. № 5 (59). С. 2.

2. См.: Тимошин Н. Председатель Высшей квалификационной коллегии судей РФ на семинаре-совещании с представителями квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации 18 июля 2018 г. // Росс. газ. 2018. 9 авг.
7 Стержень научной работы М.И. Клеандрова – совершенствование отечественного механизма формирования судейского корпуса, а следовательно, прежде всего законотворческая и организационная работа. Ученый вполне справедливо отмечает, что «главная миссия социальной науки заключается в проектировании будущего для общества, и юридическая наука как часть социальной здесь не исключение» (с. 9).
8 Вполне очевидно, что автор монографии, избрав целью выявление проблемы организационно-правового механизма отбора кандидатов на должности судей и наделения их судейскими полномочиями, предложил решить задачи, которые, по его мнению, позволят определить пути модернизации данного института судебной власти.

Цена публикации: 100

Всего подписок: 1, всего просмотров: 1035

Оценка читателей: голосов 0 

1. Васютин Е.З. О порядке формирования судейского корпуса // Вестник ВККС РФ. 2005. № 6.
2. Верещагина А.В. Дореволюционный институт кандидатов на судебные должности // Росс. правосудие. 2014. № 6 (98). С. 41–50.
3. Гришин С. Требования, предъявляемые к кандидатам на должность судьи // Росс. юстиция. 2003. № 12.
4. Дворкин Р. О правах всерьез / пер. с англ. М., 2004.
5. Доклад «Назначение судей» принят Венецианской комиссией на 70-й Пленарной сессии (Венеция, 16–17 марта 2007 г.), п. 48, 49.
6. Дювернуа Н. Источники права и суд в Древней России. Опыты по истории русского гражданского процесса. СПб., 2004.
7. Европейская хартия о статусе судей: сб. нормативных актов о суде и статусе судей Российской Федерации: в 3 кн. Вып. 5. М., 2012. С. 9 - 16.
8. Ершов В.В. Доклад «О работе Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи и повышении эффективности ее деятельности» на IХ Всероссийском съезде судей // Росс. правосудие. 2017. № 1 (130). С. 31 - 39.
9. Зорькин В.Д. Суть права // Журнал конституционного правосудия. 2017. № 5 (59). С. 2.
10. Иванов И. Судьи будущего // ЭЖ–Юрист. 2016. № 6-7.
11. Клеандров М.И. В чем смысл квалификационного экзамена кандидата в судьи? // Росс. правосудие. 2008. № 1. С. 82–94.
12. Клеандров М.И. Международные суды: учеб. пособие. Тюмень, 2000.
13. Клеандров М.И. Механизм этической ответственности судьи: проблемы формирования. М., 2017.
14. Клеандров М.И. О необходимости психодиагностирования кандидатов на должности судей // Государство и право. 2019. № 6. С. 5–17.
15. Клеандров М.И. О совершенствовании механизма отбора кандидатов в судьи и наделении их судейскими полномочиями // Государство и право. 2005. № 5. С. 86–92.
16. Клеандров М.И. О Совете судебной власти Российской Федерации. М., 2016.
17. Клеандров М.И. Статус граждан, участвующих в осуществлении правосудия. М., 1999.
18. Клеандров М.И. Что такое модель Идеального судьи и зачем она? // Росс. судья. 2005. № 1. С. 4–9.
19. Марков И.И., Черевко И.М. Системный подход к психологическому сопровождению судебной деятельности // Росс. правосудие. 2008. № 1 (21).
20. Орлов А.В. Кадровое обеспечение судебных органов: некоторые проблемные вопросы и пути их решения // Росс. судья. 2017. № 1.
21. Пейсиков В.В. Как становятся судьями: зарубежный опыт и российская действительность. Ч. 1. Франция // Новая юстиция. 2008. № 1. С. 36 - 43.
22. Пейсиков В.В. Организационные аспекты отбора и подготовки судей в Российской Федерации // Росс. правосудие. 2006. № 6. С. 103–105.
23. Пейсиков В.В. Судья в России и за рубежом. М., 2008.
24. Правосудие в современном мире /под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. М., 2012. С. 386–412.
25. Ракитина Л.Н. Квалификационный экзамен на должность судьи: к вопросу о путях его совершенствования // Росс. юстиция. 2009. № 8.
26. Тимошин Н. Председатель Высшей квалификационной коллегии судей РФ на семинаре-совещании с представителями квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации 18 июля 2018 г. // Росс. газ. 2018. 9 авг.
27. Фокин Е.А., Мехтиев М.Г. Судебные реформы в Армении и Болгарии: аналитический обзор заключений, принятых на 112-й Пленарной сессии Венецианской комиссии // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2017. № 6.
28. Яковлев В.Ф. Статус судьи есть статус власти // Государство и право. 2004. № 1.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх