Необходимое соучастие как признак коррупционного преступления

Уголовный кодекс РФ не использует термин «коррупционные преступления», несмотря на это, они образуют самостоятельную группу посягательств. К признакам коррупционного преступления наряду с обязательным участием в нем специального субъекта – должностного лица, использующего свои должностные полномочия или положение, и корыстной направленностью автор статьи относит необходимое соучастие. Заявленная позиция аргументируется примерами уже предусмотренных в УК РФ коррупционных преступлений: взяточничества и незаконного участия в предпринимательской деятельности. С учетом проведенных ранее исследований и новелл зарубежного законодателя предлагается дополнить уголовный Закон новыми антикоррупционными нормами. В статье анализируются содержащиеся в уголовных кодексах Кыргызской Республики и Украины статьи, предусматривающие ответственность за незаконное обогащение. Одним из недостатков соответствующей конвенциональной нормы и уже существующих примеров криминализации незаконного обогащения должностных лиц в уголовных кодексах других государств является безнаказанность тех, кто этому обогащению содействовал. Автор предлагает решение данной проблемы.

Ключевые слова

коррупция, коррупционное преступление, необходимое соучастие, взяточничество, незаконное участие в предпринимательской деятельности, коррупционная сделка, косвенные признаки коррупции, незаконное обогащение, содействие незаконному обогащению

Получено

19.08.2019

Дата публикации

20.09.2019

Кол-во символов

28007

Цитировать

ГОСТ	Борков В. Н. Необходимое соучастие как признак коррупционного преступления // Государство и право – 2019. – Номер 8 C. 23-30 [Электронный ресурс]. URL: https://gospravo-journal.ru/S013207690006239-4-1 (дата обращения: 29.04.2024). DOI: 10.31857/S013207690006239-4
MLA	Borkov, Viktor "Necessary complicity as a sign of corruption crime." Gosudarstvo i pravo 8 (2019):23-30. DOI: 10.31857/S013207690006239-4
APA	Borkov V. (2019). Necessary complicity as a sign of corruption crime. Gosudarstvo i pravo (8), pp.23-30 DOI: 10.31857/S013207690006239-4

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 2, всего просмотров: 1077

Оценка читателей: голосов 0

1. Борков В.Н. Преступления против осуществления государственных функций, со-вершаемые должностными лицами. М., 2016. С. 193.

2. Борков В.Н. Преступления против осуществления государственных функций, со-вершаемые должностными лицами: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Омск, 2015. С. 15, 26.

3. Борков В.Н. Уголовно-правовое противодействие коррупции. Омск, 2014. С. 143–164.

4. Важен не размер взятки, а принцип неотвратмости наказания: интервью началь-ника ГУБЭП и ПК МВД РФ Андрея Курносенко о борьбе с коррупцией и защите бюджетных средств // Коммерсант. 2018. 16 марта.

5. Волженкин Б.В. Служебные преступления. М., 2000. С. 193.

6. Уголовный кодекс Кыргызской Республики [Электронный ресурс] – Режим до-ступа: URL: http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/111527 (дата обращения: 10.03.2018).

7. Уголовный кодекс Украины [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: http://meget.kiev.ua/kodeks/ugolovniy-kodeks/razdel-1-17/ (дата обращения: 10.03.2018).

8. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность. М., 2012. С. 500.

9. Хабриева Т.Я. Коррупция и право: доктринальные подходы к постановке про-блемы // Журнал росс. права. 2012. № 6. С. 16.

10. Чайка Ю.Я. Доклад на заседании Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 27 апреля 2016 г. [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: http://genproc.gov.ru/smi/interview_and_appearences/appearences/1078222/ (дата обращения: 17.07.2017).