Об отдельных юридических критериях обеспечения научной состоятельно-сти исследований в сфере юриспруденции

Должность: Заместитель начальника кафедры теории и истории государства и права Нижегородской академии Министерства внутренних дел РФ
Аффилиация: Нижегородская академия Министерства внутренних дел РФ
Адрес: Российская Федерация, Нижний Новгород

Название журнала

Государство и право

Выпуск

Номер 6

Страницы

18-25

Аннотация

Актуальность изучения юридических критериев обеспечения состоятельности научных исследований в сфере юриспруденции обусловлена проблемной тенденцией снижения их качества. Функциональный потенциал права в части решения данной проблемы сегодня используется далеко не в полном объеме. Использовать его более результативно позволяют юридические критерии обеспечения состоятельности научных исследований в сфере юриспруденции. Юридические критерии в данном исследовании понимаются как формализованные в соответствующих правовых нормах инструменты ориентирования потенциальных авторов в их исследовательской деятельности и оценки результатов такой работы рецензентами. В настоящей работе признается необходимость противодействия плагиату, однако подвергается критике существующая практика использования критерия оригинальности. Автором предлагаются два критерия обеспечения состоятельности научных исследований в сфере юриспруденции: критерий наличия/отсутствия сформулированной научной юридической проблемы и критерий методологической обоснованности/необоснованности научного юридического исследования.

Ключевые слова

юридический критерий, качество научных работ, научные юридические исследования, научная юридическая проблема, научная новизна, метод научного исследования, методологическая обоснованность, диссертационные исследования, выносимые на за-щиту положения, несостоятельность научного исследования

Получено

24.05.2019

Дата публикации

14.06.2019

Кол-во символов

29163

Цитировать

ГОСТ	Васильев П. В. Об отдельных юридических критериях обеспечения научной состоятельно-сти исследований в сфере юриспруденции // Государство и право – 2019. – Номер 6 C. 18-25 [Электронный ресурс]. URL: https://gospravo-journal.ru/S013207690005254-1-1 (дата обращения: 28.04.2024). DOI: 10.31857/S013207690005254-1
MLA	Vasiliev, Pavel "About selected legal criteria for providing the scientific state of research in the sphere of jurisprudence." Gosudarstvo i pravo 6 (2019):18-25. DOI: 10.31857/S013207690005254-1
APA	Vasiliev P. (2019). About selected legal criteria for providing the scientific state of research in the sphere of jurisprudence. Gosudarstvo i pravo (6), pp.18-25 DOI: 10.31857/S013207690005254-1

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 2, всего просмотров: 1355

Оценка читателей: голосов 0

1. Бэкон Ф. Новый органон / пер. С. Красильщикова. Л., 1935. С. 116–128.

2. Государственно-правовые закономерности: теория, практика, техника: сб. ст. по материалам Междунар. науч.-практ. конф. (Н. Новгород, 23–24 мая 2013 г.): в 2 т. / под общ. ред. В.А. Толстика. Т. 1. Н. Новгород, 2013. С. 71.

3. Декарт Р. Избр. произв. М., 1950. С. 89.

4. Инструктивно-консультационный семинар «О качестве диссертационных работ и результативности деятельности диссертационных советов по юриспруденции» председателя экспертного совета Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации по праву Е.Ю. Грачевой в Нижегородской академии МВД России // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2017. № 3 (39). С. 335.

5. Кельзен Г. Чистое учение о праве, справедливость и естественное право / пер. с нем., англ., фр.; сост. и вступ. ст. М.В. Антонова. СПб., 2015. С. 10, 11.

6. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: учеб. для юрид. вузов / под ред. В.И. Кириллова. 6-е изд., перераб. и доп. М., 2008. С. 6.

7. Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. 2-е изд., доп. М., 2003. С. 42–44.

8. Кроткова Н.В. История и методология юридической науки («Круглый стол» кафедры теории государства и права и политологии юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова и журнала «Государство и право») // Государство и право. 2016. № 4. С. 5 - 31.

9. Кузьменко Г.Н. Философия и методология науки: учеб. для магистратуры. М., 2014. С. 26.

10. Кун Т. Структура научных революций. С вводной статьей и дополнениями 1969 г. М., 1977. С. 11.

11. Лукич Р. Методология права. М., 1981. С. 32.

12. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2004.

13. Недбайло П.Е. Методологические проблемы советской юридической науки // Методологические проблемы советской юридической науки: материалы науч. конф., Киев, 22 октября 1964 г. Киев, 1965. С. 8.

14. Полани М. Личностное знание. М., 1985. С. 96.

15. Радько Т.Н. Методологические вопросы познания функций права. Волгоград, 1974. С. 9.

16. Рузавин Г.И. Методология научного познания: учеб. пособие для вузов. М., 2012. С. 6.

17. Сырых В.М. История и методология юридической науки: учеб. М., 2012. С. 92.

18. Теория государства и права: учеб. / под ред. В.К. Бабаева. М., 2003. С. 12.

19. Толковый словарь русского языка / под ред. Д.В. Дмитриева. М., 2003. С. 1137.