Уголовная ответственность роботов: актуальные проблемы и направления дальнейшего развития

Инновационная деятельность и ее результаты представляют повышенный интерес для любого государства, так как именно инновации определяют научно-техническое лидерство сегодня, не говоря уже о будущем. В ходе инновационного процесса в жизнь людей все активнее стали проникать технологии, роботы, системы искусственного интеллекта и другие изобретения. Так, роботы получают все большее распространение как в повседневной жизни, так и на производстве. В этой связи стремительное развитие инновационной деятельности все острее ставит проблему отношений роботов и людей, особенно если эти роботы оснащены системами искусственного интеллекта высокого уровня. В частности, применительно к уголовному праву возникает вопрос: кто будет нести ответственность за преступление, совершенное с участием робота? В указанной работе автор предпринял попытку наметить перспективы решения названной проблемы.

Ключевые слова

инновации, инновационная деятельность, преступление, роботы, искусственный интеллект, презумпция, законодательная техника, уголовная ответственность

Получено

23.04.2019

Дата публикации

21.05.2019

Кол-во символов

23006

Цитировать

ГОСТ	Некрасов В. Н. Уголовная ответственность роботов: актуальные проблемы и направления дальнейшего развития // Государство и право – 2019. – Номер 5 C. 134-140 [Электронный ресурс]. URL: https://gospravo-journal.ru/S013207690004886-6-1 (дата обращения: 19.04.2024). DOI: 10.31857/S013207690004886-6
MLA	Nekrasov, Vasily "Criminal responsibility of robots: actual problem and areas for further development." Gosudarstvo i pravo 5 (2019):134-140. DOI: 10.31857/S013207690004886-6
APA	Nekrasov V. (2019). Criminal responsibility of robots: actual problem and areas for further development. Gosudarstvo i pravo (5), pp.134-140 DOI: 10.31857/S013207690004886-6

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 4, всего просмотров: 1645

Оценка читателей: голосов 0

1. Архипов В.В., Наумов В.Б. Искусственный интеллект и автономные устройства в контексте права: о разработке первого в России закона о робототехнике // Труды СПИИ РАН. 2017. Вып. 6 (55). С. 47.

2. Будущее рядом: последние достижения роботехники, инженерии и науки (часть 3) [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: http://www.mirprognozov.ru/prognosis/science/budushhee-ryadom-poslednie-dostizheniyarobotexniki,-inzhenerii-i-nauki- (chast-3)/ (дата обращения: 05.05.2018).

3. Верещагина Н.В. Роботы, искусственный интеллект и восстание машин: мифология НТР и научная фантастика // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического ун-та. Культура. История. Философия. Право. 2016. № 3. С. 72.

4. Все законы робототехники. Как будут законодательно регулировать машины с искусственным интеллектом [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: https://meduza.io/feature/2016/12/17/vse-zakony-robototehniki (дата обращения: 05.05.2018).

5. За изнасилование роботов хотят ввести уголовную ответственность [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: https://rueconomics.ru/260013-za-iznasilovanie-robotov-hotyat-vvesti-ugolovnuyu-otvetstvennost#from_copy (дата обращения: 05.05.2018).

6. Новые законы робототехники: как в Европе регулируют права роботов [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: https://www.popmech.ru/technologies/379112-novye-zakony-robototehniki-kak-v-evrope-reguliruyut-prava-robotov (дата обращения: 01.06.2018).

7. Толстов И.Е., Сергеева А.С. Культурологический аспект эволюции представлений о роботах // Новый взгляд. Междунар. науч. вестник. 2015. № 9. С. 47.

8. Угрозы создания роботов-убийц и необходимость превентивного запрета // Международное военно-правовое обозрение. 2017. № 3. С. 77.

9. Фуртан Ф. Механический человек Виллара и робот Леонардо: к вопросу об эволюции средневековых представлений об антропоморфной машине // Вестник ЛГУ им. A.C.°Пушкина. Сер.: философия, культурология, искусствоведение. Т. 1. 2011. № 4. С.°202–210.

10. Юренко Н.И. Роботы – потенциальные субъекты права: миф или реальности // ИННОВАЦИИ В НАУКЕ И ПРАКТИКЕ: сб. ст. по материалам IV Междунар. науч.-практ. конф. Барнаул, 2017. С. 45 - 50.

11. Pagallo U. The Law of Robots: Crame, Crimes, Contracts, and Torts. Springer, 2013. Р. 102.