Ситуативные нормы в гражданском праве

Диспозитивные нормы в современном гражданском праве являются логическим продолжением конституционных принципов рыночной экономики, её «костяком». Императивные нормы гражданского права, в свою очередь, в условиях нестабильности экономики, отсутствия развитых экономических институтов призваны установить разумные рамки поведения для участников гражданского оборота, оградить заведомо слабую сторону от навязывания ей сильной стороной невыгодных договорных условий в обстановке невозможности выбора контрагента, придать стабильность гражданскому обороту. В то же время законодатель, устанавливая в каком-либо вопросе диспозитивный или императивный порядок, может не учесть его несправедливости для каких-то отдельных ситуаций. Бесспорно, сложность достижения справедливости правовой нормы применительно ко всем обстоятельствам ̶ один из важнейших вопросов юридической науки и практики. На основе проведенного обзора судебной практики автором показана изменчивость характера (обязательности предписаний) некоторых правовых норм в зависимости от сопутствующих их применению фактических обстоятельств на фоне неуместности отнесения последних к императивным или диспозитивным нормам. В этой связи сделано предложение о необходимости выделения ситуативных норм – правовых норм, обязательность предписаний которых изменчива и зависима от сопутствующих фактических обстоятельств. С позиции логики ситуативные нормы являются понятием, перекрещивающимся с понятиями «диспозитивные нормы» и «императивные нормы», но не тождественным последним. В контексте показанного зарубежного опыта ситуативные нормы расцениваются автором как результат судебного правотворчества.

Ключевые слова

диспозитивные нормы, императивные нормы, судебное правотворчество, ситуативные нормы, публичный интерес

Получено

22.04.2019

Дата публикации

21.05.2019

Кол-во символов

52603

Цитировать

ГОСТ	Цыреторов А. И. Ситуативные нормы в гражданском праве // Государство и право – 2019. – Номер 5 C. 54-67 [Электронный ресурс]. URL: https://gospravo-journal.ru/S013207690004860-8-1 (дата обращения: 20.04.2024). DOI: 10.31857/S013207690004860-8
MLA	Tsyretorov, Alexey "Situational norms in Civil Law." Gosudarstvo i pravo 5 (2019):54-67. DOI: 10.31857/S013207690004860-8
APA	Tsyretorov A. (2019). Situational norms in Civil Law. Gosudarstvo i pravo (5), pp.54-67 DOI: 10.31857/S013207690004860-8

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 2, всего просмотров: 1434

Оценка читателей: голосов 0

1. Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность. М., 1997. С.°206–209.

2. Алекси Р. Понятие и действительность права (ответ юридическому позитивизму) (Alexy R. Begriff und Geltung des Rechts) / пер. с нем. А. Лаптев, Ф. Кальшойер; пред., сост. В. Бергманн; науч. ред. Т. Яковлева. М., 2011. С. 8, 9, 88.

3. Анишина В.И. Правовая природа актов судебного правотворчества // Журнал росс. права. 2006. № 10. С. 128.

4. Бошно С.В. Норма права: понятия, свойства, классификация и структура // Право и современные государства. 2014. № 4. С. 55.

5. Бруно Леони. Свобода и закон / пер. с англ. В. Кошкина; под ред. А. Куряева. М., 2008. С. 206.

6. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежу-точные итоги. М., 2016. С. 280.

7. Волос А.А. Принципы обязательственного права / под ред. Е.В. Вавилина. М., 2016. С. 68.

8. Всеобщий гражданский кодекс Австрии от 01.06.1811 г. (Allgemeines burgerliches Gesetzbuch) / пер. с нем. С.С. Маслов. М., 2011. С. 3.

9. Гражданское уложение Германии от 18.08.1896 г.: Вводный закон к Гражданскому уложению (Burgerliches Gesetzbuch Deutschlands mit Einfuhrungsgesetz) / пер. с нем.; введ., сост. В. Бергманн; науч. ред. Т.Ф. Яковлева. 4-е изд., перераб. М., 2015. (Сер. «Германские и европейские законы»). С. 39, 59.

10. Евстигнеев Э.А. Императивные и диспозитивные нормы в договорном праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2016.

11. Евстигнеев Э.А. Императивные и диспозитивные нормы в договорном праве: дис. … канд. юрид. наук. М., 2015. С. 26, 27, 81.

12. Егоров А. О презумпции императивности или диспозитивности норм договорного права [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: http://www.rapsinews.ru/judicial_analyst/20120521/263223383.html#ixzz4egJEHu5V (дата обращения: 25.04.2017).

13. Егоров А.М. Судебные акты в правовой системе Российской Федерации: теоретико-правовой анализ: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2011. С. 6.

14. Жгулев А.А. Добросовестность при исполнении обязательства. М., 2011. С. 37.

15. Замечания о недостатках действующих гражданских законов. СПб., 1891. С. 3 - 5.

16. Захватаев В.Н. Кодекс Наполеона. М., 2012. С. 239, 240.

17. Карапетов А.Г., Фетисова Е.М. Практика применения арбитражными судами по-становления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 г. № 16 «О свободе договора» // Вест-ник экономического правосудия. 2015. № 12. С.°145 - 191.

18. Корнев А.В. Толкование права в контексте различных типов правопонимания // Журнал росс. права. 2016. № 8 (236). С. 33, 34.

19. Кот А.А. Свобода договора в гражданском праве Украины // Свобода договора: сб. ст. / рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2016. С. 64, 65.

20. Липень С.В. Идеи правотворчества и правореализации в политико-правовой мысли России XIX – начала XX в.: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2013. С. 18.

21. Лопатин В.Н. Конституционная законность и проблемы нормотворчества в России // Журнал росс. права. 2005. № 5. С. 3 - 13.

22. Монтескьё Ш.Л. О духе законов [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: https://www.civisbook.ru/files/File/Monteskye_O%20dukhe.pdf (дата обращения: 20.04.2017).

23. Омельченко О.А. Римское право: учеб. 3-е изд., испр. и доп. М., 2011. С. 17.

24. Петрунин А.М. Учение о середине – основа научной философии // Новые идеи в философии. 2007. №°16. С. 307.

25. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Пг., 1917. С. 8–10, 80–82, 309.

26. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. 7-е изд., стереот. М., 2016. С. 14.

27. Садиков О.Н. Императивные и диспозитивные нормы в гражданском праве // Юридический мир. 2001. № 7. С. 4 - 9.

28. Соотношение императивных и диспозитивных начал в корпоративном праве: сб. ст. / под ред. И.С. Шиткиной. М., 2017. С. 4.

29. Теория государства и права: учеб. пособие / В.И. Власов, Г.Б. Власова, С.В. Дени-сенко. 4-е изд. Ростов н/Д., 2015. С. 201.

30. Чередниченко С.П. Судебное правотворчество: сравнительно-правовое исследова-ние: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. С. 24.

31. Эрлих О. Основоположение социологии права / пер. с нем. М.В. Антонова; под ред. В.Г. Графского, Ю.И.°Гревцова. СПб., 2011. С. 406, 543, 544.

32. Эррера К.М. Сравнительное право и социальные науки. Некоторые замечания об Эдуарде Ламбере // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина. 2015. № 5. С. 13 - 20.

33. Юридическая техника: учеб. пособие по подготовке законопроектов и иных норма-тивных правовых актов органами исполнительной власти / под. ред. Т.Я. Хабрие-вой, Н.А. Власенко. М., 2010. С. 61, 62.

34. Яценко Т.С. Гражданско-правовая защита публичных интересов / под науч. ред. В.С. Ема. М., 2016. С. 174.

35. Hayek F.A. The Political Ideal of the Rule of Law (Cairo: Fiftieth Anniversary Com-memoration Lectures, National Bank of Egypt, 1955). P. 36.