Все
 
 
 


Правовая природа и содержание односторонней сделки в российском гражданском законодательстве
 
Код статьиS013207690000216-9-1
DOI10.31857/S013207690000216-9
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Иванова Светлана Анатольевна  
Аффилиация: Департамент правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации
Адрес: Российская Федерация, г. Москва
Название журналаГосударство и право
ВыпускНомер 7
Страницы149-152
Аннотация

В науке гражданского права вопрос о содержании понятия односторонней сделки не имеет своего надлежащего освещения. Отдельные виды односторонних сделок рассматриваются в отечественной монографической и учебной литературе при изложении вопросов о способах приобретения и прекращения вещных прав, основаниях прекращения обязательств, наследовании. Отсутствуют исследования, рассматривающие проблему односторонних волеизъявлений в целом на материале действующего гражданского законодательства Российской Федерации. От правильного решения вопросов, раскрывающих содержание понятия односторонней сделки, зависит распространение их правового режима на волевые акты, которые часто выводятся за рамки этого вида юридических фактов.

   В статье автор не стремился к постановке и разрешению всех вопросов, связанных с односторонними волеизъявлениями. Предпринимается лишь попытка сделать несколько шагов в избранной теме. За ее пределами остаются хорошо разработанные в науке вопросы соотношения воли и ее внешнего проявления.

Ключевые словагражданское право, односторонняя сделка, двусторонняя сделка, договор, вещное право, волеизъявление, сделка, кредитор
Получено31.07.2018
Дата публикации09.10.2018
Кол-во символов16773
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
1 Согласно ст. 153 Гражданского кодекса РФ сделка - правовой институт, характеризующийся следующими особенностями, присущими сделкам: юридический акт; волевой акт, проявляется в действии человека; сделка – это всегда правомерное действие; сделка изменяет, порождает и прекращает гражданские права и обязанности. Следует отметить тот факт, что сделка всегда будет характеризоваться интеллектуальным фактором. Это проявляется в том, что стороны могут договориться как о существовании сделки, так и о её отсутствии.
2 Исходя из легального и доктринального понятий сделки в гражданском праве, исследование понятия односторонней сделки возможно с нескольких позиций.
3 Истоки учения об односторонних сделках в российском гражданском праве мы находим в отдельных литературных источниках конца XIX - начала XX в., среди которых на первое место могут быть поставлены труды Д.Д. Гримма1. 1. См.: Гримм Д.Д. Основы учения о юридической сделке // Право. Еженедельная юрид. газ. 1900. № 40. СПб., 1870–1871.
4 В 20-е годы XX в. выходят работы, в которых рассматривался вопрос о сделке в целом. Прежде всего выделим научный комментарий проф. И.С. Перетерского к Гражданскому кодексу РСФСР2. 2. См.: Перетерский И.С. Гражданский кодекс РСФСР: науч. комм. с учетом гражд. код. союзных респ. / под ред. С.М. Прушицкого и С.И. Раевича. Вып. V. Сделки, договоры. М., 1929.
5 В 1923 г. на страницах журнала "Право и жизнь" публикуются статьи Б.Б. Черепахина, в которых выдвигаются положения о своеобразии односторонних сделок, выраженном в их делении на односторонне-управомочивающие и односторонне-обязывающие3. 3. См.: Черепахин Б.Б. Дарение по Гражданскому кодексу РСФСР // Труды по гражданскому праву. М., 2001. С. 14 - 30 (Сер. "Классика российской цивилистики"); Его же. Юридическая природа векселя и Положение о векселях 1922 года // Там же. С. 32 - 52.
6 В предвоенные годы издается монография М.М. Агаркова, посвященная обязательству по советскому гражданскому праву4.  4. См.: Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940.
7 В начале 60-х годов в теоретических исследованиях наметился явный перелом. Внимание цивилистической мысли сосредоточилось на институте сделок в связи с подготовкой и проведением второй кодификации советского гражданского законодательства. Это нашло свое отражение в публикациях, связанных с разработкой предложений о внесении изменений в ГК РСФСР и обсуждением новых гражданских кодексов союзных республик5. 5. См.: Рабинович Н.В. Законодательное регулирование вопроса о сделках // Вопросы кодификации советского права. Вып. III. Л., 1960. С. 13 - 19; Поленина С.В. Новое в законодательстве о сделках // Сов. государство и право. 1964. № 1. С. 138 - 143.
8 Ряд новых суждений об односторонних волевых актах высказан Б.Б. Черепахиным6. 6. См.: Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М., 1962.
9 Среди учений об односторонних сделках следует выделить статью В.П. Шахматова “К вопросу о юридических поступках, односторонних сделках и преобразовательных исках”7. В.П. Шахматов уточнил предложенное Б.Б. Черепахиным разделение односторонних волеизъявлений на односторонне-управомочивающие и односторонне-обязывающие. Затем, обратившись к категории юридических поступков, автор попытался по-новому очертить область их применения за счет отнесения признания долга, заявления о намерении не осуществлять право и ряда уведомлений (об уступке требования, о передоверии, об обнаруженных недостатках в купленном имуществе) к изучаемой группе сделок. 7. Шахматов В.П. К вопросу о юридических поступках, односторонних сделках и преобразовательных исках // Труды ТомГУ им. В.В. Куйбышева: сб. работ юрид. фак-та. Т. 159. Томск, 1965. С. 34 - 46.
10 В науке гражданского права вопрос о содержании понятия односторонней сделки не имеет своего надлежащего освещения. Отдельные виды односторонних сделок рассматриваются в отечественной монографической и учебной литературе при изложении вопросов о способах приобретения и прекращения вещных прав, основаниях прекращения обязательств, наследовании. Отсутствуют исследования проблемы односторонних волеизъявлений в целом на материале действующего гражданского законодательства Российской Федерации. От правильного решения вопросов, раскрывающих содержание понятия односторонней сделки, зависит распространение их правового режима на волевые акты, которые часто выводятся за рамки этого вида юридических фактов.

Цена публикации: 0

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1822

Оценка читателей: голосов 0 

1. Шахматов В.П. К вопросу о юридических поступках, односторонних сделках и преобразовательных исках // Труды ТомГУ им. В.В. Куйбышева: сб. работ юрид. факта. Т. 159. Томск, 1965. С. 34–46. 

2. Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Сов. государство и право. 1946. № 3-4. С. 41–55. 
3. Мейер Д.И. Русское гражданское право: в 2 ч. По испр. и доп. 8-му изд. 1902. М., 1997 (Классика российской цивилистики). С. 175.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх