All
 
|
 
 


Legal nature and content of a unilateral transaction in Russian civil legislation
 
PIIS013207690000216-9-1
DOI10.31857/S013207690000216-9
Publication type Article
Status Published
Authors
Svetlana A. Ivanova 
Affiliation: Department of legal regulation of economic activity, Financial University under the Government of the Russian Federation
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameGosudarstvo i pravo
EditionIssue 7
Pages149-152
Abstract

In the science of Civil Law, the question of the content of the concept of a unilateral transaction does not have its proper coverage. Certain types of unilateral transactions are considered in our monographic and educational literature when describing the ways of acquisition and termination of property rights, the grounds for termination of obligations, inheritance. There are no studies considering the problem of unilateral expressions of will in General on the basis of the current civil legislation of the Russian Federation. The correct solution to the issues that reveal the content of the concept of a unilateral transaction depends on the extension of their legal regime to volitional acts, which are often deduced beyond this type of legal facts.

   In article the author did not seek to statement and the solution of all questions connected with unilateral will. There is only an attempt to take a few steps in the chosen topic. Beyond it there are well-developed in science questions of the correlation of will and its external manifestation.

KeywordsCivil Law, unilateral contract, bilateral transaction, contract, property law, the will, the deal, the lender
Received31.07.2018
Publication date09.10.2018
Number of characters16773
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
1 Согласно ст. 153 Гражданского кодекса РФ сделка - правовой институт, характеризующийся следующими особенностями, присущими сделкам: юридический акт; волевой акт, проявляется в действии человека; сделка – это всегда правомерное действие; сделка изменяет, порождает и прекращает гражданские права и обязанности. Следует отметить тот факт, что сделка всегда будет характеризоваться интеллектуальным фактором. Это проявляется в том, что стороны могут договориться как о существовании сделки, так и о её отсутствии.
2 Исходя из легального и доктринального понятий сделки в гражданском праве, исследование понятия односторонней сделки возможно с нескольких позиций.
3 Истоки учения об односторонних сделках в российском гражданском праве мы находим в отдельных литературных источниках конца XIX - начала XX в., среди которых на первое место могут быть поставлены труды Д.Д. Гримма1. 1. См.: Гримм Д.Д. Основы учения о юридической сделке // Право. Еженедельная юрид. газ. 1900. № 40. СПб., 1870–1871.
4 В 20-е годы XX в. выходят работы, в которых рассматривался вопрос о сделке в целом. Прежде всего выделим научный комментарий проф. И.С. Перетерского к Гражданскому кодексу РСФСР2. 2. См.: Перетерский И.С. Гражданский кодекс РСФСР: науч. комм. с учетом гражд. код. союзных респ. / под ред. С.М. Прушицкого и С.И. Раевича. Вып. V. Сделки, договоры. М., 1929.
5 В 1923 г. на страницах журнала "Право и жизнь" публикуются статьи Б.Б. Черепахина, в которых выдвигаются положения о своеобразии односторонних сделок, выраженном в их делении на односторонне-управомочивающие и односторонне-обязывающие3. 3. См.: Черепахин Б.Б. Дарение по Гражданскому кодексу РСФСР // Труды по гражданскому праву. М., 2001. С. 14 - 30 (Сер. "Классика российской цивилистики"); Его же. Юридическая природа векселя и Положение о векселях 1922 года // Там же. С. 32 - 52.
6 В предвоенные годы издается монография М.М. Агаркова, посвященная обязательству по советскому гражданскому праву4.  4. См.: Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940.
7 В начале 60-х годов в теоретических исследованиях наметился явный перелом. Внимание цивилистической мысли сосредоточилось на институте сделок в связи с подготовкой и проведением второй кодификации советского гражданского законодательства. Это нашло свое отражение в публикациях, связанных с разработкой предложений о внесении изменений в ГК РСФСР и обсуждением новых гражданских кодексов союзных республик5. 5. См.: Рабинович Н.В. Законодательное регулирование вопроса о сделках // Вопросы кодификации советского права. Вып. III. Л., 1960. С. 13 - 19; Поленина С.В. Новое в законодательстве о сделках // Сов. государство и право. 1964. № 1. С. 138 - 143.
8 Ряд новых суждений об односторонних волевых актах высказан Б.Б. Черепахиным6. 6. См.: Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М., 1962.
9 Среди учений об односторонних сделках следует выделить статью В.П. Шахматова “К вопросу о юридических поступках, односторонних сделках и преобразовательных исках”7. В.П. Шахматов уточнил предложенное Б.Б. Черепахиным разделение односторонних волеизъявлений на односторонне-управомочивающие и односторонне-обязывающие. Затем, обратившись к категории юридических поступков, автор попытался по-новому очертить область их применения за счет отнесения признания долга, заявления о намерении не осуществлять право и ряда уведомлений (об уступке требования, о передоверии, об обнаруженных недостатках в купленном имуществе) к изучаемой группе сделок. 7. Шахматов В.П. К вопросу о юридических поступках, односторонних сделках и преобразовательных исках // Труды ТомГУ им. В.В. Куйбышева: сб. работ юрид. фак-та. Т. 159. Томск, 1965. С. 34 - 46.
10 В науке гражданского права вопрос о содержании понятия односторонней сделки не имеет своего надлежащего освещения. Отдельные виды односторонних сделок рассматриваются в отечественной монографической и учебной литературе при изложении вопросов о способах приобретения и прекращения вещных прав, основаниях прекращения обязательств, наследовании. Отсутствуют исследования проблемы односторонних волеизъявлений в целом на материале действующего гражданского законодательства Российской Федерации. От правильного решения вопросов, раскрывающих содержание понятия односторонней сделки, зависит распространение их правового режима на волевые акты, которые часто выводятся за рамки этого вида юридических фактов.

Price publication: 0

Number of purchasers: 0, views: 1809

Readers community rating: votes 0 

1. Shakhmatov V.P. K voprosu o yuridicheskikh postupkakh, odnostoronnikh sdelkakh i preobrazovatel'nykh iskakh // Trudy TomGU im. V.V. Kujbysheva: sb. rabot yurid. fakta. T. 159. Tomsk, 1965. S. 34–46. 

2. Agarkov M.M. Ponyatie sdelki po sovetskomu grazhdanskomu pravu // Sov. gosudarstvo i pravo. 1946. № 3-4. S. 41–55. 
3. Mejer D.I. Russkoe grazhdanskoe pravo: v 2 ch. Po ispr. i dop. 8-mu izd. 1902. M., 1997 (Klassika rossijskoj tsivilistiki). S. 175.

Система Orphus

Loading...
Up