Все
 
 
 


Досрочные парламентские выборы в Армении в 2021 году: внутриполитическое и международное измерение
 
Код статьиS271332140018880-5-1
DOI10.18254/S271332140018880-5
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Маркедонов Сергей Мирославович 
Аффилиация: Институт международных исследований МГИМО МИД России
Адрес: РФ, 119454 Москва, пр-т Вернадского, 76
Название журналаЕвразия. Эксперт
ВыпускВыпуск 4
Страницы10-18
Аннотация

Статья посвящена анализу досрочных парламентских выборов в Армении, состоявшихся вследствие масштабного внутриполитического кризиса из-за поражения во второй карабахской войне 2020 года. Автор рассматривает это событие в двух исторических перспективах: становление и трансформация армянского национально-государственного проекта в период после распада Советского Союза и современная общественно-политическая конъюнктура. В статье предпринимается попытка объяснения, почему правительство, принявшее унизительные условия перемирия, согласившееся на существенные территориальные уступки Азербайджану, тем не менее смогло мобилизоваться, перехватить инициативу у оппозиции, провести досрочную избирательную кампанию по своим правилам и, в конечном итоге, подтвердить собственную легитимность. Автор рассматривает выборы 2021 года в контексте эволюции политических институтов постсоветской Армении и трансформации восприятия Карабаха, как ключевого элемента постсоветской армянской идентичности. Он приходит к выводу о снижении значимости карабахского фактора для внутренней и внешней политики Армении и складывании новой послевоенной повестки дня.

Ключевые словаАрмения, Нагорный Крабах, парламентские выборы, оппозиция, «бархатная революция», Азербайджан, безопасность
Получено24.02.2022
Дата публикации25.02.2022
Кол-во символов30356
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Оглавление

Выборы как выход из кризиса
Фактор Карабаха в армянской политике
Почему не нашлось альтернативы Пашиняну?
Заключение
1 Введение
2 Главным политическим событием 2021 года для Армении стали досрочные выборы в Национальное собрание. Это была вторая кряду внеочередная парламентская кампания. Предыдущие выборы были призвана разрешить внутриполитический кризис, связанный с провалом плана Сержа Саргсяна по пролонгации пребывания у власти и ее трансферу от себя в качестве президента к себе в качестве премьера. Все это происходило на фоне завершения конституционной реформы, которая преобразовала Армению из президентской республики в парламентскую1. В 2021 г. страна снова оказалась в масштабном кризисе. Однако на этот раз его триггером стали не события внутри Армении, а ее тяжелое военно-политическое поражение в противостоянии с Азербайджаном за Карабах. 1. Iskandaryan A. The Velvet Revolution in Armenia: How to Lose Power in Two Weeks // Demokratizatsiya. The Journal of Post-Soviet Democratization. 2018. - Vol. 26. - № 4. P. 465-482
3 В условиях нового статус-кво в Закавказье армянские власти видели в досрочных выборах возможность получить дополнительную легитимность, тогда как оппозиция рассматривала внеочередную избирательную кампанию как шанс на смену руководства страны. Внутриполитическая борьба в Армении приковала к себе внимание и внешних субъектов. В первую очередь потому, что по итогам всенародного волеизъявления решался вопрос, сохранит ли официальный Ереван приверженность трехсторонним заявлениям от 9/10 ноября 2020 г. и 11 января 2021 г. по Нагорному Карабаху2. 2. Заявление Президента Азербайджанской Республики, Премьер-министра Республики Армения и Президента Российской Федерации //http://kremlin.ru/events/president/news/64384 2020. - 10 ноября
4 Таким образом, завершившаяся избирательная кампания стала значимым событием не только для Армении, но и для всего Кавказского региона. Она показала устойчивость властной системы, выстроенной Николом Пашиняном, к рискам и кризисам, а также значительный ресурс массовой поддержки этого политика. Несмотря на катастрофическое военное поражение и фактическое продолжение конфликта с Азербайджаном уже на собственно армянской территории, действующая власть смогла мобилизовать электорат в свою пользу. Партия «Гражданский договор», возглавляемая Пашиняном, получила такое большинство в Национальном собрании, которое позволило ей сформировать кабинет министров без образования коалиций с другими политическими силами. Эта победа также стала залогом того, что контуры карабахского урегулирования, зафиксированные в трехсторонних заявлениях лидеров России, Азербайджана и Армении, не будут подвергнуты радикальному пересмотру со стороны Еревана. При этом и оппозиция курсу Пашиняна не смогла предложить стране действенные альтернативы. Даже Роберт Кочарян, самый последовательный критик премьер-министра Армении не предлагает силой вернуть утраченные позиции, перейти к тотальной мобилизации страны и пойти на полную блокировку переговоров с Баку.
5 В представленной статье исследуется значение досрочных выборов 2021 года для внутренней и внешней политики Армении, а также их последствия для безопасности Кавказского региона. Автор показывает, что успех Пашиняна - не случайность, он предопределен многими трендами развития постсоветской армянской государственности. В контексте произошедших и происходящих на наших глазах перемен крайне важно ответить на следующие вопросы. Почему Карабах перестал быть цементирующим элементом постсоветской армянской идентичности? Какие факторы способствовали трансформации национально-государственного проекта Республики Армения? В конечном итоге, почему и общество, и политики оказались в определенной степени готовы к шоку ноября 2020 года? Под готовностью в данном случае мы понимаем не позитивное восприятие поражения, а возможность, пускай и с определенными оговорками, принять новые геополитические реалии и приспособиться к ним. В поиске ответов на обозначенные вопросы мы опираемся в самом общем виде на неореалистские подходы Кеннета Нила Уолтца, выделявшего три категории (уровня) анализа (индивидуальный, государственный, международный)3. Многоуровневый анализ позволит лучше понять взаимосвязь проблем безопасности, внешнеполитических приоритетов Армении и ее внутриполитической динамики. Он также поможет установить прямую связь между военным триумфом 1994 и разгромом 2021 гг. и избежать упрощенческой оценки, в соответствии с которой согласие на уступки является эксклюзивной ответственностью правительства Никола Пашиняна и лично армянского премьер-министра. 3. Waltz K.N. Man, the State, and War: A Theoretical Analysis. N.Y. Columbia University Press. 1959. 263 p.

всего просмотров: 397

Оценка читателей: голосов 0 

1. Бродель Ф. История и общественные науки. Историческая длительность // Философия и методология истории / под ред. И.С. Кона. – М.: Прогресс, 1977. – С. 115–143
2. Буря на Кавказе Под ред. Р. Н. Пухова. - М.: Центр анализа стратегий и технологий. - 2021. - 128 с.
3. Галстян А.С. США и геноцид армян: мораль, лоббизм и национальный интерес // Международная жизнь //https://interaffairs.ru/news/show/13011  2015, 24 апреля
4. Искандарян А.М. Армения между автократией и полиархией. – Pro et Contra. - 2011- № 3-4. С. 19-28.
5. Искандарян А., Арутюнян Б. Армения: «карабахизация» национальной истории // Национальные истории в советском и постсоветских государствах. /Под ред. К. Аймермахера, Г. Бордюгова. Изд. 2-е, испр, и дополн. - М.: Фонд Фридриха Науманна, АИРО-ХХ, 2003. С. 145-160.
6. Саркисян О.Л., Дунамалян Н.А. Динамика трансформации гражданской идентичности в современной Армении: факторы и субъекты. – Полис. Политические исследования. 2020. № 2
7. Саркисян О.Л. 2018. Культурный ресурс политики идентичности (на примере Армении) //Вестник Российско-Армянского университета. № 2 (29). С. 28-33.
8. Armenia’s Velvet Revolution Authoritarian Decline and Civil Resistance in a Multipolar World. Ed by A.Ohanyan & L.Broers. 2020. I.B. London,Tauris.256 p
9. Broers L. Armenia and Azerbaijan: Anatomy of a Rivalry. 2019. Edinburgh. Edinburgh University Press. 352 p.
10. Derluguian G. & Hovhannisyan R. The Armenian anomaly: Toward an interdisciplinary interpretation // Demokratizatsiya. The Journal of Post-Soviet Democratization. 2018.- Vol. 26.- № 4. P. 455-457.
11. Iskandaryan A. The Velvet Revolution in Armenia: How to Lose Power in Two Weeks // Demokratizatsiya. The Journal of Post-Soviet Democratization. 2018. - Vol. 26. - № 4. P. 465-482
12. Waltz K.N. Man, the State, and War: A Theoretical Analysis. N.Y. Columbia University Press. 1959. 263 p.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх