Все
 
 
 


Падение Кабула: промежуточные итоги и уроки для Новой Евразии
 
Код статьиS271332140018879-3-1
DOI10.18254/S271332140018879-3
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Евстафьев Дмитрий Геннадьевич 
Должность: Профессор департамента интегрированных коммуникаций факультета коммуникаций, медиа и дизайна
Аффилиация: НИУ «Высшая школа экономики»
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаЕвразия. Эксперт
ВыпускВыпуск 4
Страницы19-27
Аннотация

Вывод войск Соединенных Штатов Америки и их союзников из Афганистана стал одним из важнейших событий 2021 года, повлекшим существенное изменение характера геополитической конфигурации региона. Это событие справедливо воспринимается как одно из наиболее наглядных на сегодняшний день свидетельств изменения политики США, их постепенного и вынужденного отказа от глобальной военно-политической монополярности. Но одновременно оно обозначает и некий рубеж реального начала глобальных геоэкономических трансформаций, существенно меняющих сложившуюся в период поступательного развития глобализации, когда концептуальное осмысление новой реальности стало трансформироваться в практические действия. Прошедшее с момента вывода американских войск из Кабула время дает шанс оценить не только немедленные, но и более долгосрочные особенности развития ситуации. Возникает возможность вписать произошедшее в Афганистане в более широкой контекст глобального противоборства и глобальных трансформаций. В статье на основе анализа ситуации вокруг Афганистана формулируются предположения относительно особенностей развития глобальных процессов в целом.

Ключевые словаАфганистан, США, вывод войск, геоэкономические трансформации, Ближний и Средний Восток, локальные конфликты
Получено24.02.2022
Дата публикации25.02.2022
Кол-во символов28901
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Оглавление

Вместо введения: США от «доминирования» к «лидерству» и геополитические последствия поворота1
Пять тактических уроков падения Кабула
Рамка глобальных трансформаций
Вместо заключения: Логика России: выигрыш времени при минимизации затрат
1

Вместо введения: США от «доминирования» к «лидерству» и геополитические последствия поворота1

 1. Статья является творческим, с учетом развития ситуации, развитием мыслей, опубликованных ранее автором в: Евстафьев Д. «Предупреждение Москвы». Уроки падения Кабула для стран постсоветской Евразии»//Евразия.Эксперт. Электронный портал. 23 Августа 2021 г. Режим доступа: >>>>
2 Развитие ситуации в Афганистане и вокруг него за последние несколько месяцев с момента вывода американских войск из страны в августе 2021 года, как подтвердило, так и опровергло многие высказывавшиеся ранее предположения относительно последствий данного шага со стороны администрации президента Дж. Байдена. С одной стороны, в краткосрочной перспективе не произошло мгновенного выброса нестабильности из Афганистана в приграничные регионы Центральной Азии и Среднего Востока, что считалось почти неизбежным. Хотя уровень нестабильности в регионе стал существенно выше, что прекрасно осознается. Но распространение нестабильности связывается больше с внутренней социально-гуманитарной ситуацией в Афганистане, нежели со «стратегическими планами Талибов», явно на сегодняшний день более скромными, нежели им приписывалось раньше [13]. Но в целом пока ситуация в Афганистане оказалась «замкнута сама на себя», что связано, безусловно, со стремлением Талибов (запрещенная в России экстремистская организация) обеспечить себе, если не полноценную политическую, то, как минимум, геоэкономическую легитимность.
3 С другой стороны, мнение о постепенном сворачивании США своих военно-политических обязательств на Ближнем и особенно – Среднем Востоке и переходе к присутствию в регионе не через военно-силовых гарантии соответствующим элитам, а через управляемые конфликты или даже частичную хаотизацию пространств, что делает США незаменимым партнером для стран региона. Двойственность ситуации в Афганистане и вокруг него после вывода американских войск подчеркивает «промежуточный», неустойчивый характер политической ситуации в регионе, изменение которой в среднесрочной перспективе неизбежно, а в краткосрочной – может быть спровоцировано сочетанием целого ряда случайных факторов. Как результат, фактор стратегической неопределенности относительно ситуации в Афганистане пока не снят.
4 С точки зрения мотивов политики США ситуация выглядит существенно более понятной. Пост-трамповская Америка вернулась к дилемме, поставленной еще в начале 2004 годов при переходе от агрессивной глобалистской политики времен У. Клинтона (engagement and enlargement – «вовлечения и расширения» - освоения посткоммунистических пространств) Збигневом Бжезинским: «мировое господство или глобальное лидерство» [2]. Эта дилемма подразумевала невозможность дальнейшего сочетания монополярности через военно-политическое доминирование и необходимость перехода к более точечным форматам глобального управления. Хотя что глобализация в целом почти всегда лежала в логике «лидерства» (несмотря на агрессивность американского поведения в 2000-е годы, случаи «принуждения к глобализации» были редки и периферийны; Афганистан – один их них), в США стремились сохранить все основные элементы силовой геополитики, дополняющие «мягкую силу», обеспечивающую «лидерство». Более того, в последние годы востребованность силовых или околосиловых инструментов в поддержку политики «лидерства» только росла, что вызывало озабоченность у многих американских политологов [14].

всего просмотров: 377

Оценка читателей: голосов 0 

1. Аллисон Г. Обреченные воевать Пер. с англ. – М.: Издательство АСТ, 2019, 416 с.
2. Бжезинский З. Выбор: Глобальное господство или глобальное лидерство. Пер. с англ. – М.: Международные отношения, 2004, 288 с.
3. Дунамалян Н. «Регион Южного Кавказа в контексте новых геополитических реалий: «Закавказье» или «Большой Ближний Восток»//Евразия.Эксперт. Научный журнал. N 3, 2021, C. 20-24, DOI, 10.18254/S271332140016998-4
4. Евстафьев Д. «Евразия в эпоху силовой геоэкономики: особенности трансформаций и возможности нейтрализации рисков»//Евразия. Эксперт. Научный журнал. N1, 2021, С. 14-22. DOI: 10.18254/S271332140014382-7
5. Ергин Д. Новая карта мира: Энергетические ресурсы, меняющийся климат и столкновение наций. Пер. с англ. – М.: Интеллектуальная литература, 2021, 444 с.
6. Киссинджер Г. Мировой порядок. Пер. с англ. – Издательство АСТ, 2017, 512 с.
7. Можегов В. Мировая гражданская война. – М.: Родина, 2021, 224 с.;
8. Тренин Д. Новый баланс сил: Россия в поисках внешнеполитического равновесия. – М.: Альпина паблишер, 2021, 471 с.
9. Цымбурский В. «Дагестан, великий лимитроф, мировой порядок» в книге «Конъюнктуры Земли и Времени: Геополитические и хронополитические интеллектуальные расследования» - М.: Издательство «Европа», С.65-74;
10. Funaiole M, Hart B. «Afghanistan Is No Treasure Trove for China.The country’s mineral wealth remains largely theoretical»//Foreign Policy, September 28, 2021. Internet source. Access mode: https://foreignpolicy.com/2021/09/28/afghanistan-china-rare-earth-minerals-latin-america-lithium/ 
11. Gossman P. «Afghanistan's Deadly Identity Politics. How Corruption and Ethnic Division Undermine Governance»//Foreign Affairs, July 24, 2017. Internet source. Access mode: https://www.foreignaffairs.com/articles/afghanistan/2017-07-24/afghanistans-deadly-identity-politics 
12. Hill F. «The Kremlin’s Strange Victory/How Putin Exploits American Dysfunction and Fuels American Decline»// Foreign Affairs, November/December 2021. Unternet source. Access mode: https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2021-09-27/kremlins-strange-victory 
13. McKinley M.P. «Afghanistan’s Looming Catastrophe. Why the United States and Its Allies Must Act Now to Prevent a Humanitarian Disaster»// Foreign Affairs, December 3, 2021. Internet source. Access mode: https://www.foreignaffairs.com/articles/afghanistan/2021-12-03/afghanistans-looming-catastrophe 
14. Nye J.S.Jr. «How Sharp Power Threatens Soft Power. The Right and Wrong Ways to Respond to Authoritarian Influence»// Foreign Affairs, January, 24, 2018. Internet source. Access mode: https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2018-01-24/how-sharp-power-threatens-soft-power.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх