All
 
|
 
 


The Fall of Kabul: Intermediate Results and the Lessons for the New Eurasia
 
PIIS271332140018879-3-1
DOI10.18254/S271332140018879-3
Publication type Article
Status Published
Authors
Dmitriy Yevstafiev 
Occupation: Professor of the Department of Integrated Communications, Faculty of Communications, Media and Design
Affiliation: Higher School of Economics
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameEurasia. Expert
EditionIssue 4
Pages19-27
Abstract

The withdrawal of the US and their satellites’ forces from Afghanistan became one of the most important events of the 2021 that led to significant changes in the geopolitical configuration of the region. Those events are perceived as candid indication of the evolution of the US politics and their gradual and forced departure from the model of global military-political monopolarity. But, at the same time, it indicates the real beginning of global geoeconomics transformations that alter the model of development that was formed through the period of robust globalization. We are entering the period when the conceptual analysis of the new reality began to transform into the practical actions. The time that passed since the withdrawal of American forces from Kabul gave time to analyze not only immediate but also longer-term consequences of the developments. It became possible to integrate the experience of Afghanistan into a wider context of global competition and global transformations. The author of the article makes several forecasts on the perspectives of the global transformations based upon the analysis of the Afghanistan withdrawal consequences.

KeywordsAfghanistan, USA, withdrawal of forces, geoeconomics transformations, Middle East, local conflicts
Received24.02.2022
Publication date25.02.2022
Number of characters28901
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.

Table of contents

Вместо введения: США от «доминирования» к «лидерству» и геополитические последствия поворота1
Пять тактических уроков падения Кабула
Рамка глобальных трансформаций
Вместо заключения: Логика России: выигрыш времени при минимизации затрат
1

Вместо введения: США от «доминирования» к «лидерству» и геополитические последствия поворота1

 1. Статья является творческим, с учетом развития ситуации, развитием мыслей, опубликованных ранее автором в: Евстафьев Д. «Предупреждение Москвы». Уроки падения Кабула для стран постсоветской Евразии»//Евразия.Эксперт. Электронный портал. 23 Августа 2021 г. Режим доступа: >>>>
2 Развитие ситуации в Афганистане и вокруг него за последние несколько месяцев с момента вывода американских войск из страны в августе 2021 года, как подтвердило, так и опровергло многие высказывавшиеся ранее предположения относительно последствий данного шага со стороны администрации президента Дж. Байдена. С одной стороны, в краткосрочной перспективе не произошло мгновенного выброса нестабильности из Афганистана в приграничные регионы Центральной Азии и Среднего Востока, что считалось почти неизбежным. Хотя уровень нестабильности в регионе стал существенно выше, что прекрасно осознается. Но распространение нестабильности связывается больше с внутренней социально-гуманитарной ситуацией в Афганистане, нежели со «стратегическими планами Талибов», явно на сегодняшний день более скромными, нежели им приписывалось раньше [13]. Но в целом пока ситуация в Афганистане оказалась «замкнута сама на себя», что связано, безусловно, со стремлением Талибов (запрещенная в России экстремистская организация) обеспечить себе, если не полноценную политическую, то, как минимум, геоэкономическую легитимность.
3 С другой стороны, мнение о постепенном сворачивании США своих военно-политических обязательств на Ближнем и особенно – Среднем Востоке и переходе к присутствию в регионе не через военно-силовых гарантии соответствующим элитам, а через управляемые конфликты или даже частичную хаотизацию пространств, что делает США незаменимым партнером для стран региона. Двойственность ситуации в Афганистане и вокруг него после вывода американских войск подчеркивает «промежуточный», неустойчивый характер политической ситуации в регионе, изменение которой в среднесрочной перспективе неизбежно, а в краткосрочной – может быть спровоцировано сочетанием целого ряда случайных факторов. Как результат, фактор стратегической неопределенности относительно ситуации в Афганистане пока не снят.
4 С точки зрения мотивов политики США ситуация выглядит существенно более понятной. Пост-трамповская Америка вернулась к дилемме, поставленной еще в начале 2004 годов при переходе от агрессивной глобалистской политики времен У. Клинтона (engagement and enlargement – «вовлечения и расширения» - освоения посткоммунистических пространств) Збигневом Бжезинским: «мировое господство или глобальное лидерство» [2]. Эта дилемма подразумевала невозможность дальнейшего сочетания монополярности через военно-политическое доминирование и необходимость перехода к более точечным форматам глобального управления. Хотя что глобализация в целом почти всегда лежала в логике «лидерства» (несмотря на агрессивность американского поведения в 2000-е годы, случаи «принуждения к глобализации» были редки и периферийны; Афганистан – один их них), в США стремились сохранить все основные элементы силовой геополитики, дополняющие «мягкую силу», обеспечивающую «лидерство». Более того, в последние годы востребованность силовых или околосиловых инструментов в поддержку политики «лидерства» только росла, что вызывало озабоченность у многих американских политологов [14].

views: 379

Readers community rating: votes 0 

1. Allison G. Obrechennye voevat' Per. s angl. – M.: Izdatel'stvo AST, 2019, 416 s.
2. Bzhezinskij Z. Vybor: Global'noe gospodstvo ili global'noe liderstvo. Per. s angl. – M.: Mezhdunarodnye otnosheniya, 2004, 288 s.
3. Dunamalyan N. «Region Yuzhnogo Kavkaza v kontekste novykh geopoliticheskikh realij: «Zakavkaz'e» ili «Bol'shoj Blizhnij Vostok»//Evraziya.Ehkspert. Nauchnyj zhurnal. N 3, 2021, C. 20-24, DOI, 10.18254/S271332140016998-4
4. Evstaf'ev D. «Evraziya v ehpokhu silovoj geoehkonomiki: osobennosti transformatsij i vozmozhnosti nejtralizatsii riskov»//Evraziya. Ehkspert. Nauchnyj zhurnal. N1, 2021, S. 14-22. DOI: 10.18254/S271332140014382-7
5. Ergin D. Novaya karta mira: Ehnergeticheskie resursy, menyayuschijsya klimat i stolknovenie natsij. Per. s angl. – M.: Intellektual'naya literatura, 2021, 444 s.
6. Kissindzher G. Mirovoj poryadok. Per. s angl. – Izdatel'stvo AST, 2017, 512 s.
7. Mozhegov V. Mirovaya grazhdanskaya vojna. – M.: Rodina, 2021, 224 s.;
8. Trenin D. Novyj balans sil: Rossiya v poiskakh vneshnepoliticheskogo ravnovesiya. – M.: Al'pina pablisher, 2021, 471 s.
9. Tsymburskij V. «Dagestan, velikij limitrof, mirovoj poryadok» v knige «Kon'yunktury Zemli i Vremeni: Geopoliticheskie i khronopoliticheskie intellektual'nye rassledovaniya» - M.: Izdatel'stvo «Evropa», S.65-74;
10. Funaiole M, Hart B. «Afghanistan Is No Treasure Trove for China.The country’s mineral wealth remains largely theoretical»//Foreign Policy, September 28, 2021. Internet source. Access mode: https://foreignpolicy.com/2021/09/28/afghanistan-china-rare-earth-minerals-latin-america-lithium/ 
11. Gossman P. «Afghanistan's Deadly Identity Politics. How Corruption and Ethnic Division Undermine Governance»//Foreign Affairs, July 24, 2017. Internet source. Access mode: https://www.foreignaffairs.com/articles/afghanistan/2017-07-24/afghanistans-deadly-identity-politics 
12. Hill F. «The Kremlin’s Strange Victory/How Putin Exploits American Dysfunction and Fuels American Decline»// Foreign Affairs, November/December 2021. Unternet source. Access mode: https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2021-09-27/kremlins-strange-victory 
13. McKinley M.P. «Afghanistan’s Looming Catastrophe. Why the United States and Its Allies Must Act Now to Prevent a Humanitarian Disaster»// Foreign Affairs, December 3, 2021. Internet source. Access mode: https://www.foreignaffairs.com/articles/afghanistan/2021-12-03/afghanistans-looming-catastrophe 
14. Nye J.S.Jr. «How Sharp Power Threatens Soft Power. The Right and Wrong Ways to Respond to Authoritarian Influence»// Foreign Affairs, January, 24, 2018. Internet source. Access mode: https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2018-01-24/how-sharp-power-threatens-soft-power.

Система Orphus

Loading...
Up