Все
 
 
 


Всеобъемлющее инвестиционное соглашение Европейского союза и Китайской Народной Республики как возможный прототип для выстраивания отношений Китая и ЕАЭС
 
Код статьиS271332140015826-5-1
DOI10.18254/S271332140015826-5
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Нежданов Владимир Львович 
Должность: Ассистент кафедры новой истории и мировой политики ТюмГУ; соискатель в ДА МИД России
Аффилиация:
Тюменский государственный университет
Дипломатическая Академия МИД России
Адрес: Российская Федерация, г. Тюмень, ул. 50 лет Октября 29 - 9
Название журналаЕвразия. Эксперт
ВыпускВыпуск 2
Аннотация

Длительные переговоры КНР и Европейского союза о заключении Всеобъемлющего инвестиционного соглашения, начатые в конце 2013 года, были завершены в конце 2020 года. При этом в первой половине 2021 года стороны столкнулись с рядом политических противоречий, что стало причиной заморозки инвестиционного соглашения. На фоне укрепления взаимоотношений России и КНР в последние годы, Всеобъемлющее инвестиционное соглашение Китая и ЕС может стать прототипом для заключения аналогичного договора между КНР и ЕАЭС и позволить активизировать торгово-экономические и инвестиционные отношения сторон.

Ключевые словаКитай, Европейский союз, Евразийский экономический союз, инвестиции, экономика, торговля
Источник финансированияНет
Получено07.07.2021
Дата публикации13.07.2021
Кол-во символов26678
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
1 Введение
2 30 декабря 2020 г. в режиме видеоконференции состоялась встреча лидеров ЕС и Китая, завершившая переговоры по Всеобъемлющему инвестиционному соглашению1. Хотя стороны договорились о проработке механизма защиты инвестиций в течение ближайших двух лет, соглашение с ЕС было названо очередной победой китайской дипломатии. Тем не менее, в начале 2021 г. скоординированными усилиями Евросоюза, Великобритании, США и Канады в отношении КНР были введены санкции, направленные против чиновников, ответственных за нарушения прав человека в Синьцзян-Уйгурском автономном районе (СУАР), а незамедлительный ответ со стороны Пекина привел к тому, что инвестиционное соглашение сторон оказалось под угрозой2. 1. EU and China reach agreement in principle on investment // European Commission, 30.12.2020 [Электронный ресурс]. URL: https://trade.ec.europa.eu/doclib/press/index.cfm?id=2233 (Дата обращения: 01.07.2021)

2. Uighurs: Western countries sanction China over rights abuses // BBC, 22.03.2021. [Электронный ресурс]. URL: https://www.bbc.com/news/world-europe-56487162 (Дата обращения: 01.07.2021)
3 На момент завершения переговоров ЕС и КНР фактически стали крупнейшими партнерами. С 1998 по 2018 гг. стороны провели 20 саммитов, свыше 50 регулярных секторальных встреч, учредил два форума – диалог по проблемам экономики и торговли и диалог по вопросам стратегических отношениям с участием высших должностных лиц обеих сторон [Носов, 2018]. Дополнительным фактором сближения сторон стало то, что в 2019 г. произошло подписание меморандума о присоединении Италии к инициативе «Пояса и Пути», что подчеркивало активизацию инвестиционного сотрудничества сторон в последние годы [Алексеенкова, 2019].
4 16 апреля председатель КНР Си Цзиньпин провел видеовстречу с канцлером Германии А. Меркель и президентом Франции Э. Макроном. Предметом разговора стало, в том числе, заключенное Китаем и ЕС инвестиционное соглашение. Как заверил китайский лидер, Пекин намерен расширять открытость и формировать «честную, справедливую и недискриминационную деловую среду для иностранных предприятий».
5 Однако европейское турне президента США Дж. Байдена и проведение саммитов Группы семи и НАТО в июне 2021 года привели к дальнейшей деградации политического диалога Китая и Запада.
6 В итоговом коммюнике «Группы семи» КНР хотя и упоминается всего четыре раза (для сравнения, Россия упоминается семь раз), однако исключительно в конфликтном контексте3. Речь идет о недостаточной прозрачности в отношении расследования происхождения коронавируса, пренебрежении правами и свободами человека, дестабилизирующих действиях в южных морях и использовании нерыночных методов конкуренции. Причем если в отношении России и звучит желание добиться стабильных отношений, говоря о КНР страны «Группы семи» констатируют лишь дестабилизирующий характер действий Пекина. 3. Cabris Bay G7 Summit Communiqué // [Электронный ресурс]. URL: https://www.g7uk.org/wp-content/uploads/2021/06/Carbis-Bay-G7-Summit-Communique-PDF-430KB-25-pages-3.pdf (Дата обращения: 04.07.2021)
7 Что же касается брюссельского саммита НАТО, в итоговом коммюнике Китай упомянут 10 раз4. Причем впервые Пекин признан риском безопасности альянса. 4. Brussels Summit Communiqué // North Atlantic Treaty Organisation, 14.06.021 [Элеткронный ресурс]. URL: https://www.nato.int/cps/en/natolive/news_185000.htm?selectedLocale=en (Дата обращения: 04.07.2021)
8 Как следствие, негативная политическая повестка привела к деградации договоренностей по инвестиционному соглашению и его фактической заморозке.
9 Инвестиционное соглашение в геополитическом контексте

всего просмотров: 388

Оценка читателей: голосов 0 

1. Алексеенкова Е. Аналитическая записка №7. «Via della seta»: Италия присоединилась к «Инициативе пояса и пути» КНР / ИЕ РАН, 2019.
2. Глинкина С. П., Кураева М.О., Яковлев А. А. Китайская стратегия осво- ения постсоветского пространства и судьба Евразийского союза: Доклад. М.: Институт экономики РАН, 2016. – 59c.
3. Ломанов А. Циркуляция против изоляции // Россия в глобальной политике, Том 19, №3 (109), май-июнь 2021. С. 8 - 20
4. Кашин В. Б. Зайцев А. А. Китайский успех в борьбе за Европу // Россия в глобальной политике, Том 19, №3 (109), май-июнь 2021. С. 83 - 88
5. Носов М. ЕАЭС и ЕС в контексте китайского проекта «Один пояс – Один путь»: предварительные итоги // Современная Европа, №6, 2020. С. 15 - 28
6. Носов М. ЕС и Китай: торговля или стратегия // Современная Европа, №6, 2018. С. 5 - 17
7. Петровский В. Инвестиционное соглашение между Китаем и ЕС: стратегия взаимного выигрыша // Международная жизнь, 08.01.2021. [Электронный ресурс]. URL: https://interaffairs.ru/news/show/28674  (Дата обращения: 07.07.2021)
8. Потапов Д. А. Завершение переговоров ЕС и КНР по всеобъемлющему инвестиционному соглашению // ИМЭМО им. Е. М. Примакова РАН, 08.01.2021. [Электронный ресурс]. URL: https://www.imemo.ru/special-rubrics/coronavirus-pandemic/text/zavershenie-peregovorov-es-i-knr-po-vseobaemlyushtemu-investitsionnomu-soglasheniyu  (Дата обращения: 07.07.2021)
9. Fedasiuk R., Weinstein E., Puglisi A. China’s Foreign Technology Wish List // Center for Security and Emerging Technology, Georgetown University’s Walsh School of Foreign Service, May 2021. [Электронный ресурс]. URL: https://cset.georgetown.edu/wp-content/uploads/CSET-Chinas-Foreign-Technology-Wish-List.pdf  (Дата обращения: 04.07.2021)

Система Orphus

Загрузка...
Вверх