US and NATO plans to build up their armed forces in the Baltics (based on analytical reports)

 
PIIS271332140014369-2-1
DOI10.18254/S271332140014369-2
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: Chief Specialist of the Center for Geopolitical Studies of the Baltic Region, Institute for Geopolitical and Regional Studies
Affiliation: Immanuel Kant Baltic Federal University
Address: Kaliningrad , A. Nevsky st., 14
Journal nameEurasia. Expert
EditionIssue 1
Abstract

The article is devoted to the plans of the United States and NATO to build up their military presence in the Baltics under the contrived pretext of opposing "Russian aggression." The work was written based on the materials of reports of foreign think tanks (RAND, ICDS, USAWC, Jamestown Foundation, INSS, DGAP), published in 2016–2021. The main proposals for strengthening the defense of the Baltic countries were considered. On this basis, a forecast was made of the military preparations of the United States and NATO in the Baltics for the coming years.

KeywordsBaltics, USA, NATO, Russia, armed forces, build-up, strengthening, plans, prospects
Received09.04.2021
Publication date16.04.2021
Number of characters56560
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
1

Введение

2 Утверждение, что Россия готовит и если предоставится удобный случай осуществит вооруженную агрессию против государств Прибалтики с целью включить их в свой состав и по возможности продемонстрировать бессилие НАТО1 является общим местом в современной западной пропагандистской риторике и подается как аксиома, не требующая каких-либо доказательств. Слегка утихнувшая после принятия Литвы, Латвии и Эстонии в Североатлантический Альянс в 2004 г. эта пропагандистская компания разгорелась с новой силой с 2014 г. после возвращения в Россию Крыма и Севастополя. Это событие, явившееся прямым следствием инспирированного США и ЕС государственного переворота в Киеве с Прибалтикой связано не было и в военном отношении ничего в Балтийском регионе тогда не поменялось. Никакого военного давления на Прибалтику Россия не оказывала и не оказывает. Тем не менее был найден удобный повод усилить и расширить там военное присутствие США и НАТО. В результате Балтийский регион постепенно превращается из одного из самых мирных регионов Европы с широким развитием трансграничного и приграничного сотрудничества России со своими соседями в разделенный по принципу «все против России» и в «пороховую бочку Европы» подобно Балканам начала прошлого века. В последующие годы вопрос организации обороны Прибалтики от «русского вторжения» (возможность которого под сомнения не ставилось и не ставится) стала одной из самых популярных тем в западном экспертном военном сообществе применительно к восточному флангу НАТО. Понятно, что подлинные планы НАТО секретны и странно было бы ожидать иного. Однако прозвучавшие открыто предложения (из которых мы рассмотрим в силу ограниченности объема публикации лишь самые на наш взгляд показательные), как представляется, могут все же дать определенное представление о том, как США и НАТО собираются действовать в Прибалтике и какие войска и вооружения Альянса могут дополнительно появиться в этих государствах (а также в соседней Польше). Этому и посвящена данная статья. 1. В случае если , если НАТО, боясь ядерной войны, не вмешается.
3

Доклад корпорации RAND

4 Летом 2014 и весной 2015 гг. всемирно известная американская «фабрика мысли» корпорация RAND (Санта-Моника, штат Калифорния) провела моделирование (настольные игры на картах) российского вторжения в страны Балтии [1]. Результаты оказались неутешительными для НАТО: при тогдашнем раскладе сил российские войска достигали пригородов Риги и (или) Таллина через 36–60 часов после начала боевых действий [1, p. 4–5]2. Военные игры подтвердили хорошо известные ранее слабости армий государств Балтии: малочисленность, недостаточная маневренность, фактическое отсутствие бронетехники (танков), нехватка артиллерии и отсутствие средств ПВО против целей на большой высоте. По итогам моделирования в корпорации RAND пришли к выводу, что для предотвращения такого развитие событий НАТО необходимо иметь в странах Балтии семь бригад (включая три тяжелых), адекватно поддержанных воздушной мощью, наземным артиллерийским огнем, ПВО и другими подразделениями поддержки [1, p. 1–2]. 2. По каким-то причинам за пределами моделирования осталась Литва, Беларусь и Калининградская области. Наступление велось только на Эстонию и Латвию с основной территории России. За это доклад подвергался критике в американских военных кругах.

views: 612

Readers community rating: votes 0

1. Shlapak David A., Johnson Michael. Reinforcing Deterrence on NATO's Eastern Flank. Wargaming the Defense of the Baltics // RAND Corporation. RR-1253-A. 2016. DOI: https://doi.org/10.7249/RR1253 URL: https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR1253.html (data obrashcheniya: 23.03.2021).

2. Latkovskis Bens. Sp?ku sam?rs Baltij? // nra.lv. 21. mar. 2016. URL: https://nra.lv/latvija/167106-speku-samers-baltija.htm (data obrashcheniya: 23.03.2021).

3. Klark Uesli, Lujk YUri, Ramms Egon, SHirreff Richard. Zapolnyaya baltijskij probel NATO // ICDS — International Centre for Defence and Security. Maj 2016. URL: https://icds.ee/wp-content/uploads/2016/ICDS_Report-Closing_NATO_s_Baltic_Gap-RUS.pdf (data obrashcheniya: 23.03.2021).

4. Zverev YUrij. NATO vhod vospreshchen. «Iskandery» v Kaliningradskoj oblasti – eto lish' chast' strategii Rossii // Evraziya.Ekspert. 20 dekabrya 2017 g. URL: https://eurasia.expert/nato-vkhod-vospreshchen-iskandery-v-kaliningradskoy-oblasti-eto-lish-chast-strategii-rossii/ (data obrashcheniya: 23.03.2021).

5. Vstrecha NATO v verhah: osnovnaya informaciya/ Varshava, 8–9 iyulya 2016 g. // NATO. 08 Jul. 2016–09 Jul. 2016 | Last updated 06-Jul-2016. URL: https://www.nato.int/cps/ru/natohq/news_132786.htm?selectedLocale=ru (data obrashcheniya: 23.03.2021).

6. NATO’s Enhanced Forward Presence // Supreme Headquarters Allied Powers Europe: SHAPE. February 2021 // URL: https://shape.nato.int/resources/site16187/General/factsheets/factsheet_efp_2021.pdf (data obrashcheniya: 23.03.2021).

7. French army to arrive at Tapa this month, bringing Leclerc tanks // ERR.ee. 05.03.2021. URL: https://news.err.ee/1608132007/french-army-to-arrive-at-tapa-this-month-bringing-leclerc-tanks (data obrashcheniya: 23.03.2021).

8. Kuehn Ulrich. Preventing Escalation in the Baltics. A NATO Playbook // Carnegie Endowment for International Peace. 2018. URL: https://carnegieendowment.org/files/Kuhn_Baltics_INT_final_WEB.pdf (data obrashcheniya: 23.03.2021).

9. PROJECT 1721. A U.S. Army War College Assessment on Russian Strategy in Eastern Europe and Recommendations on how to Leverage Landpower to Maintain the Peace // Strategic Studies Institute – U.S. Army War College. March 2017. URL: https://publications.armywarcollege.edu/pubs/3295.pdf (data obrashcheniya: 23.03.2021).

10. Hooker, Jr. R. D. How to Defend the Baltic States. Jamestown Foundation. October 2019 // Jamestown Foundation. URL: https://jamestown.org/wp-content/uploads/2019/10/How-to-Defend-the-Baltic-States-full-web4.pdf?x98189 (data obrashcheniya: 23.03.2021).

11. Klein Robert M., Lundqvist Stefan, Sumangil Ed, Pettersson Ulrica. Baltics Left of Bang: The Role of NATO with Partners in Denial-Based Deterrence. Strategic Forum (SF) No. 301. November 2019 // Institute for National Strategic Studies at the National Defense University. URL: https://inss.ndu.edu/Portals/68/Documents/stratforum/SF-301.pdf?ver=2019-07-23-142433-990 (data obrashcheniya: 23.03.2021).

12. Zverev YUrij. Suvalkskij koridor: ugroza dlya NATO ili dlya Belarusi i Rossii? // Evraziya.Ekspert. 13 sentyabrya 2018 g. URL: https://eurasia.expert/suvalkskiy-koridor-ugroza-dlya-nato-ili-dlya-belarusi-i-rossii/ (data obrashcheniya: 23.03.2021).

13. Bonds Timothy M.,. Predd Joel B, Heath Timothy R., Chase Michael S., Johnson Michael, Lostumbo Michael J., Bonomo James, Mane Muharrem, Steinberg Paul S. What Role Can Land-Based, Multi-Domain Anti-Access/Area Denial Forces Play in Deterring or Defeating Aggression? // Rand Corporation. RR-1820-A. 2017. DOI: https://doi.org/10.7249/RR1820 URL: https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR1820.html (data obrashcheniya: 23.03.2021).

14. Zverev YUrij. «Povodok dlya Varshavy»: SSHA privyazyvayut Pol'shu k svoemu oruzhiyu // Evraziya.Ekspert. 03 marta 2019 g. URL: https://eurasia.expert/ssha-privyazyvayut-polshu-k-svoemu-oruzhiyu/ (data obrashcheniya: 23.03.2021).

15. Zverev YUrij. NATO Pribaltiku ne brosit? // Evraziya.Ekspert. 26 dekabrya 2016 g. URL: https://eurasia.expert/nato-pribaltiku-ne-brosit/ (data obrashcheniya: 23.03.2021).

16. Brau? Heinrich, R?cz Andr?s. Russia’s Strategic Interests and Actions in the Baltic Region // German Council on Foreign Relations. DGAP Report. No 1. January 2021. URL: https://dgap.org/sites/default/files/article_pdfs/210107_Report-2021-1-EN.pdf (data obrashcheniya: 23.03.2021).

17. Zverev YUrij. Rossiya i Belorussiya otvetyat na raketnuyu aktivnost' SSHA v Evrope // Evraziya.Ekspert. 13 yanvarya 2021 g. URL: https://eurasia.expert/rossiya-i-belorussiya-otvetyat-na-raketnuyu-aktivnost-ssha-v-evrope/ (data obrashcheniya: 23.03.2021).

18. V Litvu dostavleny zenitnye raketnye sistemy NASAMS 3 // Blog bmpd. 22 iyunya, 2020. URL: https://bmpd.livejournal.com/4067070.html (data obrashcheniya: 23.03.2021).

19. Tanner Jari. US allocates $175 million in military aid to Baltics in 2020 // MilitaryTimes. December 23, 2019. URL: https://www.militarytimes.com/news/pentagon-congress/2019/12/23/us-allocates-175-million-in-military-aid-to-baltics-in-2020/ (data obrashcheniya: 23.03.2021).

20. Zverev YUrij. NATO brosaet raketnyj vyzov Rossii na Baltijskom more: ch'ya voz'met? // Evraziya.Ekspert. 05 iyunya 2019 g. URL: https://eurasia.expert/nato-brosaet-raketnyy-vyzov-rossii-na-baltiyskom-more/ (data obrashcheniya: 23.03.2021).

21. Razumovskij Andrej. Beregovaya oborona: Estoniya gotovitsya zablokirovat' Baltijskij flot Rossii // Izvestiya. 6 oktyabrya 2020. URL: https://iz.ru/1069277/andrei-razumovskii/beregovaia-oborona-estoniia-gotovitsia-zablokirovat-baltiiskii-flot-rossii (data obrashcheniya: 23.03.2021).

22. Flanagan Stephen J., Osburg Jan, Benedicks Anika, Kepe Marta, Radin Andrew. Deterring Russian Aggression in the Baltic States Through Resilience and Resistance // Rand Corporation. RR-2779-OSD. 2019. DOI: https://doi.org/10.7249/RR2779 URL: https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR2779.html (data obrashcheniya: 23.03.2021).

23. Zverev YUrij. Masshtabnoe perevooruzhenie Pol'shi: posledstviya dlya Belarusi i Rossii // Evraziya.Ekspert. 16 marta 2020 g. URL: https://eurasia.expert/perevooruzhenie-polshi-posledstviya-dlya-belarusi-i-rossii/ (data obrashcheniya: 23.03.2021).

24. Szopa Maciej, Palowski Jakub. US Army to Preposition Heavy Armour in Poland. Another Stage Begins // Defence24. 9 czerwca 2020. URL: https://www.defence24.com/us-army-to-preposition-heavy-armour-in-poland-another-stage-begins (data obrashcheniya: 23.03.2021).

25. Zverev YUrij. Poslednyaya rotaciya pri Trampe? SSHA menyayut svoi tanki v Evrope // Evraziya.Ekspert. 08 dekabrya 2020 g. URL: https://eurasia.expert/poslednyaya-rotatsiya-trampa-ssha-menyayut-svoi-tanki-v-evrope/ (data obrashcheniya: 23.03.2021).

26. Operation CABRIT: Deterring Russia in Estonia // Medium. Aug 12, 2020. URL: https://medium.com/voices-of-the-armed-forces/operation-cabrit-deterring-russia-in-estonia-d85dff2d6773 (data obrashcheniya: 23.03.2021).

27. Vinnikov Andrej. Pribaltika zamanivaet armiyu SSHA // Vzglyad. 21 avgusta 2020. URL: https://vz.ru/world/2020/8/21/1056123.html (data obrashcheniya: 23.03.2021).

28. Zverev YUrij. Zachem Evropu zapugivayut «Zapadom-2017»? // Evraziya.Ekspert. 31 avgusta 2017 g. URL: https://eurasia.expert/zachem-evropu-zapugivayut-zapadom-2017/ (data obrashcheniya: 23.03.2021).

29. Pentagon: obzor prisutstviya VS SSHA za rubezhom provedut pri konsul'taciyah s soyuznikami // TASS. 5 fev 2021. URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10629549 (data obrashcheniya: 23.03.2021).

Система Orphus

Loading...
Up