Противодействие нетрадиционным угрозам безопасности на постсоветском пространстве

Статья посвящена анализу существующих на постсоветском пространстве механизмов противодействия нетрадиционным угрозам безопасности на примере трех международных организаций - СНГ, ЕАЭС и ОДКБ. Цель исследования заключается в оценке потенциала указанных организаций в объединении усилий государств-участников по противодействию угрозам экономического, социетального и экологического плана. Научная значимость исследования обусловлена отсутствием работ, применяющих концепции секьюритизации и нетрадиционных вызовов безопасности к изучению постсоветского пространства и действующих в нем международных механизмов. На основе анализа официальных документов соответствующих организаций и информации из открытых источников сделан вывод об ограниченность потенциала каждой из них. Однако в связи с ростом взаимозависимости государств и расширением числа новых угроз безопасности встает вопрос о целесообразности существования подобных международных организаций, не обеспечивающих комплексной безопасности. Автором даны рекомендации по актуализации сотрудничества в противодействии нетрадиционным угрозам безопасности на постсоветском пространстве.

Ключевые слова

антикризисное реагирование, Организация договора о коллективной безопасности, Содружество независимых государств, Евразийский экономический союз, постсоветское пространство

Получено

26.08.2020

Дата публикации

07.10.2020

Кол-во символов

21707

Цитировать

ГОСТ	Погорельская А. М. Противодействие нетрадиционным угрозам безопасности на постсоветском пространстве // Евразия. Эксперт – 2020. – Выпуск 1-2 [Электронный ресурс]. URL: https://journal.eurasia.expert/S111111110011021-6-1 (дата обращения: 19.05.2024). DOI: 10.18254/S271332140011021-6
MLA	Pogorelskaya, Anastasia "The ways new security challenges may be dealt in the Post-Soviet area." Eurasia. Expert 1-2 (2020) DOI: 10.18254/S271332140011021-6
APA	Pogorelskaya A. (2020). The ways new security challenges may be dealt in the Post-Soviet area. Eurasia. Expert (1-2) DOI: 10.18254/S271332140011021-6

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»


1	Введение
2	С усложнением современного мира вопрос совместного противодействия нетрадиционным угрозам безопасности остается весьма острым. Кризисы последних лет, в частности, мировой финансовый кризис 2008 г. и текущая пандемия доказали, что основным актором международных отношений в кризисных ситуациях остается государство. Однако оно часто замыкается в себе в такие периоды, предпочитая принимать решения по обеспечению национальной безопасности в одностороннем порядке. Многие международные механизмы, в том числе созданные в рамках международных организаций, часто оказываются в подобных условиях медлительными и потому малоэффективными.
3	Данная статья посвящена анализу существующих на постсоветском пространстве международных организаций, в частности, СНГ, ЕАЭС и ОДКБ, с целью определения их потенциала в противодействии нетрадиционным угрозам безопасности. Выбор этих объектов для анализа определяется несколькими причинами. Во-первых, они включают только государства постсоветского пространства. Во-вторых, членство в них относительно многочисленно (по сравнению с участниками Союзного государства, например), что сказывается на динамике их деятельности, обусловленной как наличием общих целей, так и существующими межгосударственными противоречиями.
4	Практическая значимость исследования базируется на необходимости оценки доступных механизмов противодействия нетрадиционным угрозам безопасности на постсоветском пространстве с целью их модернизации или же создания новых. Кроме того, с ростом количества таких угроз возникает необходимость обращения существующих международных организаций к их решению, в противном случае, эти организации могут утратить доверие.
5	Исследование базируется на анализе документов и информации из открытых источников, позволяющих сопоставить формальные обязательства каждой из анализируемых международных организаций и имеющиеся или отсутствующие обстоятельства, при которых эти обязательства реализовывались.
6	За время, прошедшее с момента распада СССР, на постсоветском пространстве сформировался региональный комплекс безопасности, обусловленный взаимозависимостью в сфере безопасности государств из числа бывших союзных республик. Однако помимо объективной взаимозависимости, между странами постсоветского пространства существует много противоречий, мешающих адекватно и совместно реагировать на новые вызовы. Усилиями исследователей постсоветского пространства был сформирован довольно большой пласт научной литературы, посвященной различным аспектам международных отношений и безопасности регионе, но большинство из них фокусируются на вопросах военно-политической безопасности в отдельных субрегионах постсоветского пространства [Абдурахманова, 2008; Burnashev, 2015; Grigoryan, 2018]. Фокус исследований безопасности на постсоветском пространстве варьируется от анализа последнего в качестве арены стратегического военно-политического соперничества [Sakwa, 2015] до попыток оценки его экономической безопасности в условиях запуска новых интеграционных проектов [Байдурин, 2015].

всего просмотров: 555

Оценка читателей: голосов 0

1. Burnashev R. Security Challenges in Central Asia //L’Europe en formation, 2015, № 375. P.106-122.

2. Buzan B, Waever O., de Wilde J. Security: A New Framework for Analysis. Boulder, CO: Lynne Rienner, 1998.

3. Chen Y., Li Z., Li W., Deng H., Shen Y. Water and ecological security: dealing with hydroclimatic challenges at the heart of China's Silk Road // Environmental Earth Sciences, 2016, Vol. 75, Is. 10.

4. Grigoryan A. Current security situation in the South Caucasus: wider regional context // Europolity-continuity and change in European governance, 2018, Vol. 12, Is. 1. P.5-24.

5. Karnaukhova O. Securitization and the Economy of Risks: Decision-Making in the Eurasian Union In B. Christiansen & F. Kasarcı (Eds.) Corporate Espionage, Geopolitics, and Diplomacy in International Business. Hershey, PA: IGI Global, 2017.

6. Sakwa R. Frontline Ukraine: Crisis in the Borderlands I.B. Tauris, 2015. 368 p.

7. Simão L. (In)security in Post-Soviet Eurasia: Contributions from Critical Security Studies // e-cadernos CES [Online], 2013. URL: https://journals.openedition.org/eces/1582 (дата обращения: 05.05.2020).

8. Абдурахманова Г. Альтернативные проекты региональной интеграции с участием стран Центральной Азии: некоторые сравнения //Центральная Азия и Кавказ. 2008. № 6(60).

9. Алимов Р. Шанхайская организация сотрудничества: становление, развитие, перспективы. М.: Весь Мир, 2017. 336 с.

10. Байдурин М.С. Обеспечение экономической безопасности в процессах экономической интеграции на постсоветском пространстве: трансформация от СНГ к Таможенному союзу. М.: ИПР РАН, 2015. 407 с.

11. Евразийская экономическая комиссия. Цифры и факты. 2019. 106 с.

12. Николаенко В.Д. Организация Договора о коллективной безопасности: (истоки, становление, перспективы). М.: Научная книга, 2004. 222 с.

13. Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития. М.: Институт Дальнего Востока, 2008, 400 с.