All
 
|
 
 


Evolution of Human Behavior and Society: Some Reflections on the Book by M.L. Butovskaya and V.V. Rostovtseva [Evoliutsiia povedeniia cheloveka i evoliutsiia obshchestva: nekotorye razmyshleniia v sviazi s knigoi M.L. Butovskoi i V.V. Rostovtsevoi]: A Review of Evolution of Altruism and Cooperation: A Biosocial Perspective [Evoliutsiia al’truizma i kooperatsii cheloveka: biosotsial’naia perspektiva], by M.L. Butovskaya and V.V. Rostovtseva
 
PIIS086954150017943-7-1
DOI10.31857/S086954150017943-7
Publication type Article
Status Published
Authors
Dmitri Bondarenko 
Affiliation:
Institute for African Studies, Russian Academy of Sciences
National Research University Higher School of Economics
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameEtnograficheskoe obozrenie
Edition№6
Pages201-206
Abstract

  

Keywords
Publication date23.12.2021
Number of characters12911
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1
Bondarenko_oblozhka

2 Вышедшая недавно книга известного антрополога М.Л. Бутовской и ее ученицы В.В. Ростовцевой (Бутовская, Ростовцева 2021) наверняка привлечет к себе внимание коллег фундаментальностью рассматриваемых в ней проблем, четким изложением существующих по их поводу в мировой науке мнений и обоснованием своих подходов к их решению, обилием и разнообразием вводимых авторами в научный оборот собственных полевых материалов. Особую же ценность труду М.Л. Бутовской и В.В. Ростовцевой, на наш взгляд, придает то, что он написан с позиций, обозначенных в подзаголовке книги как “биосоциальная перспектива”. Исследуя поведение человека как обусловленное его и биологической природой, и существованием как члена общества, авторы устанавливают чрезвычайно важную для изучения процессов эволюции методологическую смычку между индивидом и социумом. Тем самым они открывают плодотворную перспективу разрешения одной из ключевых проблем обществознания: противоречия между индивидуалистическими, личными мотивами поведения человека и сущностью социума, членом которого он неизменно является, как системы, объединяющей множество людей, несмотря на несовпадение их частных устремлений.
3 Феномены, рассмотрению которых книга М.Л. Бутовской и В.В. Ростовцевой посвящена в первую очередь, – альтруизм и кооперация – заведомо социальны по своей природе, поскольку подразумевают вовлечение в акты их проявления более одного индивида: альтруизм всегда направлен на кого-то, а кооперация осуществляется с кем-то. Авторы не случайно специально подчеркивают, что альтруизм и кооперация суть “имманентные свойства человеческой социальности” (Бутовская, Ростовцева 2021: 17–24). Однако они проводят многостороннее исследование биологических предпосылок появления этих свойств, рассматривая для этого как сообщества нечеловеческих приматов (макак, шимпанзе, бонобо), так и особенности жизненного цикла и когнитивного развития рода Homo (Бутовская, Ростовцева 2021: 36–58). В итоге М.Л. Бутовская и В.В. Ростовцева делают фундаментальный вывод о том, что человек сформировался и существует как «“гиперкооперативный” вид», и именно этим в значительной степени определяется ход социальной эволюции – социокультурная динамика отдельных обществ и всего человечества на протяжении истории (Бутовская, Ростовцева 2021: 59–78).
4 Как этот важнейший вывод книги, согласующийся с результатами теоретических исследований других ученых (см., например: Boyd, Richerson 2006; Nowak, Highfield 2011) и эмпирическими данными по народам с типологически наиболее архаичными из известных этнографии культурами – эскимосам, !кунг и др. (Flannery, Marcus 2012: 19–39), связан с современными теоретическими исследованиями социальной эволюции, какой вносит вклад в них? На размышления в этом направлении в первую очередь и натолкнуло нас прочтение книги М.Л. Бутовской и В.В. Ростовцевой. Прежде всего, необходимо отметить, что содержащиеся в ней анализ и выводы напрямую соотносятся с теорией коллективного действия (collective action theory), которая ныне становится все более популярной в антропологии (включающей в себя, в частности, в США археологию) благодаря работам Р.Э. Блэнтона и Л.Ф. Фаргера (Blanton, Fargher 2008; 2009; 2016), а также Д.М. Карбальо, Р.Дж. Чакона, Р.Дж. Мендосы и др. (см., например: Carballo 2013; Chacon, Mendoza 2017). Примечательно, что в трудах ряда авторов теория коллективного действия сочетается с теорией игр (Lewellen 2003: 96–110; Lozny 2010), которой уделено много внимания и в книге М.Л. Бутовской и В.В. Ростовцевой (Бутовская, Ростовцева 2021: 79–126).

Number of purchasers: 0, views: 736

Readers community rating: votes 0 

1. Artemova O.Yu. Equality as a Human Categorical Imperative // Первобытная археология. Журнал междисциплинарных исследований. 2020. № 1. C. 64–91.
2. Blanton R.E., Fargher L.F. Collective Action in the Formation of Pre-Modern States. N.Y.: Springer, 2008.
3. Blanton R.E., Fargher L.F. Collective Action in the Evolution of Pre-Modern States // Social Evolution and History. 2009. Vol. 8, Iss. 2. P. 133–166.
4. Blanton R.E., Fargher L.F. How Humans Cooperate: Confronting the Challenges of Collective Action. Boulder: University Press of Colorado, 2016.
5. Bondarenko D.M., Kowalewski S.A., Small D.B. (eds.). The Evolution of Social Institutions: Interdisciplinary Perspectives. Cham: Springer, 2020.
6. Boyd R., Richerson P.J. Culture and the Evolution of Human Social Instincts // Roots of Human Sociality: Culture, Cognition, and Interaction / Eds. N.J. Enfield, S. Levinson. Oxford: Berg, 2006. P. 453–477.
7. Butovskaya M.L. Primates as Living Links to Our Past: Variations in Hierarchy Steepness but Not Real Egalitarianism // Первобытная археология. Журнал междисциплинарных исследований. 2020. № 1. C. 13–26.
8. Carballo D.M. (ed.). Cooperation and Collective Action: Archaeological Perspectives. Boulder: University Press of Colorado, 2013.
9. Chacon R.J., Mendoza R.G. (eds.). Feast, Famine or Fighting? Multiple Pathways to Social Complexity. N.Y.: Springer, 2017.
10. Claessen H.J.M. Structural Change. Evolution and Evolutionism in Cultural Anthropology. Leiden: Leiden University Press, 2000.
11. Claessen H.J.M., Oosten J. (eds.). Ideology and the Formation of Early States. Leiden: Brill, 1996.
12. Claessen H.J.M., Skalník P. (eds.). The Early State. The Hague: Mouton, 1978.
13. Finlayson B. Egalitarian Societies and the Earliest Neolithic of Southwest Asia // Первобытная археология. Журнал междисциплинарных исследований. 2020. № 1. C. 27–43.
14. Flannery K., Marcus J. The Creation of Inequality: How Our Prehistoric Ancestors Set the Stage for Monarchy, Slavery, and Empire. Cambridge; London: Harvard University Press, 2012.
15. Friedman J., Rowlands M. Notes towards an Epigenetic Model of the Evolution of “Civilization” // The Evolution of Social Systems / Eds. J. Friedman, M. Rowlands. L.: Duckworth, 1977. P. 201–276.
16. Johnson A.W., Earle T.K. The Evolution of Human Societies: from Foraging Group to Agrarian State. 2nd ed. Stanford: Stanford University Press, 2000.
17. Lewellen T.C. Political Anthropology. An Introduction. 3rd ed. Westport; London: Praeger, 2003.
18. Lozny L.L. Cooperation or Competition? Is Collective Action a Viable Way to Build Sustainable Political Regimes? // Social Evolution and History. 2010. Vol. 9, Iss. 2. P. 173–205.
19. Nowak M.A., Highfield R. Supercooperators: Altruism, Evolution, and Why We Need Each Other to Succeed. N.Y.: Free Press, 2011.
20. Orenstein H. Asymmetrical Reciprocity: A Contribution to the Theory of Political Legitimation // Current Anthropology. 1981. Vol. 21, Iss. 1. P. 69–91.
21. Perodie J.R. Feasting for Prosperity: A Study of Southern Northwest Coast Feasting // Feasts: Archaeological and Ethnographic Perspectives on Food, Politics, and Power / Eds. M. Dietler, B. Hayden. Washington; London: Smithsonian Institution Press, 2001. P. 185–214.
22. Searle J. The Construction of Social Reality. L.: Penguin, 1995.
23. Searle J. Making the Social World: The Structure of Human Civilization. Oxford: Oxford University Press, 2010.
24. Sintonen M., Ylikoski P., Miller K. (eds.). Realism in Action: Essays in the Philosophy of the Social Sciences. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 2003.
25. Trivers R.L. The Evolution of Reciprocal Altruism // Quarterly Review of Biology. 1971. Vol. 1, Iss. 1. P. 35–57.
26. Tuomela R. The Philosophy of Social Practices: A Collective Acceptance View. Cambridge: Cambridge University Press, 2002.
27. Tuomela R. The Philosophy of Sociality: The Shared Point of View. Oxford: Oxford University Press, 2007.
28. Tuomela R. Social Ontology: Collective Intentionality and Group Agents. N.Y.: Oxford University Press, 2013.
29. Ziv A.K., Schmid H.B. (eds.). Institutions, Emotions, and Group Agents: Contributions to Social Ontology. Dordrecht: Springer, 2014.

Система Orphus

Loading...
Up