All
 
|
 
 


Rumor: Is It Harmless Folklore or?.. [Slukh: bezobidnyi fol’klor ili?..]: A Review of Dangerous Soviet Things: Urban Legends and Fears in the USSR [Opasnye sovetskie veshchi: gorodskie legendy i strakhi v SSSR], by A. Arkhipova and A. Kirziuk
 
PIIS086954150016712-3-1
DOI10.31857/S086954150016711-2
Publication type Review
Source material for review Архипова А., Кирзюк А. Опасные советские вещи: городские легенды и страхи в СССР. М.: Новое литературное обозрение, 2020. 536 с.
Status Published
Authors
Galina S. Shirokalova 
Affiliation:
Volga Branch of FCTAS RAS
Linguistics University of Nizhny Novgorod
Address: Russian Federation, Nizhny Novgorod
Journal nameEtnograficheskoe obozrenie
Edition№4
Pages215-219
Abstract

   

Keywords
Publication date28.09.2021
Number of characters13069
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1
Безымянный

2 Монография А. Архиповой и А. Кирзюк “Опасные советские вещи: Городские легенды и страхи в СССР” заставляет задуматься о взаимосвязи слухов и самосохранения государства. Являются ли слухи и легенды показателем идеологического надлома в обыденном сознании? Или это повседневность бытия? Какова должна быть роль государства: пассивный наблюдатель или творец слухов, необходимых для стабилизации настроений? Вопросы, которые не уходят с повестки дня, более того, актуализируются в связи с ростом ностальгии по советскому времени. На противоположных полюсах есть объяснения и политиков, и обывателей, что превращает вопросы общественного дискурса в один из аспектов проблемы сохранения Российской Федерации.
3 Авторы не рассматривали собранный ими материал с такой политической точки зрения, подчеркивая, что их работа – первое антропологическое и фольклористическое исследование, посвященное страхам советского человека (с. 4). Но именно предлагаемый нами ракурс очень важен для тех, кто занимается вопросами информационной безопасности государства. Дело в том, что монография обращает внимание читателей не на часто анализируемые геополитические, экономические, правовые, идеологические факторы, а на реалии социальной психологии, формируемой в том числе на основе легенд. Неслучайно книга издана в серии “Культура повседневности”. Добавим к этому – исследование выполнено на солидной методологической и эмпирической базе.
4 Для А. Архиповой и А. Кирзюк “городская легенда – это тот же слух”. “Если кратко, то различие между ними состоит в том, что слух представляет собой короткое сообщение, а городская легенда – более или менее развернутый рассказ” (с. 7). В книге приведен обширный перечень слухов и легенд (с. 474–486).
5 Методологически точно замечание авторов: “Избирательность памяти приводит к очень интересному эффекту. Людям свойственно не только верить своим воспоминаниям, но и генерализировать свой собственный опыт постфактум: многие, оглядываясь в прошлое, полагают, что все их современники чувствовали и думали то же самое по поводу тех или иных событий, пели те же самые песни, читали те же самые книги и вели те же самые разговоры” (с. 72).
6 Действительно, даже исследователям такой темы очень трудно пройти по “лезвию ножа”, не скатившись к обобщениям с позиций той социальной группы, в которой состоялась их первичная и вторичная социализация, особенно когда изучаемая ими историческая эпоха мифологизирована и разлом проходит по идеологическим основаниям. Возможность избежать клише при оценке прошлого есть только у того, кто имеет смелость сказать научно обоснованное “нет” в своей референтной группе.
7 А. Архипова и А. Кирзюк называют еще одну причину “коррекции” оценок: “Наше представление о реальности состоит из того, что мы о ней помним” (с. 467). Неслучайна реакция тех, с кем общались ученые: “…если одни наши собеседники, бывшие жители СССР, наперебой вспоминают истории о жвачках, коварно отравленных иностранцами, или об американских джинсах со вшами, то другие с недоумением пожимают плечами и говорят, что никогда не слышали подобной чуши” (с. 5).

Price publication: 100

Number of purchasers: 2, views: 633

Readers community rating: votes 0 

1. Yakovlev N.N. TsRU protiv SSSR. M.: Pravda, 1983.

Система Orphus

Loading...
Up