All
 
|
 
 


A Complex Amateur Expedition for Studying the Tunguska Meteorite: A Search for an Outer Space Alternative Form of Sociality in the Depth of Soviet Science? [Kompleksnaia samodeiatel’naia ekspeditsiia po izucheniiu Tungusskogo meteorita: poiski al’ternativnykh form sotsial’nosti glubokogo kosmosa v nedrakh sovetskoi nauki]
 
PIIS086954150007768-4-1
DOI10.31857/S086954150007768-4
Publication type Article
Status Published
Authors
Irina G. Popravko 
Affiliation: National Research Tomsk State University
Address: 36 Lenin Ave., Tomsk, 634050, Russia
Ivan Tchalakov
Affiliation: Plovdiv University Paisii Hilendarski
Address: 24 Tzar Assen Street, Plovdiv 4000, Bulgaria
Journal nameEtnograficheskoe obozrenie
Edition№6
Pages49-66
Abstract

The article discusses the early period (1959–1963) in the history of the Complex Amateur Expedition for studying the Tunguska meteorite (CAE), associated with the testing of a hypothesis about the artificial origin of the meteorite (as an exploded extraterrestrial spacecraft). Drawing on D. Raff’s “forward-looking approach”, we examine the historical evidences in the immediate context of their origin. We suggest an explanation for the extraordinary fact that the first team to arrive at the meteorite impact area was that of young enthusiasts from Tomsk, eager to test new research methods and technologies, not the professional researchers from the Committee for Studying Meteorites of USSR’s Academy of Sciences. We argue that the analysis of CAE’s experience helps us uncover important details about the emergence of breakthrough research practices in the study of outer space on Earth. The article is the first attempt at considering the phenomenon of CAE beyond the commonly accepted framework of ideologized (binary) notions about science and society in the former USSR.

KeywordsComplex Amateur Expedition (CAE), Tunguska meteorite, enthusiasm, Soviet science, outer space
Received13.12.2019
Publication date19.12.2019
Number of characters64897
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной

Table of contents

Событие...
Мирное освоение космоса...
...и мирный атом
Феномен КСЭ
* * *
Примечания
1 Последние два десятилетия в социальных науках отмечается рост публикаций, в которых советская эпоха предстает как сложное и неоднозначное время, осмысление которого требует выхода за пределы упрощенных идеологических схем (коммунизм – капитализм, номенклатура – простые граждане, репресивный аппарат – диссиденты и т.п.). Благодаря серии исследований природы социалистических предприятий (С. Кларк и В. Кабалина), особых форм предпринимательства и социальной самоорганизации в условиях социализма (В. Радаев, О. Шмуляр-Греен, Й. Никула, И. Чалаков и др.), этики и морали социалистических обществ (М. Кивинен, О. Хархордин), модернизации советских деревни и города (С. Абашин, А. Юрчак др.) и т.д. сегодня мы гораздо лучше представляем жизнь страны в коммунистическую эпоху.
2 Массовая наука, даже с учетом политического нажима и идеологических деформаций, была одним из стержней советского общества, и, как ни странно, мы до сих пор довольно мало знаем о ней, как и о широком применении научного метода. Несмотря на отдельные работы (А. Болотова, С. Герович, Н. Кременцов, П. Ниири и Дж. Брейнденбах и др.), исследователи науки и технологии только в начале пути осмысления феномена социалистической науки во всем многообразии ее форм, организационной сложности и многогранной повседневности. Имеющие особый статус наука и технологии являлись объектом восхищения и политического возвеличивания и при значительном финансировании в ряде областей достигли мирового уровня. В то же время они были предметом жесткого контроля и надзора со стороны правящего режима, что часто порождало напряжение, а иногда привносило трагические нотки в поиски научной истины.
3 В статье предпринята попытка рассмотреть Комплексную самодеятельную экспедицию (КСЭ) по исследованию Тунгусского метеорита (ТМ) как уникальный феномен науки советского времени, демонстрирующий энтузиазм, преданное служение идее и самоорганизацию человеческого сообщества. КСЭ была неформальным объединением единомышленников, увлеченных изучением проблемы Тунгусского метеорита, и включала энтузиастов, не только связанных с наукой – в разные годы в ее состав входили физики, ботаники, почвоведы и др. Эта группа исследователей ежегодно организовывала экспедиции к месту предполагаемого падения ТМ, собирала там образцы почв, другие материалы и отправляла их на анализ в лаборатории.
4 “Мирный атом” и “мирное освоение космоса” – две знаковых области советской науки второй половины ХХ в. Зародившиеся в оборонной сфере, они были неразрывно связаны с достижением паритета между СССР и США в годы холодной войны. Комплексная самодеятельная экспедиция по исследованию Тунгусского метеорита с самого своего возникновения оказалась тесно свазана с этими двумя областями. Вместе с тем она уникальна, поскольку противоречит всем традиционным (а зачастую слишком упрощенным и идеологически нагруженным) представлениям о советском обществе и социальным исследованиям о нем. Знакомство с материалами этой экспедиции и – самое главное – с людьми, которые ее создавали и продвигали в течение нескольких десятилетий, открывает для нас новую картину науки как формы жизни, позволяя увидеть по-другому научные организации (институты, кафедры, лаборатории и т.д.), стоящие за ней. КСЭ является замечательным подтверждением всей сложности и многогранности советской науки.

Number of purchasers: 8, views: 1381

Readers community rating: votes 0 

1. Boyarkina 2008 – Boyarkina A. Predislovie // “Ya by`l uchastnik mnogix e`kspedicij…”: 100 let “Tungusskomu meteoritu”, 50 let KSE` / Sost. A.P. Boyarkina, G.F. Plexanov, O.B. Rodimova. Tomsk: Ivan Fedorov, 2008. S. 3–6.
2. Vasil`ev i dr. 1960 – Vasil`ev N. i dr. Po sledam tungusskoj katastrofy`. Tomsk: Tomskoe knizhnoe izd-vo, I960.
3. Vojcexovskij 2001 – Vojcexovskij A.I. Tungusskij meteorit i zagadki komety` Galleya. M.: Veche, 2001.
4. Vorob`ev 2001–2002 – Vorob`ev V.A. Strasti po Nikolayu Vasil`evu. Arxangel`sk, 2011–2002 // Tungusskij fenomen. Poslednie passionarii Rossii. http://tunguska.tsc.ru/ru/lyrics/prose/passions/last 
5. Kur`yanova, Lisovaya 2017 – Kur`yanova T., Lisovaya A. Nauchnoe uskorenie // Ushajka.ru. Novosti Tomska. 09.09.2017. https://ushayka.ru/2017/09/09/nauchnoe-uskorenie 
6. Plexanov 2012 – Plexanov G.F. Tungusskij meteorit. Vospominaniya i razmy`shleniya. Tomsk: Izd-vo Tomskogo un-ta, 2012.
7. Plexanov 2016 – Plexanov G.F. Tungusskij meteorit – 2 (Dopolneniya k knige “Tungusskij Meteorit. Vospominaniya i razmy`shleniya”). Tomsk, 2016.
8. Florenskij i dr. 1960 – Florenskij K.P. i dr. Predvaritel`ny`e rezul`taty` rabot e`kspedicii Tungusskoj meteoritnoj e`kspedicii 1958 g. // Meteoritika. 1960. Vy`p. XIX. S. 1–37.
9. Are You Interested? 2017 – Are You Interested? Disney and Wernher Von Braun / Disney Declassified // Youtube. 10.10.2017. https://www.youtube.com/watch?v=0_yOXQ1Bd9Y 
10. Bolotova, A. 2004. Colonization of Nature in the Soviet Union: State Ideology, Public Discourse, and the Experience of Geologists. Historical Social Research 29 (3): 104–123.
11. Callon, M., and B. Latour. 1986. Les paradoxes de la modernité. Comment concevoir les innovations? [Modernity Paradox: How to Consider the Innovations?]. Prospective et Santé 36: 13–25.
12. Khristov, I. 2008. Pravoto na prekhoda [The Law in the Post-Communist Transition]. In Mrezhite na prekhoda: Kakvo v’shchnost se sluchi v Bolgariia sled 1989 [What Happened in Bulgaria after 1989], by I. Tchalakov et al., 64–116. Sofiia: Iztok–Zapad.
13. Kivinen, M. 2002. Progress and Chaos. Saarijärvi: Kikimora Publications.
14. Raff, D. 2013. How to Do Things with Time. Enterprise & Society 14 (3): 435–466.
15. Yurchak, A. 2017. Eto bylo navsegda, poka ne konchilos’. Posledenee sovetskoe pokoloenie [Everything Was Forever, Until It Was No More: The Last Soviet Generation]. Moscow: NLO.

Система Orphus

Loading...
Up