Все
 
 
 


Комплексная самодеятельная экспедиция по изучению Тунгусского метеорита: поиски альтернативных форм социальности глубокого космоса в недрах советской науки
 
Код статьиS086954150007768-4-1
DOI10.31857/S086954150007768-4
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Поправко Ирина Геннадьевна 
Должность: Ведущий научный сотрудник лаборатории социально-антропологических исследований
Аффилиация: Национальный исследовательский Томский государственный университет
Адрес: пр. Ленина 36, Томск, 634050, Россия
Чалаков Иван Христов
Должность: Заведующий кафедрой прикладной и институциональной социологии
Аффилиация: Пловдивский университет им. Паисия Хиландарского
Адрес: ул. Цар Асен 24, Пловдив 4000, Болгария
Название журналаЭтнографическое обозрение
Выпуск№6
Страницы49-66
Аннотация

В статье анализируется начальный период (1959–1963 гг.) истории Комплексной самодеятельной экспедиции молодых томских ученых, связанный с тестированием гипотезы об искусственном происхождении Тунгусского метеорита (взорвавшийся космический корабль). На основе “перспективного подхода” Д. Раффа исторические свидетельства рассматриваются в восстановленном авторами статьи контексте их непосредственного возникновения. Предложено объяснение того необычного факта, что на месте Тунгусской катастрофы первыми оказались вооруженные новыми методами и технологиями молодые томские энтузиасты, а не профессиональные исследователи из Комитета по метеоритам АН СССР. Изучение опыта экспедиции выявляет важные особенности возникновения прорывных космических исследовательских практик на Земле. В статье впервые предпринята попытка рассмотреть Комплексную самодеятельную экспедицию как уникальный феномен вне распространенных идеологизированных (бинарных) представлений о науке и обществе в СССР.

Ключевые словаКомплексная самодеятельная экспедиция, Тунгусский метеорит, энтузиазм, советская наука, космос
Получено13.12.2019
Дата публикации19.12.2019
Кол-во символов64897
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

Оглавление

Событие...
Мирное освоение космоса...
...и мирный атом
Феномен КСЭ
* * *
Примечания
1 Последние два десятилетия в социальных науках отмечается рост публикаций, в которых советская эпоха предстает как сложное и неоднозначное время, осмысление которого требует выхода за пределы упрощенных идеологических схем (коммунизм – капитализм, номенклатура – простые граждане, репресивный аппарат – диссиденты и т.п.). Благодаря серии исследований природы социалистических предприятий (С. Кларк и В. Кабалина), особых форм предпринимательства и социальной самоорганизации в условиях социализма (В. Радаев, О. Шмуляр-Греен, Й. Никула, И. Чалаков и др.), этики и морали социалистических обществ (М. Кивинен, О. Хархордин), модернизации советских деревни и города (С. Абашин, А. Юрчак др.) и т.д. сегодня мы гораздо лучше представляем жизнь страны в коммунистическую эпоху.
2 Массовая наука, даже с учетом политического нажима и идеологических деформаций, была одним из стержней советского общества, и, как ни странно, мы до сих пор довольно мало знаем о ней, как и о широком применении научного метода. Несмотря на отдельные работы (А. Болотова, С. Герович, Н. Кременцов, П. Ниири и Дж. Брейнденбах и др.), исследователи науки и технологии только в начале пути осмысления феномена социалистической науки во всем многообразии ее форм, организационной сложности и многогранной повседневности. Имеющие особый статус наука и технологии являлись объектом восхищения и политического возвеличивания и при значительном финансировании в ряде областей достигли мирового уровня. В то же время они были предметом жесткого контроля и надзора со стороны правящего режима, что часто порождало напряжение, а иногда привносило трагические нотки в поиски научной истины.
3 В статье предпринята попытка рассмотреть Комплексную самодеятельную экспедицию (КСЭ) по исследованию Тунгусского метеорита (ТМ) как уникальный феномен науки советского времени, демонстрирующий энтузиазм, преданное служение идее и самоорганизацию человеческого сообщества. КСЭ была неформальным объединением единомышленников, увлеченных изучением проблемы Тунгусского метеорита, и включала энтузиастов, не только связанных с наукой – в разные годы в ее состав входили физики, ботаники, почвоведы и др. Эта группа исследователей ежегодно организовывала экспедиции к месту предполагаемого падения ТМ, собирала там образцы почв, другие материалы и отправляла их на анализ в лаборатории.
4 “Мирный атом” и “мирное освоение космоса” – две знаковых области советской науки второй половины ХХ в. Зародившиеся в оборонной сфере, они были неразрывно связаны с достижением паритета между СССР и США в годы холодной войны. Комплексная самодеятельная экспедиция по исследованию Тунгусского метеорита с самого своего возникновения оказалась тесно свазана с этими двумя областями. Вместе с тем она уникальна, поскольку противоречит всем традиционным (а зачастую слишком упрощенным и идеологически нагруженным) представлениям о советском обществе и социальным исследованиям о нем. Знакомство с материалами этой экспедиции и – самое главное – с людьми, которые ее создавали и продвигали в течение нескольких десятилетий, открывает для нас новую картину науки как формы жизни, позволяя увидеть по-другому научные организации (институты, кафедры, лаборатории и т.д.), стоящие за ней. КСЭ является замечательным подтверждением всей сложности и многогранности советской науки.

Всего подписок: 8, всего просмотров: 1382

Оценка читателей: голосов 0 

1. Бояркина 2008 – Бояркина А. Предисловие // “Я был участник многих экспедиций…”: 100 лет “Тунгусскому метеориту”, 50 лет КСЭ / Сост. А.П. Бояркина, Г.Ф. Плеханов, О.Б. Родимова. Томск: Иван Федоров, 2008. С. 3–6.
2. Васильев и др. 1960 – Васильев Н. и др. По следам тунгусской катастрофы. Томск: Томское книжное изд-во, I960.
3. Войцеховский 2001 – Войцеховский А.И. Тунгусский метеорит и загадки кометы Галлея. М.: Вече, 2001.
4. Воробьев 2001–2002 – Воробьев В.А. Страсти по Николаю Васильеву. Архангельск, 2011–2002 // Тунгусский феномен. Последние пассионарии России. http://tunguska.tsc.ru/ru/lyrics/prose/passions/last 
5. Курьянова, Лисовая 2017 – Курьянова Т., Лисовая А. Научное ускорение // Ушайка.ру. Новости Томска. 09.09.2017. https://ushayka.ru/2017/09/09/nauchnoe-uskorenie 
6. Плеханов 2012 – Плеханов Г.Ф. Тунгусский метеорит. Воспоминания и размышления. Томск: Изд-во Томского ун-та, 2012.
7. Плеханов 2016 – Плеханов Г.Ф. Тунгусский метеорит – 2 (Дополнения к книге “Тунгусский Метеорит. Воспоминания и размышления”). Томск, 2016.
8. Флоренский и др. 1960 – Флоренский К.П. и др. Предварительные результаты работ экспедиции Тунгусской метеоритной экспедиции 1958 г. // Метеоритика. 1960. Вып. XIX. С. 1–37.
9. Are You Interested? 2017 – Are You Interested? Disney and Wernher Von Braun / Disney Declassified // Youtube. 10.10.2017. https://www.youtube.com/watch?v=0_yOXQ1Bd9Y 
10. Христов И. Правото на прехода // Чалъков И. и др. Мрежите на прехода. Какво всъщност се случи в Болгария след 1989 г. София: Изток–Запад, 2008. С. 64–116.
11. Юрчак А. Это было навсегда, пока не кончилось. Последнее советское поколение. М.: НЛО, 2014.
12. Bolotova A. Colonization of Nature in the Soviet Union: State Ideology, Public Discourse, and the Experience of Geologists // Historical Social Research. 2004. Vol. 29. No. 3. P. 104–123.
13. Callon M., Latour B. Les paradoxes de la modernité. Comment concevoir les innovations? // Prospective et Santé. 1986. Vol. 36. P. 13–25.
14. Kivinen M. Progress and Chaos. Saarijärvi: Kikimora Publications, 2002.
15. Raff D. How to Do Things with Time // Enterprise & Society. 2013. Vol. 14. No. 3. P. 435–466.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх