From Ethnology to Anthropology: Global World Trends in a Regional Context

This article is an introduction to the thematic section of the issue on “Anthropological Research in South-East Europe”, presenting contributions by scholars from Bulgaria (P. Hristov), Serbia (I. Đorđević, L. Gavrilović), Croatia (I. Prica), Greece (E.-M. Papamichael), and USA (M.E. Harkin), which provide an overview of the development of ethnology/anthropology in the South-East of Europe throughout the latest decades. The article focuses on concepts and theoretical stances of scholars in the region, and discusses the foundations and developments that helped them extend the significance and reach of their work beyond the local scope. The author outlines the main themes, issues, and areas of research in the present-day disciplinary traditions of various countries in the South-East Europe and reflects on the prospects of their development.

Keywords

anthropology, South-East Europe, history of anthropology, research field

Acknowledgment

This research was supported by the following institutions and grants: Russian Science Foundation, https://doi.org/10.13039/501100006769 [grant no. 15-18-00099].

Received

29.10.2019

Publication date

02.12.2019

Number of characters

27053

Cite

GOST	Martynova M. From Ethnology to Anthropology: Global World Trends in a Regional Context // Etnograficheskoe obozrenie – 2019. – №5 C. 5-14 [Electronic resource]. URL: http://ras.jes.su/ethnorev/s086954150007371-8-1-en (circulation date: 27.04.2024). DOI: 10.31857/S086954150007371-8
MLA	Martynova, Marina Yu "From Ethnology to Anthropology: Global World Trends in a Regional Context." Etnograficheskoe obozrenie 5 (2019):5-14. DOI: 10.31857/S086954150007371-8
APA	Martynova M. (2019). From Ethnology to Anthropology: Global World Trends in a Regional Context. Etnograficheskoe obozrenie (5), pp.5-14 DOI: 10.31857/S086954150007371-8

100 rub.

When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной


1	Исследовательское поле и познавательные парадигмы этнологии и социокультурной антропологии в последние десятилетия стремительно менялись во всем мире. Разные политические, исторические и социально-экономические факторы влияли на мировоззрение ученых и давали гуманитарным знаниям новые стимулы развития. Особенно судьбоносным оказался поиск путей обновления науки на рубеже XX и XXI вв. для стран бывшего социалистического лагеря: “эпохальная трансформация”, которая охватила территорию бывшего Советского Союза и Восточной Европы, привела к ревизии взглядов на прошлое, настоящее и будущее, породила новые социальные теории. В постсоциалистический переходный период изменения коснулись многих исследовательских задач и сюжетов. В странах Восточной, в частности Юго-Восточной Европы, в бурные модернизационные процессы оказались вовлечены и ученые. Именно их проницательный взгляд и заинтересованный вклад в науку показали суть не только радикальных политических и экономических перемен системного характера, но и подоплеку процесса трансформации социально-культурной структуры общества и значительных преобразований в самых разных его составляющих.
2	Антропология – одна из первых социальных наук, которая включила происходящие в социуме трансформационные процессы в свое предметное поле, помогая понять их содержимое, восприняла и стала анализировать новые социокультурные явления, неразрывно связанные с изменившимся социальным, экономическим и политическим контекстом. В сложившихся условиях менялась и сама научная дисциплина: наряду с мощным исследовательским импульсом, порождаемым историческими обстоятельствами, в странах Восточной Европы происходила модернизация и модификация антропологии или этнологии (как ее тогда называли), и местные ученые время от времени этот процесс документировали в своих трудах. Ориентированные на прошлое и зачастую идеологически заангажированные социальные дисциплины превратились в современные, рефлексивные научные направления. Можно сказать, что и парадигматические изменения в обществе, и состояние антропологии в странах Восточной Европы постсоциалистического периода ожидаемо оказались сюжетом историографического рассмотрения.
3	Восточно-европейские страны отличает разнообразие путей вхождения в мировую науку. На рубеже XX–XXI вв. здесь шел процесс самоопределения этнологических дисциплин и формирования институциональных структур, в рамках которых они совершенствовались, зарождались новые теоретические и методологические ориентации, идеи, практики и тематика исследования. Этот негладкий путь трансформации не был свободен от многочисленных противоречий. Часто оказывались несовместимыми старые и вновь возникающие парадигмы, что порождало конфликты и расхождения по различным конструктивным вопросам.

Number of purchasers: 0, views: 1113

Readers community rating: votes 0

1. 50 godina 2009 – 50 godina Hrvatskoga etnološkog društva (1959–2009) // Ur. T. Rubićdr, Ž. Jelavić Zagreb: Hrvatsko etnološko društvo, 2009.

2. Ретроспективе 2017 – Ретроспективе и перспективе етнологиjе и антропологиjе. Београд; Сирогоjно: Eтнографски институт САНУ, 2017.

3. Симпозиjум 1974 – Симпозиjум о методологиjи етнолошких наука: 18–20.XII.1972 / Ur. D. Nedeljković. Београд: Nauka i Umetnosti, 1974.

4. Arnaudov, M. 1968–1969. Ocherki po bolgarskomu fol’kloru/Ochertsi po b’lgarskiia folklore [Essays in Bulgarian Folklore]. Sofiya: B’lg. pisatel.

5. Bromley, Yu.V., ed. 1975. Etnografiia v stranah sotsializma [Ethnography in Socialist Countries]. Moscow: Nauka.

6. Burawoy, M., and K. Verdеry, eds. 1999. Uncertain Transition: Ethnographies of Change in the Postsocialist World. New York: Rowman & Littlefield Publishers.

7. Gorunović, G. 2007. Postsocijalizam i tranzicija, lokalne zajednice i identiteti [Postsocialism and Transition, Local Communities]. In Antropologija savremenosti [Anthropology of the Contemporary], edited by S. Nedeljković, 190–207. Belgrade: Univerzitet u Beogradu; Srpski genealoški centar.

8. Iliev, I. 2018. Stroiteli na obschnosti i profesionalni chuzhdentsi (Razgovori na b’lgarski etnografi s chuzhdi uchenii i nauchni paradigmi) [Community Builders and Professional Foreigners (Conversations of Bulgarian Ethnographers with Foreign Scholars and Scientific Paradigms)]. Sofiya: Propeller.

9. Kerimova, M.M. 2008. Vyistavka “Slaviane Evropy i narody Rossii” (k 140-letiiu pervoi Vserossiiskoi etnograficheskoi vyistavki 1867 g.) [Exhibition “The Slavs of Europe and Peoples of Russia” (Toward the 140th Anniversary of the First Russian Ethnographic Exposition of 1867)]. Etnograficheskoe obozrenie Оnline (January). http://journal.iea.ras.ru/online/2008/EOO2008_1b.pdf

10. Kerimova, M.M., and G.P. Shantek. 2018. Etnologiia v Zagrebskom universitete [Ethnology at the University of Zagreb]. In Sovremennaia evropeyskaia sotsiokulturnaia antropologiia i etnologiia. Istoriograficheskie ocherki [Contemporary European Sociocultural Anthropology and Ethnology: Essays in Historiography], edited by M.Yu. Martynova, 321–374. Moscow: IEA RAN.

11. Martynova, M.Yu., ed. 2018. Sovremennaia evropeyskaia sotsiokulturnaia antropologiia i etnologiia. Istoriograficheskie ocherki [Contemporary European Sociocultural Anthropology and Ethnology: Essays in Historiography]. Moscow: IEA RAN.

12. Prica, I. 2001. Etnologija ili antropologija [Ethnology or Anthropology]. Studia Ethnologica Croatica 10/1 (1998/1999): 9–22.

13. Ribic, V., ed. 2007. Antropologija postsocializma [Anthropology of Postsocialism]. Belgrade: Srpski genealoški centar.

14. Rihtman-Auguštin, D. 2000. Ulice moga grada. Antropologija domaćeg terena [The Streets of My City: Home Anthropology]. Belgrade: Biblioteka XX vek.

15. Rihtman-Auguštin, D. 2004. Ethnology, Myth and Politics: Anthropologizing Croatian Ethnology, edited by J. Čapo. New York: Ashgate.

16. Todoroviћ, I. 2005. Prioriteti savremene etnoloshko-antropoloshke nauke v Сeрбii [Priorities of the Contemporary Ethnological and Anthropological Scholarship in Serbia]. In Zbornik radova Etnografskog instituta SANU XXI [Proceedings of the Ethnographic Institute SANU XXI], 151–162. Belgrade: EI SANU.

17. Tokarev, S.A. 1978. Istoriia zarubezhnoi etnografii [History of Ethnography Abroad]. Moscow: Vysshaia Shkola.