All
 
|
 
 


The State and the Use of Resources: Introduction
 
PIIS086954150006188-6-1
DOI10.31857/S086954150006188-6
Publication type Article
Status Published
Authors
Vladimir N. Davydov 
Affiliation: Peter the Great Museum of Anthropology and Ethnography (Kunstkamera), Russian Academy of Sciences
Address: 3 University Emb., St. Petersburg, 199034, Russia
Tatiana N. Zhuravskaia
Affiliation: Economic Research Institute of Far Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences
Address: 153 Tikhookeanskaia Str., Khabarovsk, 680042, Russia
Journal nameEtnograficheskoe obozrenie
Edition№4
Pages5-12
Abstract

The article is an introduction to the thematic section of the issue on the “Economy of Informal Use of Natural Resources in the North, Siberia, and Far East”. The guest editors outline the methodological and theoretical foundations of the research project carried out at the intersection of anthropology of the state and study of the informal economy. The terms used in the designation of “shadow” and “hidden” economic practices characterize their particular position in relations with the state, which is the principal focus of the contributors (V.V. Vasilieva, K.A. Gavrilova, V.N. Davydov, T.N. Zhuravskaia and N.P. Ryzhova, L. Ia. Rakhmanova). All cases under consideration are united by a common ethnographic context (remoteness, vanishing infrastructure, closure of the main enterprise, abundance of natural resources, and wide involvement of the population in the informal use of natural resources), yet they illustrate phenomena that are different in their genesis and nature. Due to the complexity and sensitivity of the topic, the authors adhered to the principle of data anonymization both in the collecting of field material and in the final presentation of the project’s outcome.

Keywordsresources, state, informal use of natural resources, North, Siberia, Far East, research ethics
Publication date11.09.2019
Number of characters15250
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной

Table of contents

* * *
1

О проекте. Настоящий тематический блок представляет собой результат работы научного коллектива1 по двум исследовательским проектам: “На краю государства: экономика частного неформального природопользования на Севере и Дальнем Востоке” (№ 2016–009, 2017–2018; финансирование фонда “Хамовники”) и “Социальные основания неформальной экономики: природопользование на Севере, в Сибири и на Дальнем Востоке” (№ 17-33-01057-ОГН\18; финансирование фонда РФФИ, 2017–2018 гг.)2. Исследования были выполнены в разных частях России — в Баренцрегионе (Ксения Гаврилова), Среднем Приобье (Лидия Рахманова), Красноярском крае (Валерия Васильева), на юге Дальнего Востока (Татьяна Журавская) и в Республике Бурятия (Владимир Давыдов), — но их объединяет общая проблематика. В рамках данного блока авторы рассматривают то, как неформальные стратегии природопользования вплетены в повседневность исследуемых сообществ, какие сети сбыта, обмена и распределения при этом формируются, как обосновывается легитимность права доступа к ресурсам, каким образом природопользование коррелирует с практиками государственного контроля и как взаимодействуют с государством жители удаленных от центров населенных пунктов.

 1 Теоретические рамки проекта, а также структура вводной статьи разрабатывались совместно с К.А. Гавриловой, В.В. Васильевой и Л.Я. Рахмановой. 2 Результаты исследований были представлены на семинарах “Mobility and Remoteness: What is the Сonnection?” в Университете Вены (май 2017 г.), “Research Ethics” в Университете Оулу (февраль 2018 г.), на конференции “Development of the UK-Russia Arctic Research and Collaboration Network” в Северном (Арктическом) федеральном университете (САФУ) в Архангельске (март 2018 г.), на методологическом семинаре “Время и место” исследовательской сети “Сибирский контекст” (апрель 2018 г.), на вебинаре на платформе научной сети APECS (май 2018 г.), на VI международной конференции исследователей Сибири “Ритмы, уклады и дороги современной Сибири” (май 2018 г.), на семинаре “Постаграрная деревня: экономики, стили жизни, отношения” в Музее антропологии и этнографии РАН (Кунсткамера) (июнь 2018 г.); в Дальневосточном федеральном университете (ДВФУ) и в Институте истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН во Владивостоке (октябрь 2018 г.); на международной конференции ВДНХ-12 в Европейском университете в СанктПетербурге (ЕУСПб) (ноябрь 2018 г.).
2

При планировании полевых работ для авторов были важны следующие характеристики населенных пунктов. Во-первых, большое значение имел опыт функционирования в советское время на территории сельских поселений организаций, определявших инфраструктуру, снабжение и обеспечивавших занятость большинства жителей, а в недавнее время прекративших свое существование или заметно снизивших объемы производства и в связи с этим значительно изменивших политику в отношении населения. Во-вторых, относительная географическая удаленность населенных пунктов от региональных административных центров (см.: Хамфри 2014). В-третьих, выбор населенного пункта определялся воспроизводством в масс-медиа его образа как “депрессивного” и “стагнирующего”. И наконец, принципиальным условием было наличие большого количества того или иного ресурса, делающее возможными практики неофициального его освоения, которые с экономической точки зрения являются основой или важной статьей дохода местных жителей3.

 3 Идея исследовательского проекта появилась у авторов данной подборки в ходе летней школы “На краю государства: полевая антропологическая школа на о. Русский”, проведенной совместно ДВФУ и ЕУСПб (руководитель — Н.П. Рыжова) в мае 2016 г.
3 Неформальное природопользование и государство. Важной задачей, стоящей перед участниками проекта, был поиск сбалансированной рамки исследования, основанной, с одной стороны, на традиции изучения неформальной экономики (Hart 1985; Шанин 1999; Портес 2003; Барсукова 2004) и неформального природопользования как ее части, а с другой — на дискуссиях, характерных для антропологии государства (Gupta 1995; Фуко 2003; Скотт 2010, 2017; Ssorin-Chaikov 2003; Ссорин-Чайков 2012). Авторы рассматривают, каким образом функционирует государство в тех сферах, где действие официальных законов ограничено, где они сосуществуют наряду с местными неформальными правилами (Wilson 2002).

Number of purchasers: 4, views: 1280

Readers community rating: votes 0 

1. Barsukova, S.Yu. 2004. Neformal’naia ekonomika. Ekonomiko-sotsiologicheskii analiz [Informal Economy: Economical and Sociological Analysis]. Moscow: Izdatel’skii dom GU VShE.
2. Barsukova, S.Yu., and V.V. Radaev. 2012. Neformal’naia ekonomika v Rossii: kratkii obzor [Informal Economy in Russia: Short Review]. Ekonomicheskaia sotsiologiia 13 (2): 99–111.
3. de Soto, E. 1995. Inoi put’. Nevidimaia revoliutsiia v tret’em mire [The Other Path: The Invisible Revolution in the Third World], translated by B. Pinsker. Moscow: Catallaxy.
4. Etkind, A., ed. 2012. Tam, vnutri. Praktiki vnutrennei kolonizatsii v kul’turnoi istorii Rossii [There, Inside: The Practices of Internal Colonization in Russian Cultural History]. Moscow: NLO.
5. Etkind, A. 2016. Vnutrenniaia kolonizatsiia. Imperskii opyt Rossii [Internal Colonization: The Imperial Experience of Russia]. Moscow: NLO.
6. Evers, H.-D. 1999. Tenevaia ekonomika, netovarnoe proizvodstvo i neformal’nyi sector: ekonomicheskoe deistvie po tu storonu rynka i gosudarstva [The Shadow Economy, Non-Commodity Production and the Informal Sector: Economic Action on the Other Side of the Market and the State]. Zhurnal sotsiologii i sotsial’noi antropologii 4 (4): 135–149.
7. Feige, E. 1990. Defining and Estimating Underground and Informal Economies: The New Institutional Economics Approach. World Development 18 (7): 989–1002.
8. Foucault, M. 2003. Pravitel’stvennost’ (ideia gosudarstvennogo interesa i ee genezis) [Governmentality (The Idea of State Interest and Its Genesis)]. Filosofsko-literaturnyi zhurnal “Logos” 4–5: 4–22.
9. Gupta, A. 1995. Blurred Boundaries: The Discourse of Corruption, the Culture of Politics, and the Imagined State. American Ethnologist 22 (2): 375–402.
10. Hart, K. 1985. The Informal Economy. Cambridge Journal of Anthropology 10 (2): 54–58.
11. Humphrey, C. 2014. Izmeneniia znachimosti udalennosti v sovremennoi Rossii [Transformations of the Significance of Remoteness in Contemporary Russia]. Etnograficheskoe obozrenie 3: 8–24.
12. Ispravnikov, V.O. 1998. “Tenevaia ekonomika” i perspektivy obrazovaniia srednego klassa [“Shadow Economy” and the Perspectives of Middle-Class Education]. Obshchestvennye nauki i sovremennost’ 6: 42–45.
13. Nakhshina, M. 2012. “Without Fish, There Would Be Nothing Here”: Attitudes to Salmon and Identification with Place in a Russian Coastal Village. Journal of Rural Studies 28 (2): 130–138.
14. Paxson, M. 2005. Solovyovo: The Story of Memory in a Russian Village. Bloomington: Indiana University Press.
15. Portes, A. 2003. Neformal’naia ekonomika i ee paradoksy [The Informal Economy and Its Paradoxes]. Ekonomicheskaia sotsiologiia 4 (5): 34–53.
16. Scott, J.С. 1990. Domination and the Arts of Resistance: Hidden Transcripts. New Haven: Yale University Press.
17. Scott, J. 1999. Moral’naia ekonomica derevni [Moral Economy of the Village]. In Neformal’naia ekonomika. Rossiia i mir [Informal economy: Russia and the World], edited by T. Shanin, 541–544. Moscow: Logos.
18. Scott, J. 2010. Blagimi namereniiami gosudarstva. Pochemu i kak provalilis’ proekty uluchsheniia uslovii chelovecheskoi zhizni [Seeing Like a State: How Certain Schemes to Improve the Human Condition Have Failed]. Moscow: Universitetskaia kniga.
19. Scott, J. 2017. Iskusstvo byt’ nepodvlastnym. Anarkhicheskaia istoriia vysokogorii Yugo-Vostochnoi Azii [The Art of Not Being Governed: An Anarchist History of Upland Southeast Asia]. Moscow: Novoe izdatel’stvo.
20. Shanin, T., ed. 1999. Neformal’naia ekonomika. Rossiia i mir [Informal Economy: Russia and the World]. Moscow: Logos.
21. Ssorin-Chaikov, N. 2012. Gobbs v Sibiri: sotsial’naia zhizn’ gosudarstva (iz knigi “Sotsial’naia zhizn’ gosudarstva v severnoi Sibiri”) [Hobbs in Siberia: The Social Life of the State (In Volume “The Social Life of the State in Subarctic Siberia”)]. Sotsiologiia vlasti 4–5 (1): 155–187.
22. Ssorin-Chaikov, N.V. 2003. The Social Life of the State in Subarctic Siberia. Stanford: Stanford University Press.
23. Strathern, M., еd. 2000. Audit Cultures: Anthropological Studies in Accountability, Ethics and the Academy. London: Routledge.
24. Urry, J. 2018. Ofshory [Offshores]. Moscow: Litres.
25. Vinogradskii, V. 1999. Prirodnye i sotsial’nye konteksty neformal’nоi ekonomiki krest’ianskoi Rossii [Natural and Social Contexts of the Informal Economy of Peasant Russia]. In Neformal’naia ekonomika. Rossiia i mir [Informal Economy: Russia and the World], edited by T. Shanin, 173–175. Moscow: Logos.
26. Wilson, E. 2002. Est’ zakon, est’ i svoi zakony: Legal and Moral Entitlements to the Fish Resources of Nyski Bay, North-Eastern Sakhalin. In People and the Land: Pathways to Reform in Post-Soviet Siberia, edited by E. Kasten, 149–168. Berlin: Dietrich Reimer Verlag.

Система Orphus

Loading...
Up