Воздействие квазипостоянных токов на блок генератор – трансформатор

Проведено расчетное моделирование укрупненного блока генератор – трансформатор, выдающего мощность в электроэнергетическую систему по протяженной воздушной линии в условиях активизации геоэлектрического источника квазипостоянных геоиндуцированных токов. Выбрана математическая модель геоэлектрического источника с линейным нарастанием интенсивности как наиболее информативная для определения порогового уровня интенсивности, превышение которого начинает оказывать влияние на режим генерации реактивной мощности. Получены зависимости реактивной мощности и тока статора блочного генератора от потенциала заземляющего устройства, обусловленные необходимостью компенсации возрастающей мощности намагничивания блочного трансформатора при одностороннем насыщении магнитной системы. Показана возможность трех кратной перегрузки блочного генератора реактивной мощностью и почти двух кратной токовой перегрузки статорных обмоток. Определен гармонический состав тока статора при одностороннем насыщении магнитной системы блочного трансформатора при различных потенциалах заземляющего устройства. Показано, что наиболее значимой является вторая гармоника тока статора, которая на максимуме потенциала может достигать 53% номинальной величины статорного тока. Получены аналитические выражения, позволяющие получать количественные оценки асинхронных моментов, обусловленных гармониками статорного тока. Обоснована возможность возникновения вибрации ротора с частотой 300 Гц в результате взаимодействия прямой волны магнитодвижущей силы, возбуждаемой основной гармоникой статорного тока, и обратной волны магнитодвижущей силы второй гармоники статорного тока.

Ключевые слова

синхронный генератор, блочный трансформатор, геоэлектрический источник, квазипостоянный геоиндуцированный ток

Получено

16.01.2019

Дата публикации

16.01.2019

Цитировать Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

ГОСТ	Вахнина В. В. Воздействие квазипостоянных токов на блок генератор – трансформатор // Известия Российской академии наук. Энергетика – 2018. – Номер 6 C. 50-64 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/energetika/s000233100003519-4-1 (дата обращения: 25.04.2024). DOI: 10.31857/S000233100003519-4
MLA	Vakhnina, V. "The effect of quasi-direct currents on the generator-transformer unit." Izvestiia Rossiiskoi akademii nauk. Energetika 6 (2018):50-64. DOI: 10.31857/S000233100003519-4
APA	Vakhnina V. (2018). The effect of quasi-direct currents on the generator-transformer unit. Izvestiia Rossiiskoi akademii nauk. Energetika (6), pp.50-64 DOI: 10.31857/S000233100003519-4

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

всего просмотров: 1342

Оценка читателей: голосов 0

1. Электротехнический справочник. Т. 3. Кн.1. Производство и распределение электрической энергии. / Под общ. ред. И. Н. Орлова и др.. М.: Энергоатомиздат, 1988. 880 с.

2. Электротехнический справочник. Т. 2. Электротехнические изделия и устройства/ Под. общ. ред. И. Н. Орлова и др. М.: Энергоатомиздат, 1986. 712 с.

3. Wik M., Viljanen A., Pirjola R., Pulkkinen A., Wintoft P., Lundsted H. Calculation of geomagnetically induced currents in 400 kV power grid in southern Sweden // Space weather. 2008. Vol.6, S07005, DOI: 10.1029/2007 SW000343.

4. Takasu N., Oshi T., Miyawaki F., Saito s., Fujiwara Y. An Experimental Analysis of Excitation of Transformers by Geomagnetically Induced Currents // IEEE Transact. on Power Delivery. 1994. Vol. 9. No. 2. P. 1173–1179.

5. Сивоконь В. П., Сероветников А. С., Писарев А. В. Высшие гармоники как индикатор геомагнитно – индуцированных токов // ЭЛЕКТРО. 2011. № 3. С. 30–34.

6. Вахнина В. В., Кувшинов А. А., Черненко А. Н. Влияние геомагнитной активности на мощность намагничивания силовых трансформаторов электрических сетей // ЭЛЕКТРО. Электротехника, электроэнергетика, электротехническая промышленность, 2016, № 2. С. 8–14.

7. Вахнина В. В., Горохов В. В., Горохов И. В. Источники квазипостоянных токов и их воздействие на функционирование систем электроснабжения // Промышленная энергетика. 2016. № 5.

8. Сурков В. В. Электромагнитные эффекты при землетрясениях и взрывах. М.: Изд-во МИФИ, 2000.

9. Воробьев А. А. Физические условия залегания и свойства глубинного вещества. Высокие электрические поля в земных недрах.Томск: Изд-во ТГУ, 1975.

10. Бончковский В. Ф. Изменения градиента электрического потенциала атмосферы, как один из возможных предвестников землетрясений // Тр. Геофизического ин-та. 1954. № 25 (152).

11. Чмырёв В. М., Исаев Н. В., Биличенко С. В., Трушкина Е. П. и др. Электрические поля и гидродинамические волны в ионосфере над очагом землетрясения // Геомагнетизм и аэрономия. 1986. Т. 26. № 6.

12. Моргунов В. А. Электрические явления, предшествующие Шикотанскому землетрясению на афтершоках // Докл. РАН. 1998. Т. 359. № 1.

13. Соболев Г. А., Пономарев А. В. Физика землетрясений и предвестники. М.: Наука, 2003.

14. Myachkin V. I., Sobolev G. A., Dolbilkina N. A., Morozow V. N., Preobrazensky V. B. The study of variations in geophysical fields near focal zones of Kamchatka // Tectonophysics. 1972. Vol. 14. No. 3–4.

15. Веников В. А. Переходные электромеханические процессы в электрических системах. Учебник. М.: Высш. шк., 1985.

16. Петров Г. Н. Электрические машины. Ч. 2. Асинхронные и синхронные машины. М. – Л.: Энергия, 1968.

17. Обзор и анализ аварий и других нарушений в работе на электростанциях и в электрических сетях энергосистем за 1983 г. М.: СПО Союзтехэнерго, 1984. Вып. 1.

18. Акт технического расследования причин аварии, происшедшей 17 августа 2009 года в филиале ОАО “РусГидро” – “Саяно-Шушенская ГЭС имени П. С. Непорожнего”.

19. Селемир В. Д. и др. О вероятных причинах и сценарии развития аварии на Саяно – Шушенской ГЭС: Монография. Тольятти: Изд-во ТГУ, 2015.