Модель стимулирования приватизации предприятий

 
Код статьиS042473880014905-4-1
DOI10.31857/S042473880014905-4
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: главный научный сотрудник
Аффилиация: Центральный экономико-математический институт Российской академии наук
Адрес: Москва, Российская Федерация
Должность: ведущий научный сотрудник
Аффилиация: Центральный экономико-математический институт Российской академии наук
Адрес: Российская Федерация
Название журналаЭкономика и математические методы
ВыпускТом 57 Номер 2
Страницы85-95
Аннотация

В статье предложена математическая модель, в рамках которой можно ставить и решать задачу стимулирования процесса приватизации государственного предприятия с помощью механизма налоговых каникул после приватизации. В основе модели лежат предположения о возможности выбора момента приватизации, а также о стохастическом характере потока прибыли предприятия и его скачкообразном изменении после приватизации. В качестве базовой схемы выбора момента приватизации и длительности налоговых каникул взята двухуровневая оптимизация, в рамках которой государство стремится максимизировать интегральный бюджетный эффект от функционирования данного предприятия (до и после приватизации). В предположении, что прибыль предприятия моделируется случайными процессами геометрического броуновского движения, в работе получены явные формулы для оптимального момента приватизации и оптимальной длительности налоговых каникул. Изучены условия, при которых оптимальные налоговые каникулы имеют нулевую или положительную длительность либо вообще не существуют. Проведено также исследование зависимости оптимального момента приватизации и оптимальных налоговых каникул от затрат покупателя на приватизацию, а также от величины налоговой нагрузки на предприятие.

Ключевые словаКлючевые слова: приватизация, государственные предприятия, бюджетный эффект, неопределенность, срок приватизации, налоговые каникулы.
Источник финансированияРабота выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект 18-010-00666).
Получено08.06.2021
Дата публикации25.06.2021
Кол-во символов33483
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 510

Оценка читателей: голосов 0

1. Аркин В.И., Сластников А.Д. (2007). Инвестиционные ожидания, стимулирование инвестиций и налоговые реформы // Экономика и математические методы. Т. 43. № 2. С. 76–100.

2. Аркин В.И., Сластников А.Д. (2016). Сравнительный анализ различных принципов назначения налоговых каникул // Экономика и математические методы. Т. 52. № 3. С. 78–91.

3. Аркин В.И., Сластников А.Д. (2019). Математическая модель приватизации унитарного предприятия в реальном секторе // Журнал Новой экономической ассоциации. № 3 (43). С. 12–33.

4. Приватизация в современном мире: теория, эмпирика, «новое измерение» для России (2014). А.Д. Радыгин (ред.). М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС.

5. Ширяев А.Н. (1998). Основы стохастической финансовой математики. Т. 1–2. М.: Фазис.

6. Azevedo A., Pereira P.J., Rodrigues A. (2019). Foreign direct investment with tax holidays and policy uncertainty. International Journal of Finance and Economics, 24, 2, 727–739.

7. Dixit A.K., Pindyck R.S. (1994). Investment under uncertainty. Princeton: Princeton University Press.

8. Jou J.B. (2000). Irreversible investment decisions under uncertainty with tax holidays. Public Finance Review, 28, 1, 66–81.

9. McDonald R., Siegel D. (1986). The value of waiting to invest. Quarterly Journal of Economics, 101, 707–727.

10. Mintz J.M. (1990). Corporate tax holidays and investment. The World Bank Economic Review, 4, 1, 81–102.

11. Shkodinsky S.V., Suglobov A.E., Karpovich O.G., Titova O.V., Orlova E.A. (2019). Tax holidays as an upcoming tool of tax incentive for business renewal. In: Optimization of the Taxation System: Preconditions, Tendencies and Perspectives. I. Gashenko, Y. Zima, A. Davidyan (eds). Springer, Cham, 67–74.

12. Tax incentives and foreign direct investment. A global survey (2000). ASIT advisory studies. No. 16. UNCTAD. N.Y., Geneva: United Nations.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх