Первичная оценка экономической эффективности стратегических направлений  развития газовой отрасли России

Экономическая, геополитическая и энергетическая нестабильность на глобальном и региональных рынках, а также высокая зависимость экономики Российской Федерации от нефтегазового сектора (60% экспортных доходов и 45% доходов государственного бюджета на 2018 г.) актуализируют отход от экспортно-сырьевого вектора развития. В статье приводятся ключевые стратегические направления трансформации газовой отрасли России, и поднимается вопрос о первичной оценке экономической эффективности от их реализации. Предлагается новый подход к первичной оценке стратегических приоритетов посредством эконометрического моделирования векторных авторегресий (VAR) и авторегрессий с распределенным лагом (ARDL), а также определены преимущества и недостатки данных моделей при проведении первичной оценки экономической эффективности. После чего автором приводятся и объясняются результаты первичной оценки экономической эффективности указанных стратегических приоритетов на примере их влияния на экономический рост как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Полученные результаты сравниваются с исследованиями других авторов. Результаты сравнения подтверждают адекватность предложенного подхода и возможность его применения для первичной оценки экономической эффективности стратегических приоритетов газовой отрасли России.

Ключевые слова

стратегический приоритет, стратегирование, стратегия, экономическая эффективность, модель векторных авторегрессий, авторегрессия с распределенным лагом, газовая отрасль

Получено

13.04.2020

Дата публикации

11.06.2020

Кол-во символов

34077

Цитировать

ГОСТ	Сасаев Н. И. Первичная оценка экономической эффективности стратегических направлений развития газовой отрасли России // Экономика и математические методы – 2020. – Tом 56. – Номер 2 C. 52-65 [Электронный ресурс]. URL: https://emm.jes.su/S042473880009219-9-1 (дата обращения: 28.04.2024). DOI: 10.31857/S042473880009219-9
MLA	Sasaev, Nikita "The primary assessment of the economic efficiency of strategic directions of development of gas industry in Russia." Ekonomika i matematicheskie metody 56.2 (2020):52-65. DOI: 10.31857/S042473880009219-9
APA	Sasaev N. (2020). The primary assessment of the economic efficiency of strategic directions of development of gas industry in Russia. Ekonomika i matematicheskie metody 56(2), pp.52-65 DOI: 10.31857/S042473880009219-9

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 826

Оценка читателей: голосов 0

1. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

2. Банников В.А. (2006). Векторные модели авторегрессии и коррекции регрессионных остатков (Eviews) // Прикладная эконометрика. № 3. С. 96–129.

3. Бахтизин А.Р., Бахтизина Н.В. (2010). Опыт построения гибридной агент-ориентированной модели с нейронными сетями // Нейрокомпьютеры: разработка, применение. №. 8. С. 27–39.

4. Лившиц В.Н., Миронова И.А., Швецов А.Н. (2019). Оценка эффективности инвестиционных проектов в различных условиях // Экономика в промышленности. № 12 (1). С. 29–43.

5. Львов Д.С., Медницкий В.Г., Медницкий Ю.В., Овсиенко Ю.В. (1996). Об оценке эффективности функционирования крупномасштабных хозяйственных объектов // Экономика и математические методы. Т. 32. Вып. 1. С. 5–18.

6. Макаров В.Л., Айвазян С.А., Афанасьев М.Ю., Бахтизин А.Р., Нанавян А.М. (2014). Оценка эффективности регионов РФ с учетом интеллектуального капитала, характеристик готовности к инновациям, уровня благосостояния и качества жизни населения // Экономика региона. №. 4. С. 9–29.

7. Суханова Е.И., Ширнаева С.Ю. (2014). Прогнозирование показателей стабилизационных процессов экономики России на основе моделей векторной авторегрессии // Экономические науки. Фундаментальные исследования. Т. 7. № 9. С. 1590–1595.

8. Acaravci A., Ozturk I. (2012). Electricity consumption and economic growth nexus: A multivariate analysis for Turkey. Amfiteatru Economic, 14 (31), 246–257.

9. Alam M.S., Paramati S.R., Shabbir M.S., Bhattacharya M. (2015). Dynamics of natural gas consumption, output and trade: empirical evidence from the emerging economies. Monash University, Department of Economics.

10. Apergis N., Payne J.E. (2010). Natural gas consumption and economic growth: a panel investigation of 67 countries. Applied Energy, 87, 8, 2759–2763.

11. Bildirici M., Bakirtas T. (2014). The relationship among oil, natural gas and coal consumption and economic growth in BRICTS (Brazil, Russian, India, China, Turkey and South Africa) countries. Energy, 65, 134–144.

12. Elfaki K.E., Poernomo A., Anwar N., Ahmad A.A. (2018). Energy Consumption and Economic Growth: Empirical Evidence for Sudan. International Journal of Energy Economics and Policy, 8, 5, 35–41.

13. Hill R.C., Griffiths W.E., Judge G.G., Reiman M.A. (2001). Undergraduate econometrics. Vol. 4. New York: Wiley.

14. Khan A.A., Ahmed U. (2009). Energy demand in Pakistan: A disaggregate analysis. The Pakistan Development Review, 4, 1–27.

15. Kvint V. (2015). Strategy for the Global Market: Theory and practical applications. N.Y., London, Sydney: Routledge.

16. Lim H.-J., Yoo S.-H. (2012). Natural gas consumption and economic growth in Korea: A causality analysis. Energy Sources, Part B: Economics, Planning, and Policy, 7 (2), 169–76.

17. Muhammad S., Lean H.H., Abdul F. (2012). Natural gas consumption and economic growth in Pakistan. MRPA Paper.

18. Murray D.A., Nan G.D. (1996). A definition of the gross domestic product-electrification interrelationship. Journal of Energy and Development, 19 (2), 275–283.

19. Nkoro E., Uko A.K. (2016). Autoregressive Distributed Lag (ARDL) cointegration technique: Application and interpretation. Journal of Statistical and Econometric Methods, 5, 4, 63–91.

20. Reynolds D.B., Kolodziej M. (2008). Former Soviet Union oil production and GDP decline: Granger causality and the multi-cycle Hubbert curve. Energy Economics, 30, 271–289.

21. Sims C.A. (1980). Macroeconomics and reality. Econometrica: Journal of the Econometric Society, 48 (1), 1–48.

22. Solarin S.A., Shahbaz M. (2015). Natural gas consumption and economic growth: The role of foreign direct investment, capital formation and trade openness in Malaysia. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 42, 835–845.

23. Yang H.Y. (2000). A note on the causal relationship between energy and GDP in Taiwan. Energy Economics, 22, 309–317.