Метод модифицированного SWOT-анализа эффективности изменения технологий

 
Код статьиS042473880004046-9-1
DOI10.31857/S042473880004046-9
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: профессор
Аффилиация: Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева, Всероссийский институт научной и технической информации РАН
Адрес: Москва, РФ
Должность: Заведующий кафедрой
Аффилиация:
Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева
Институт общей и неорганической химии им. Н. С. Курнакова Российской Академии наук
Адрес: РФ
Должность: доцент
Аффилиация: Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева, Всероссийский институт научной и технической информации РАН
Адрес: РФ
Должность: доцент
Аффилиация: Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева
Адрес: Российская Федерация, Москва
Аффилиация: Всероссийский институт научной и технической информации РАН (ВИНИТИ)
Адрес: Российская Федерация
Должность: доцент
Аффилиация: Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева
Адрес: РФ
Название журналаЭкономика и математические методы
ВыпускТом 55 Номер 1
Страницы43-55
Аннотация

из растворов на основе экологически менее опасных соединений трехвалентного хрома (Cr-3). Показано, что на современном этапе технология (Cr-6) остается наиболее эффективной технологией получения хромовых покрытий. Применение технологии (Cr-3) не даст предприятию существенных конкурентных преимуществ, и, возможно, более эффективным является проведение мероприятий по модернизации классической технологии (Cr-6).

Ключевые словаSWOT-анализ, непараметрическая статистика, критерий знаков, технико-экономическая эффективность, производственные технологии, химическая технологи, электроосаждение металлов
Источник финансированияИсследование проведено при финансовой поддержке Министерства науки и высшего образования РФ в рамках выполнения базовой части государственного задания 10.4556.2017/6.7.
Получено14.03.2019
Дата публикации21.03.2019
Кол-во символов30652
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1

1. Введение

2 Производственно-технологическая, организационно-управленческая и финансовая деятельность промышленного предприятия представляет собой совокупность бизнес-процессов жизненного цикла выпускаемой конечной продукции с использованием специфических производственных технологий, определяющих виды применяемых ресурсов и степень воздействия на окружающую среду (ОС). Для соответствия уровню научно-технологического прогресса и решения проблем охраны ОС необходимо либо повышать эффективность существующих технологий, либо своевременно заменять их новыми, более передовыми (Кривцов, 2014; Мешалкин, 2010). Принятие соответствующих научно-обоснованных решений требует всестороннего анализа факторов внешней и внутренней среды предприятия. Распространенным методом поиска и принятия организационно-управленческих решений является SWOT-анализ (Котлер, Бергер, Бикхофф, 2012; Богомолова, 2004; Skolozzi, Schirpke, Morri, 2014). Появившийся в настоящее время SWOT-анализ как метод оценки текущего состояния организации — это прежде всего метод разработки эффективной стратегии устойчивого развития предприятия.
3 Так, авторы (Sun, 2012) предлагают использовать SWOT-анализ в качестве научной основы для разработки стратегической ориентации предприятия в условиях усиливающейся рыночной конкуренции. Концепция развития экоиндустриальных парков рассмотрена в (Patnaik, Poyyamoli, 2015); выявлен их потенциал и ограничения на основе SWOT-анализа. Интересной представляется работа румынских ученых (Lupu, Dumencu, Atanasiu, 2016), в которой сформулированы выводы о перспективах солнечной энергетики в Румынии. Проблемы безопасности рабочих мест и выявления потенциальных рисков на производстве обсуждаются в статье (Bhattacharjee, Neogi, Das, 2014).
4 Метод SWOT-анализа используют для определения направления развития науки (Клеева, 2012), анализа эффективности химико-технологических процессов, включая процессы организационно-технического обслуживания оборудования на предприятиях (Новиков, Гришин, 2012), решения задач управления персоналом (Акмалов, 2013), оценки воздействия на ОС.
5 Классический SWOT-анализ дает лишь качественные оценки технико-экономической эффективности производственно-технологических и бизнес-процессов на предприятиях, но не всегда позволяет принять наилучшие, научно-обоснованные, организационно-управленческие решения. Вместе с тем простота применения SWOT-анализа и возможность относительно быстро получать результаты требуют совершенствовать метод SWOT-анализа (Юрлов, Плеханов, Бобкова, 2013). И это подтверждается рядом публикаций о модификации метода. Так, в (Андриянова, 2012) при разработке традиционной матричной модели SWOT-анализа предлагается использовать ранжирование параметров по совокупности показателей с учетом неопределенности внешней среды. Предложена методика многокритериального выбора эффективных стратегий развития предприятия атомной отрасли с применением SWOT-анализа (Брыкалов, Юрлов, 2016). Для более точного анализа стратегий развития предприятия предлагается применять взвешенные балльные оценки (Кадышева, 2012).

всего просмотров: 1414

Оценка читателей: голосов 0

1. Азарко О.Е., Кузнецов В.В., Шахамайер С.Р. (1997). Электроосаждение толстых твердых хромовых покрытий из электролитов на основе трехвалентного хрома // Гальванотехника и обработка поверхности. Т. V. № 4. С. 25—32.

2. Айвазян С.А., Афанасьев М.Ю., Руденко В.А. (2014). Исследование зависимости случайных составляющих стохастической производственной функции при оценке технической эффективности // Прикладная эконометрика. № 34 (2). С. 3—18.

3. Акмалов Р. (2013). SWOT-анализ в HR. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.executive.ru/management/practices/1841025-swot-analiz-v-hr, свободный. Загл. с экрана. Яз. рус. (дата обращения: июль 2017 г.).

4. Андрианова И.Д. (2015). SWOT-анализ предприятия с использованием ранжирования параметров по совокупности показателей // Современные тенденции развития науки и технологий. № 8—9 С. 6—-8.

5. Богомолова В.Г. (2004). SWOT-анализ: теория и практика применения // Экономический анализ: теория и практика. № 17. С. 57.

6. Брыкалов С.М., Юрлов Ф.Ф. (2016). Методика многокритериального выбора эффективных стратегий предприятия атомной отрасли при использовании SWOT-анализа. // Экономика: теория и практика. № 2 (42). С. 76—84.

7. Ващенко С.В., Солодкова Л.Н., Кудрявцев В.Н. (2003). Высокопроизводительный электролит износостойкого хромирования // Гальванотехника и обработка поверхности. Т. 9. № 3. С. 31.

8. Винокуров Е.Г., Невмятуллина Х.А., Бурухина Т.Ф., Графушин Р.В., Бондарь В.В. (2016). SWOT-анализ технологии хромирования // Компетентность. № 4. С. 27—32.

9. Данилов Ф.И., Проценко В.С., Китык А.А. (2014). Оценка защитной способности хромовых гальванопокрытий, осажденных из сульфатного и метансульфонатного электролитов на основе Cr(III) // Физикохимия поверхности и защита материалов. Т. 50. № 5. С. 553—560.

10. Кадышева Е. (2012). Методика проведения SWOT-анализа. Образцы матриц SWOT. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.businesstuning.ru/pm/80-swot-analiz-chto-eto-metodika-provedeniya-swot-analiza.html, свободный. Загл. с экрана. Яз. рус. (дата обращения: июль 2017).

11. Клеева Л.Л. (2012). SWOT-анализ развития фундаментальной науки в России // Компетентность. № 2. С.12—19.

12. Котлер Ф., Бергер Р., Бикхофф Н. (2012). Стратегический менеджмент по Котлеру: лучшие приемы и методы. М.: Альпина Паблишер.

13. Кочегуров В.А., Константинова Л.И., Гальченко В.Г. (2011). Инженерная эконометрика в задачах системного анализа // Известия Томского политехнического университета. Т. 319. № 2. С. 16—21.

14. Кривцов А.И. (2014). Концепции управления изменениями // Фундаментальные исследования. № 12 (3). С. 572—577.

15. Мешалкин В.П. (1995). Экспертные системы в химической технологии: основы теории, опыт разработки и применения. М.: Химия.

16. Мешалкин В.П. (2010). Ресурсоэнергоэффективные методы энергообеспечения и минимизации отходов нефтеперерабатывающих производств. Основы теории и наилучшие практические результаты. М., Генуя: Химия.

17. Мешалкин В.П., Катерищук М.Ю., Василенко Е.А. (2014). Методика формирования комплексной оценки эффективности реинжиниринга бизнес-процессов на промышленном предприятии // Известия вузов. Серия: Экономика. Финансы и управление производством. № 2 (20). С. 87—92.

18. Мешалкин В.П., Товажнянский Л.Л., Капустенко П.А. (2011). Основы теории ресурсоэффективных экологически безопасных технологий нефтепереработки. Харьков: НГУ «ХПИ».

19. Михненко П.А. (2015). Динамическая модификация SWOT-анализа // Экономический анализ: теория и практика. № 18 (417). С. 60—68.

20. Мошев Е.Р., Ромашкин М.А., Мешалкин В.П., Прегаева Е.Г. (2016). Модели и эвристическо-вычислительные алгоритмы принятия инженерных решений по интегрированной логистической поддержке промышленных трубопроводных систем // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Химическая технология и биотехнология. № 3. С. 129—157.

21. Новиков В.А., Гришин А.А. (2012). SWOT-анализ функционирования процесса // Компетентность. № 4. С. 26—30.

22. Пранов Б.М. (2012). Методы многомерных статистических исследований в проблемах техносферной безопасности // Технологии техносферной безопасности. Вып. 6 (46). С. 1—8.

23. Пыжлаков Д.С. (2008). Сила и возможности. Концепция динамического SWOT-анализа // Российское предпринимательство. № 6 (1). С. 133—138.

24. Холлендер М., Вулф Д.А. (1983). Непараметрические методы статистики. Адлер Ю.П., Тюрин Ю.Н. (пер. с англ., ред.). М.: Финансы и статистика.

25. Юрлов Ф.Ф., Плеханова А.Ф., Бобкова Т.В. Колесов К.И., Болоничева Т.В., Галкин К.Б (2013). Стратегическое планирование деятельности НПО и промышленных предприятий на основе портфельного и SWOT-анализа. Нижний Новгород: Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева.

26. Bhattacharjee G., Neogi S., Das S.K. (2014). Phenol-Formaldehyde Runaway Reaction: A Case Study // International Journal of Industrial Chemistry. Vol. 5. No. 2. Р. 1—6.

27. Fadina S.V., Vinokurov E.G., Burukhina T.F., Kolesnikov V.A. (2013). Total Concentration of Main Components in Solutions for Metal Electroplating as a Criterion for Classifying and Choosing Resource-Saving Compositions of Solutions // Theoretical Foundations of Chemical Engineering. Vol. 47. No. 5. P. 593—599.

28. Jiang Y., Xie W., Zhuang B. (2017). The Civil-Military Integration Development of Equipment Construction Based on SWOT Quantitative Method. In: “Proceedings of the 29th Chinese Control and Decision Conference”. CCDC 2017/ 7979280 P. 4439—4443.

29. Liu Z., Wu W., Zhang Y., Zhang M. (2017). SWOT Quantitative Model of Livable Communities’ Construction in China’s Villages and Towns // Journal of Interdisciplinary Mathematics. No. 20 (4). P. 1127—1138.

30. Lupu A.G., Dumencu A., Atanasiu M.V. (2016). SWOT Analysis of the Renewable Energy Sources in Romania — Case Study: Solar Energy // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. Vol. 147 (1), 012138.

31. Patnaik R. Poyyamoli G. (2015). Developing an Eco-Industrial Park in Pondicherry Region, India — a SWOT Analysis // Journal of Environmental Planning and Management. Vol. 58. Is. 6. P. 976—996.

32. Scolozzi R., Schirpke U., Morri E. (2014). Ecosystem Services-Based SWOT Analysis of Protected Areas for Conservation Strategies // Journal of Environmental Management. Vol. 146. P. 543—551.

33. Sun Z. (2012). Research on Enterprise Developmental Strategy Based on the SWOT Analysis // Advances in Information Sciences and Service Sciences. Vol. 4. Is. 11. P. 344—351.

34. Vinokurov E.G., Burukhina T.F., Kolesnikov V.A., Fadina S.V. (2012). Concentration Criterion for Classifying Resource-Saving Compositions of Solutions for Metal Electroplating // Theoretical Foundations of Chemical Engineering. Vol. 46. No. 5. P. 486—491.

35. Vinokurov E.G., Meshalkin V.P., Vasilenko E.A., Nevmyatullina H.A., Burukhina T.F., Bondar V.V. (2016). System Analysis of the Efficiency and Competitiveness of Chroming Technologies // Theoretical Foundations of Chemical Engineering. Vol. 50. No. 5. P. 730—738.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх