Трансформация моделей инноваций в экономической динамике

Показано изменение моделей создания знаний и технологий в процессе индустриального развития. Исследованы структуры и ключевые факторы инноваций в контексте экономической и технологической динамики. Приведены аргументы, подтверждающие первостепенную важность для современного поколения моделей инноваций таких движущих сил, как знания, мотивация акторов, умелая организация, инновационная культура. Сформулированы принципиальные требования новой экономики к таким моделям, в том числе применительно к России. Особенности современной инновационной волны, глобальных структурных и экономических сдвигов, а также кризисной ситуации во всей мировой экономике определяют направления стратегии инноваций и организационно-экономические механизмы регулирования инновационной деятельности. Согласно развиваемой в ЦЭМИ РАН системной теории экономики методология и методы управления должны быть адекватны закономерностям общественного развития, экономической и научно-технической динамики с учетом внешних факторов и внутренних особенностей хозяйственных систем на макро-, мезо- и микроуровне. Опираясь на результаты анализа современных научно-технологических и экономических трендов и выводы ведущих отечественных и зарубежных исследователей, предложена конструкция модели генерирования инноваций на базе концепции инновационных экосистем. Предложен ряд мер, которые позволили бы реализовать такую модель в российских условиях экономической и нормативно-правовой нестабильности.

Ключевые слова

новые технологии, знания, рынок, управление, связи, взаимодействия

Источник финансирования

Работа выполнена при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (с 2016 г. — Российского фонда фундаментальных исследований) (проект 15-02-00229(а)).

Дата публикации

15.01.2019

Цитировать Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

ГОСТ	Никонова А. А. Трансформация моделей инноваций в экономической динамике // Экономика и математические методы – 2018. – Tом 54. – Номер 4 C. 3-28 [Электронный ресурс]. URL: https://emm.jes.su/S042473880003316-6-1 (дата обращения: 20.04.2024). DOI: 10.31857/S042473880003316-6
MLA	Nikonova, A. "Evolution of innovation mode within economic dynamics." Ekonomika i matematicheskie metody 54.4 (2018):3-28. DOI: 10.31857/S042473880003316-6
APA	Nikonova A. (2018). Evolution of innovation mode within economic dynamics. Ekonomika i matematicheskie metody 54(4), pp.3-28 DOI: 10.31857/S042473880003316-6

Цена публикации: 0

Всего подписок: 0, всего просмотров: 2643

Оценка читателей: голосов 0

1. Афонасьева А. (2012). Экономическая деятельность зарубежных китайцев и реэмигрантов в КНР в ходе реформ (1979–2010 гг.). Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук по спец. 08.00.14. М.: Учреждение Российской академии наук — Институт Дальнего Востока РАН (ИДВ РАН).

2. Глазьев С.Ю. (1993). Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар.

3. Глазьев С.Ю., Дементьев В.Е., Елкин С.В., Крянев А.В., Ростовский Н.С., Фирстов Ю.П., Харитонов В.В. (2009). Нанотехнологии как ключевой фактор нового технологического уклада в экономике. Монография. Глазьев С.Ю., Харитонов В.В. (ред.). М.: Тровант.

4. Голиченко О.Г. (2011). Основные факторы развития национальной инновационной системы: уроки для России. М.: Наука, ЦЭМИ РАН.

5. Дежина И. (2011). В любом деле очень высока роль лидера // Инновационные тренды. № 12. C. 1–3.

6. Дежина И.Г., Кузнецов Е.Н., Коробков А.В., Васильев Н.В. (2015). Развитие сотрудничества с русскоязычной научной диаспорой: опыт, проблемы, перспективы. Иванов И.С. (гл. ред.). Российский совет по международным делам (РСМД). М.: Спецкнига.

7. Дежина И.Г., Симачев Ю.В. (2013). Связанные гранты для стимулирования партнерства компаний и университетов в инновационной сфере: стартовые эффекты применения в России // Журнал Новой экономической ассоциации. Т. 19. № 3. С. 99–122.

8. Дынкин А.А. (1991). Новый этап НТР: Экономическое содержание и механизм реализации в капиталистическом хозяйстве. М.: Наука.

9. Клейнер Г.Б. (2013). Системная экономика как платформа развития современной экономической теории // Вопросы экономики. № 6. C. 4–28.

10. Клейнер Г.Б. (2015a). Устойчивость российской экономики в зеркале системной экономической теории (Часть 1) // Вопросы экономики. № 12. С. 107–123.

11. Клейнер Г.Б. (2015b). Экономика нефти — экономика знаний — экономика мысли: горизонты российской экономики // Труды Вольного экономического общества. Т. 196. С. 291–301.

12. Кулев А.Ю. (2015). Формирование и развитие инновационной экосистемы становления высокотехнологичного сектора экономики. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук по спец. 08.00.05. СПб.: ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный экономический ун-т».

13. Куфтырёв И.Г. (2011). Инновационные экосистемы: региональный аспект. Учебно-методический комплекс. [Электронный ресурс] Нижний Новгород: Нижегородский гос. ун-т. Режим доступа: http://www.innoforum.unn.ru/files/eureca2/04.pdf. Загл. с экрана. Яз. рус. (дата обращения: март 2017).

14. Лившиц В.Н. (2013). Системный анализ нестационарной экономики России (1992–2013). М.: ЛЕНАНД.

15. Лившиц В.Н. (2014). О нестационарности российской переходной экономики // Проблемы теории и практики управления. № 2. С. 8–13.

16. Лившиц В.Н., Виленский П.Л. (2014). О типовых заблуждениях при оценке эффективности реальных инвестиционных проектов // Экономика и математические методы. Т. 50. № 1. С. 3–23.

17. Любомудров А.В. (2010). Прямые иностранные инвестиции в экономику Китая // Российский внешнеэкономический вестник. № 2. С. 3–7.

18. Любушин Н.П., Бабичева Н.Э., Лылов А.И., Гуртовая И.Н. (2016). Генезис закона циклического развития // Финансы и кредит. № 48(720). С. 28–45.

19. Мантуров Д.В. (2014). Индустриальная социология в контексте новых задач промышленно-технологической политики. Лекция. [Электронный ресурс] Минпромторг. Режим доступа: http://minpromtorg.gov.ru/common/upload/files/docs/LekciyaMGUpdf.pdf. Загл. с экрана. Яз. рус. (дата обращения: май 2017).

20. Мифы или реальность (2017). Гениальные заблуждения в науке и технике. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.molomo.ru/myth/ingenious_errors.html, свободный. Загл. с экрана. Яз. рус. (дата обращения: май 2017 г.).

21. Никонова А.А. (2011). Конкурентные преимущества как основа антикризисной стратегии. В сб.: «Стратегическое планирование и развитие предприятий. Материалы Двенадцатого всероссийского симпозиума». Секция 1. Клейнер Г.Б. (ред.). М.: ЦЭМИ РАН. С. 111–115.

22. Никонова А.А. (2015). Народнохозяйственный подход к развитию и использованию человеческого потенциала // Экономический анализ: теория и практика. № 27. С. 13–29.

23. Никонова А.А. (2016a). Решающие факторы экономического роста в России: инвестиции. В сб.: «Стратегическое планирование и развитие предприятий. Материалы Двенадцатого всероссийского симпозиума». Секция 4. Клейнер Г.Б. (ред.). М.: ЦЭМИ РАН. С. 146–150.

24. Никонова А.А. (2016b). Решающие факторы экономического роста в России: люди. В сб.: «Стратегическое планирование и развитие предприятий. Материалы Семнадцатого всероссийского симпозиума». Секция 4. Клейнер Г.Б. (ред.). М.: ЦЭМИ РАН. С. 150–153.

25. Никонова А.А. (2016c). Системная организация инновационных процессов — модель индустриального развития // Экономический анализ: теория и практика. № 6. С. 55–71.

26. Перес К. (2010). Почему государство должно снова играть активную роль в экономике // Инновационные тренды. № 1. С. 7–8.

27. Россия и страны мира — 2010 г. (2010). Стат. сб. [Электронный ресурс] М.: Росстат. Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/B10_39/Main.htm, свободный. Загл. с экрана. Яз. рус. (дата обращения: июнь 2017 г.).

28. Россия и страны мира. (2016). Стат. сб. [Электронный ресурс] М.: Росстат. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1139821848594. Загл. с экрана. Яз. рус. (дата обращения: июнь 2017).

29. Brandt C., Dimberg C. (2015). Critical Success Factors for Leveraging Online Platforms for Open Innovation — A Case Study of the Innovation Intermediary Hosted by Skane Food Innovation Network. Lund, Sweden: Lund University.

30. Chesbrough H. (2003). Open Innovation Paradigm. In: Chesbrough H. (ed.) “Open Innovation: The New Imperative for Creating and Profiting from Technology”. Boston: Harvard Business School Press. P. 43–62.

31. Chesbrough H. (2006). Open Business Models: How to Thrive in the New Innovation Landscape. Boston: Harvard Business School Press.

32. Dodgson M., Gann D.M., Salter A. (2008). The Management of Technological Innovation. Oxford: Oxford University Press.

33. Dosi G. (2000). Innovation, Organization and Economic Dynamics. Selected Essays. Cheltenham: Edward Elgar.

34. Eliassen L. (2017). Open Innovation Platform & Management. Urban ICT Arena. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.urbanictarena.se/wp102/wp-content/uploads/2017/03/Open-Innovation-Platforms-Management-Linn-Eliassen.pdf, свободный. Загл. с экрана. Яз. англ. (дата обращения: июль 2017).

35. Ferrary M., Granovetter M. (2009). The Role of Venture Capital Firms in Silicon Valley’s Complex Innovation Network // Economy and Society. Vol. 38. No. 2. P. 326–359.

36. Freeman C. (1982). The Economics of Industrial Innovation. London: Frances Printer Publishers.

37. Freeman C. (1987). Technology Policy and Economic Performance. Lessons from Japan. London, N.Y.: Frances Printer Publishers.

38. Freeman C. (1994). The Economics of Technical Change // Cambridge Journal of Economics. Vol. 18. P. 463–514.

39. Gee S., Kuo W.-J. (1998). Export Success and Technological Capability: Textiles and Electronics in Taiwan, Province of China. In: Ernst D., Ganiatos T., Mytelka L. (eds) “Technological Capabilities and Export Success in Asia”. London: Routledge. P. 46–87.

40. Hallerstede S.H. (2013). Managing the Lifecycle of Open Innovation Platform. Nurnberg: Universitat Erlangen-Nurnberg, Springer Fachmedien Wiesbaden.

41. Jensen M.B., Johnson B., Lorenz E., Lundvall B.-A. (2007). Forms of Knowledge and Modes of Innovation // Research Policy. No. 36. P. 680–693.

42. Jong G.J., Woolthuis R.K. (2009). The Content and Role of Formal Contracts in High-Tech Alliances // Innovation: management, policy & practice. Vol. 11 (1). P. 44–59.

43. Kleinknecht A. (1981a). Observations on the Schumpeterian Swarming of Innovations // Futures. Vol. 13. P. 293–307.

44. Kleinknecht A. (1981b). Innovation, Accumulation and Crisis. Review // Journal of the Fernand Braudel Center. Vol. 4. P. 683–711.

45. Lalkaka R. (2009). National Innovation Systems: The Roles of Academia, Enterprises and State // Asia Pacific Journal of Innovation and Entrepreneurship. Vol. 3. No. 2. P. 3–21.

46. Leydesdorff L., Rotolo D., Nooy W. de (2012). Innovation as a Nonlinear Process and the Scien-Tometric Perspective. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://2012.sticonference.org/Proceedings/vol2/Leydesdorff_Innovation_530.pdf, свободный. Загл. с экрана. Яз. англ. (дата обращения: март 2017).

47. Lundvall B.-A. (1985). Product Innovation and User-Producer Interaction. Aalborg: Aalborg University Press.

48. Lundvall B.-A. (2007). Innovation System Research and Policy. Where it Came from and Where It Might Go // Globelics: Working Paper Series. No. 2007–01. P. 1–49.

49. Mensch G.O., Kaasch K., Kleinknecht A., Schnopp R. (1980). Innovation Trends and Switching between Full and Underemployment Equilibria, 1950–1978. Discussion paper IIM/d. Berlin: International Institute of Management. P. 5–80.

50. Roman D. (1980). Science, Technology and Innovation: a System Approach. Columbus: Grid Publishing Inc.

51. Rothwell R. (1992). Successful Industrial Innovation: Critical Factors for the 1990s // R&D Management. Vol. 22. No. 3. P. 221–240.

52. Rothwell R. (1994). Towards the Fifth-Generation Innovation Process // International Marketing Review. Vol. 11. No. 1. P. 7–31.

53. Schumpeter J.A. (1934). The Theory of Economic Development: an Inquiry into Profits, Capital, Credit, Interest, and the Business cycle. Cambridge, MA: Harvard University Press (Translated from the original German, Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung: Nachdruck der 1. Auflage von 1912. Hrsg. und erg. um eine Einfuhrung von Jochen Ropke (Olaf Stiller).

54. Schumpeter J.A. (1942). Capitalism, Socialism and Democracy. New York: Harper & Row. [Рус. пер.: Шумпетер Й.А. (1995). Капитализм, социализм и демократия. М.: Экономика].

55. The Global Innovation Index 2015. (2015). [Электронный ресурс] Geneva: Cornell University, INSEAD, WIPO. Режим доступа: file:///C:/Users/ПК/Downloads/gii-full-report-2015.pdf, свободный. Загл. с экрана. Яз. aнгл. (дата обращения: май 2017).

56. The Global Innovation Index 2017: Innovation Feeding the World (2017). [Электронный ресурс] Geneva: Cornell University, INSEAD, WIPO. Режим доступа: file:///C:/Users/ПК/Downloads/gii-full-report-2017.pdf, свободный. Загл. с экрана. Яз. англ. (дата обращения: июнь 2017).

57. Wessner С.W. (2004). Entrepreneurship and the Innovation Ecosystem. Policy Lessons from the United States, 2004. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://papers.econ.mpg.de/egp/discussionpapers/2004-46.pdf, свободный. Загл. с экрана. Яз. англ. (дата обращения: март 2017).