Все
 
 
 


Открытие закономерности смены технологических укладов в ЦЭМИ АН CCCР
 
Код статьиS042473880000277-3-1
DOI10.31857/S042473880000655-9
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Глазьев Сергей Юрьевич 
Должность: академик
Аффилиация: Российская академия наук
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаЭкономика и математические методы
ВыпускТом 54 Номер 3
Страницы17-30
Аннотация

Статья подготовлена в рамках научного проекта Российского фонда фундаментальных исследований «Вызовы, стоящие перед Россией, в свете формирования нового Интегрального мирохозяйственного уклада и перехода от Индустриального общества XX века к Информационному обществу XXI века» (проект 18-10-0050. В статье излагается история научного открытия закономерности периодической смены технологических укладов в ЦЭМИ АН СССР. Рассказывается о его теоретических предпосылках и ученых, работы которых были с ним связаны. Дается краткое изложение этой закономерности, показаны ее проявления в динамике различных экономических индикаторов. Доказана обусловленность жизненными циклами технологических укладов соответствующих длинных волн Кондратьева, а также периодически происходящих структурных кризисов и депрессий в мировой и национальных экономиках. Проясняется значение этого открытия для формирования оптимальной политики долгосрочного экономического развития

Ключевые словаТехнологический уклад, длинные волны, воспроизводство, технологическая совокупность, развитие экономики, экономический рост, структурные изменения, ЦЭМИ АН СССР, цикл накопления капитала
Получено28.09.2018
Дата публикации10.10.2018
Кол-во символов965
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

Цена публикации: 0

Всего подписок: 0, всего просмотров: 2819

Оценка читателей: голосов 0 

1. Автономов В. (2000). История экономических учений. М.: Инфра-М.
2. Андрукович П. (1973). Применение метода главных компонент в практических исследованиях. М.: Изд-во Московского университета. Вып. 36.
3. Варшавский А.Е. (1984). Научно-технический прогресс в моделях экономического развития. М.: Финансы и статистика.
4. Глазьев С. (1985). Методы оценки динамических характеристик НТП // Известия АН СССР. Серия экономическая. № 1.
5. Глазьев С. (1986а). НТП и воспроизводственные структуры в народном хозяйстве. Препринт. М.: ЦЭМИ АН СССР.
6. Глазьев С. (1986б). Проблемы хозяйственного механизма управления научно-техническим процессом. Препринт. М.: ЦЭМИ АН СССР.
7. Глазьев С. (1986г). Экономические измерения технического развития народного хозяйства. Автореф. дисс. на соискание степени канд. экон. наук. М.
8. Глазьев С. (1993). Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар.
9. Глазьев С. (2007). Развитие российской экономики в условиях глобальных технологических сдвигов. Научный доклад. М.: Национальный институт развития.
10. Глазьев С. (2010). Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. М.: Экономика.
11. Глазьев С. (2016). Последняя мировая война. США начинают и проигрывают. М.: Книжный мир.
12. Глазьев С.Ю. (2017). Экономика будущего. Есть ли у России шанс? М.: Книжный мир.
13. Глазьев С.Ю., Харитонов В.В. (ред.) (2009). Нанотехнологии как ключевой фактор нового технологического уклада в экономике. М.: Тровант.
14. Грублер А. (2002). Инновации и экономический рост. М.: Наука.
15. Данилов-Данильян В.И., Рывкин А.А. (1982). Воспроизводственный аспект экономического развития и некоторые проблемы управления // Экономика и математические методы. Т. XX. Вып. 1.
16. Дементьев В.Е. (2009а). Технологические сдвиги и альтернативность экономического развития. В сб.: “Теория и практика институциональных преобразований в России”. Вып. 13. М.: ЦЭМИ РАН. С. 6—21.
17. Дементьев В.Е. (2009б). Догоняющее развитие через призму теории “длинноволновой” технологической динамики: аспект “окон возможностей” в кризисных условиях // Российский экономический журнал. № 1—2. С. 34—48.
18. Комков Н.И. (1978). Модель управления научными исследованиями и разработками. М.: Наука.
19. Кондратьев Н.Д. (1991). Основные проблемы экономической статики и динамики: Предварительный эскиз. М.: Наука.
20. Кондратьев Н.Д. (2002). Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Яковец Ю.В. (сост.). М.: Экономика.
21. Лукас Р.Э. (2013). Лекции по экономическому росту (Lectures on Economic Growth). М.: Изд-во Института им. Гайдара.
22. Львов Д.С., Глазьев С.Ю. (1986). Теоретические и прикладные аспекты управления НТП // Экономика и математические методы. Т. 22. Вып. 5. С. 793—804.
23. Львов Д.С., Глазьев С.Ю. (1987). Структурная политика технического развития. В сб.: “Методология оценки эффективности общественного производства”. М.: ЦЭМИ АН СССР.
24. Макаров В.Л., Айвазян А.А., Афанасьев А.А., Бахтизин А.Р., Нанавян А.М. (2016). Моделирование развития экономики региона и эффективность пространства инноваций // Форсайт. Т. 1. № 3. С. 76—90.
25. Мальтус Т.Р. (2000). Опыт о законе народонаселения. Кн. I, гл. 1. В кн.: Автономов В. “История экономических учений”. М.: Инфра-М.
26. Маркс К., Энгельс Ф. (1962). Сочинения. 2-е изд. Т. 26. М.: Государственное издательство политической литературы.
27. Маршалл А. (1993). Принципы экономической науки. Т. 1. С. 208. М.: Прогресс.
28. Микерин Г., Глазьев С., Тесля П. (1991). Длинные волны: НТП и социально-экономическое развитие. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение.
29. Сахал Д. (1985). Технический прогресс: концепции, модели, оценки. М.: Финансы и статистика.
30. Смит А. (2007). Исследование о природе и причинах богатства народов. Серия: Антология экономической мысли. М.: Эксмо.
31. Солоу Р. (1996). Перспективы теории роста // Мировая экономика и международные отношения. № 8. С. 69—77.
32. Федоренко Н.П. (1968). О разработке системы оптимального функционирования экономики. ЦЭМИ АН СССР. М.: Наука.
33. Шумпетер Й. (1982). Теория экономического развития. М.: Прогресс.
34. Яременко Ю.В. (1981). Структурные изменения в социалистической экономике. М.: Мысль.
35. Dosi G. (1982). Technological Paradigms and Technological Trajectories. A Suggested Interpretation of the Determinants and Directions of Technical Change // Research Policy. Vol. 11 (3). P. 147—162.
36. Dosi G., Freeman C., Fabiani S. (1994). The Process of Economic Development: Introducing Some Stylized Facts and Theories on Technologies, Firms and Institutions // Industrial and Corporate Change. Vol. 3 (1). P. 1—45.
37. Freeman C. (1987). Technical Innovation, Diffusion, and Long Cycles of Economic Development. In: “The LongWave Debate”. Vasko T. (ed.). P. 295—309.
38. Freeman C. (ed.) (1996). Long Wave Theory. Vol. XXXVI. Cheltenham, Brookfield: E. Elgarpubl.
39. Kuznets S. (1930). Secular Movements in Production and Prices: Their Nature and Their Bearing upon Cyclical Fluctuations. Boston: Houghton Mifflin.
40. Kuznets S. (1968). Toward a Theory of Economic Growth, with Reflections on the Economic Growth of Modern Nations. N.Y.: W.W. Norton & Co.
41. Marchetti C., Nakicenovic N. (1979). The Dynamics of Energy Systems and the Logistic Substitution Model. RR-79-13. Laxenburg: International Institute for Applied Systems Analysis.
42. Mensch G. (1975). Das technologische Patt: Innovationen überwinden die Depression. Frankfurt am Main: Umschau. Verlag.
43. Nelson R.R., Romer P.M. (1996). Science, Economic Growth and Public Policy // Challenge, March — April. P. 9—21.
44. Nelson R.R., Winter S.G. (1982). An Evolutionary Theory of Economic Change. Cambridge: Harvard University Press. P. 72—136.
45. Perez C. (2002). Technological Revolutions and Financial Capital: The Dynamics of Bubbles and Golden Ages. London: Elgar.
46. Soloy R. (1956). A Contribution to the Theory of Economic Growth. Quarterly Journal of Economics. Vol. 70. No. 1.
47. Soloy R. (1985). The Input of Growth. In: Mokyr J. “The Economics of the Industrial Revolution”. London: Allen &
Unwin.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх