Метастабильные состояния разогретого плотного водорода

Разогретый плотный водород исследуется методом ab initio молекулярной динамики в области фазового перехода флюид–флюид. Метастабильные состояния рассчитаны вдоль изотерм 700 и 1000 К. Достигнутые диапазоны метастабильных состояний по давлению составляют 0,47 и 0,32 Мбар соответственно. Их существование служит критерием того, что данный переход является фазовым переходом первого рода.

Ключевые слова

Источник финансирования

Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ по гранту 16–08–01218(А), гранта Президента Российской Федерации для молодых учёных-кандидатов наук МК–3231.2017.2 и программы президиума РАН № 13 «Теплофизика высоких плотностей энергии».

Получено

15.10.2018

Дата публикации

28.10.2018

Кол-во символов

392

Цитировать Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

ГОСТ	Норман Г. Э. , Сартан Р. А. , Саитов И. М. Метастабильные состояния разогретого плотного водорода // Доклады Академии наук – 2018. – Tом 481. – Номер 4 C. 371-374 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/dan/s207987840000930-2-1 (дата обращения: 28.04.2024). DOI: 10.31857/S086956520001696-8
MLA	Norman, G., Sartan, R., Saitov, I. "Metastable States of Heated, Dense Hydrogen." Doklady Akademii nauk 481.4 (2018):371-374. DOI: 10.31857/S086956520001696-8
APA	Norman G., Sartan R., Saitov I. (2018). Metastable States of Heated, Dense Hydrogen. Doklady Akademii nauk 481(4), pp.371-374 DOI: 10.31857/S086956520001696-8

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

всего просмотров: 1203

Оценка читателей: голосов 0

1. Fortov V. E., Ilkaev R. I., Arinin V. A., Burtzev V. V., Golubev V. A., Iosilevskiy I. L., Khrustalev V. V., Mikhailov A. L., Mochalov M. A., Ternovoi V. Y., Zhernokletov M. V. // Phys. Rev. Lett. 2007. V. 99. № 18. 185001. 4 p.

2. Dzyabura V., Zaghoo M., Silvera I. F. // Proc. Nat. Acad. Sci. USA 2013. V. 110. № 20. P. 8040 – 8044.

3. Ohta K., Ichimaru K., Einaga M., Kawaguchi S., Shimizu K., Matsuoka T., Hirao N., Ohishi Y. // Sci. Repts. 2015. V. 5. 16560. 7 p.

4. Zaghoo M., Salamat A., Silvera I. F. // Phys. Rev. B. 2016. V. 93. № 15. 155128. 7 p.

5. Knudson M. D., Desjarlais M. P., Becker A., Lemke R. W., Cochrane K. R., Savage M. E., Bliss D. E., Mattsson T. R., Redmer R. // Science. 2015. V. 348. P. 1455 – 1460.

6. McWilliams R. S., Dalton D. A., Mahmood M. F., Goncharov A. F. // Phys. Rev. Lett. 2016. V. 116. № 25. 255501. 6 p.

7. Morales M. A., Pierleoni C., Schwegler E., Ceperley D. M. // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2010. V.107. № 29. 12799. 5 p.

8. Lorenzen W., Holst B., Redmer R. // Phys. Rev. B 2010. V. 82. № 19. 195107. 6 p.

9. Норман Г. Э., Саитов И.М. // ДАН. 2017. Т. 474. № 6. С. 687 – 691.

10. Morales M. A., McMahon J. M., Pierleoni C., Ceperley D. M. // Phys. Rev. Lett. 2013. V. 110. № 6. 065702. 6 p.

11. Биберман Л. М., Норман Г. Э. // ТВТ 1969. Т. 7 №5. С. 822-831.

12. Норман Г. Э., Старостин А. Н. // ТВТ 1970. Т. 8 №2. С. 413 - 436.

13. Старостин А.Н., Грязнов В.К., Филиппов А. В. // Письма в ЖЭТФ 2016. Т. 104. № 10. С. 708 – 713.

14. Kresse G., Hafner J. // Phys. Rev. B 1993. V. 47. № 1. P. 558 – 561.

15. Perdew J. P., Burke K., Ernzerhof M., // Phys. Rev. Lett. 1996. V. 77. № 18. P. 3865 – 3868.