Оценка применимости компараторного метода для видовой диагностики Unionidae (Bivalvia) с помощью генетического анализа

Среди 65 экз. 14 “компараторных видов” восточно-европейских Unionidae с помощью генетического анализа с использованием ядерных и митохондриальных маркёров выделили 5 генетически далёких друг от друга групп моллюсков при высокой гомогенности внутри группы. По морфологии раковины, не связанной с формой внешнего контура поперечного сечения створки, выделенные группы соответствуют 5 “таксономическим видам” по системе Жадина. Использование компараторного метода при видовой диагностике Unionidae признано неоправданным.

Ключевые слова

Получено

12.11.2018

Дата публикации

12.11.2018

Цитировать Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

ГОСТ	Богатов В. В. , Абдрахманов А. , Анисимова А. S. , Неретина Т. В. Оценка применимости компараторного метода для видовой диагностики Unionidae (Bivalvia) с помощью генетического анализа // Доклады Академии наук – 2018. – Tом 482. – Номер 5 C. 614-617 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/dan/s086956520002979-9-1 (дата обращения: 05.11.2024). DOI: 10.31857/S086956520002979-9
MLA	Bogatov, Viktor, , , Anisimova, Alexandra, Neretina, Tatiana "Evaluation of the applicability of the comparator method for the species diagnosis of Unionidae (Bivalvia) by genetic analysis." Doklady Akademii nauk 482.5 (2018):614-617. DOI: 10.31857/S086956520002979-9
APA	Bogatov V., , Anisimova A., Neretina T. (2018). Evaluation of the applicability of the comparator method for the species diagnosis of Unionidae (Bivalvia) by genetic analysis. Doklady Akademii nauk 482(5), pp.614-617 DOI: 10.31857/S086956520002979-9

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

всего просмотров: 1478

Оценка читателей: голосов 0

1. Thompson A.W. Growth and Form. Cambridge: N. Y.: Univ. Press, 1946. 1116 p.

2. Логвиненко Б.М., Старобогатов Я.И. // Науч. докл. высш. шк. Биол. науки. 1971. № 5. С. 7–11.

3. Богатов В.В, Кияшко П.В. Класс двустворчатые моллюски – Bivalvia Linnaeus, 1758 // Определитель зоопланктона и зообентоса пресных вод Европейской России. Том 2. Зообентос. М., СПб: Товарищество научных изданий КМК, 2016. С. 285–334.

4. Жадин В.И. Моллюски пресных и солоноватых вод СССР. М.–Л.: Изд-во АН СССР, 1952. 376 с.

5. Кафанов А.И. К анализу творческого наследия Я.И. Старобогатова // Теоретические и практические проблемы изучения сообществ беспозвоночных: памяти Я.И. Старобогатова. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2007. С. 5–16.

6. Graf D.L. // Proceeding of the ANSP. 2007. V. 156. P. 71–88.

7. Bolotov I.N., Bespalaya Y.V., Vikhrev I.V., Aksenova O.V., Aspholm P.E., Gofarov M.Y., Klishko O.K., Kolosova Y.S., Kondakov O.V., Lyubas A.A., Palster I.S., Konopleva E.S., Tumpeesuwan S., Bolotov N.I., Voloshilova I.S. // Plos One. 2015. DOI: 10/1371/journal.pone.0122408. 30 p.

8. Klishko O., Lopes-Lima M., Froufe E., Bogan A., Vasiliev L., Yanovich L. // Zootaxa. 2017. V. 4286 (1). P. 93–112.

9. Klishko O., Lopes-Lima M., Bogan A.E., Matafonov D.V., Froufe E. // Plos One. 2018. DOI: 10:1371/journal.pone.0194944. 16 p.

10. Богатов В.В. // Известия РАН. Сер. биол. 2014. №. 3. С. 309–320.