Против натурализма. О рациональных стратегиях и роли идеализаций

В статье изложены основные гипотезы, предпосылки и мотивы, стоящие за постановкой вопросов в программе «Мышление, сознание и свобода». В фокусе внимания статьи — кластер концептов сознание-осмысленность-автономия-рациональность-(ин)детерминированность-субъектность-идеализация, герменевтическая взаимосвязь которых, на авторский взгляд, позволяет пролить свет на некоторые ключевые вопросы, стоящие перед теориями сознания и когнитивистикой. Анализируются взаимонесовместимые варианты интерпретаций понятий, входящих в указанный концептуальный кластер; выявляются понятийные констелляции, приводящие к эффектам теоретической тривиализации базовых форм человеческого знания и самопонимания. Обосновывается значимость трансценденталистских установок для теорий сознания, стремящихся к максимальной согласованности с надежными результатами современных наук. Акцентируется сопряженность феномена рациональной деятельности и процессов (пере)учреждения автономии, обнаруживаемая в условиях возможности наиболее интересных и сложных форм теоретической мысли. Особое внимание уделяется метафизическим презумпциям, лежащим в основании ряда научных теорий, и, соответственно, вопросу экзистенциального и метафизического самоопределения современного человека, даже в рамках науки находящегося в условиях абсолютной избыточности потоков информации, большая часть которой по разным причинам не поддается надлежащей проверке и/или обоснованию.

Ключевые слова

сознание, идеализация, автономия, рациональность, (ин)детерминизм, субъектность, авторство

Получено

06.04.2022

Дата публикации

11.05.2022

Кол-во символов

41353

Цитировать

ГОСТ	Павлов-Пинус К. . Против натурализма. О рациональных стратегиях и роли идеализаций // Человек – 2022. – Tом 33. – Выпуск №2 C. 25-45 [Электронный ресурс]. URL: https://chelovek-journal.ru/S023620070019509-6-1 (дата обращения: 29.04.2024). DOI: 10.31857/S023620070019509-6
MLA	Pavlov-Pinus, Konstantin A "Against Naturalism. On Rational Strategies and Role of Idealizations." Chelovek 33.2 (2022):25-45. DOI: 10.31857/S023620070019509-6
APA	Pavlov-Pinus K. (2022). Against Naturalism. On Rational Strategies and Role of Idealizations. Chelovek 33(2), pp.25-45 DOI: 10.31857/S023620070019509-6

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 289

Оценка читателей: голосов 0

1. Гутнер Г.Б. Риск и ответственность субъекта коммуникативного действия. М.: Институт философии РАН — Свято-Филаретовский православно-христианский институт, 2008.

2. Gutner G.B. Risk i otvetstvennost' sub"ekta kommunikativnogo dejstviya [Risk and responsibility of the subject of a communicative act]. Institut filosofii RAN — Svyato-Filaretovskij pravoslavno-hristianskij institute Publ., 2008.

3. Непейвода Н.Н. Прикладная логика. Издательство Новосибирского университета, 2000.

4. Nepejvoda N. N. Prikladnaya logika [Applied logic]. Novosibirsk University Publ., 2000.

5. Павлов-Пинус К.А. Смысл и условия возможности автономной рациональности. Философские проблемы информационных технологий и киберпространства. 2018. № 2(15). С. 50–71.

6. Pavlov-Pinus K.A. Smysl i usloviya vozmozhnosti avtonomnoj racional'nosti [Meaning and conditions of possibility of autonomous rationality] Filosofskie problemy informacionnyh tekhnologij i kiberprostranstva. 2018. N 2(15). P. 50–71.

7. Павлов-Пинус К.А. Понятие универсальности в рамках кибернетики второго порядка. Vox. Философский журнал. №34, 2021. URL: https://vox-journal.org/html/issues/612/617 (дата обращения: 10.02.2022)

8. Pavlov-Pinus K.A. Ponyatie universal'nosti v ramkah kibernetiki vtorogo poryadka [The concept of universality in the framework of second-order cybernetics] Vox. Filosofskij zhurnal. 2021. N 34. URL: https://vox-journal.org/html/issues/612/617 (date of access: 10.02.2022)

9. Порус В.Н. Многомерность рациональности. Эпистемология и философия науки. 2010. Т. XXIII, №1. С. 5–16.

10. Porus V.N. Mnogomernost' racional'nosti [Multidimensionality of rationality]. Epistemologiya i filosofiya nauki. 2010. Vol. XXIII. N 1. P. 5–16.

11. Порус В.Н., Метафора и рациональность. Высшее образование в России. №1, 2005, С.134–141.

12. Porus V.N., Metafora i racional'nost' [Metaphor and rationality]. Vysshee obrazovanie v Rossii. 2005. N 1. P. 134–141.

13. Сасскинд Л. Космический ландшафт. Теория струн и иллюзия разумного замысла Вселенной / пер. с англ. СПб.: Питер, 2015.

14. Susskind L. Kosmicheskij landshaft. Teoriya strun i illyuziya razumnogo zamysla Vselennoj [The cosmic landscape. String theory and the illusion of Intelligent design]. Transl. from Eng. St.-Petersburg: Piter Publ., 2015.

15. Серль Дж.Р. Рациональность в действии / пер. на русский язык А. Колодий, Е. Румянцевой. М.: Прогресс-Традиция, 2004.

16. Searle J. Racional'nost' v dejstvii [Rationality in action]. Transl. from Eng. by A. Kolodij, E. Rumyanceva. Moscow: Progress-Traditsiya Publ., 2004.

17. Dennett D., From Bacteria to Bach and Back: The Evolution of Minds. W. W. Norton & Company, 2017.

18. Hofstadter D. Fluid Concepts and Creative Analogies: Computer Models of the Fundamental Mechanisms of Thought. New York: Basic Books, 1995.

19. Ludwig David and Stéphanie Ruphy, "Scientific Pluralism", The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Winter 2021 Edition. Edward N. Zalta (ed.). URL: https://plato.stanford.edu/archives/win2021/entries/scientific-pluralism. (date of access: 10.02.2022)

20. On the Opportunities and Risks of Foundation Models. Center for Research on Foundation Models (CRFM), Stanford Institute for Human-Centered Artificial Intelligence (HAI), Stanford University. URL: https://arxiv.org/pdf/2108.07258.pdf. (date of access: 10.02.2022)

21. Russel B. Principles of Mathematics. London, New York, 2010.

22. Searle J. R. The Word Turned Upside Down. The New York Review of Books, 1983. P. 74–79.